PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] tsubasa0723 4-11

看板C_ChatBM作者 (恭喜你答錯了)時間7月前 (2025/08/10 22:09), 編輯推噓14(14推 0噓 24→)
留言38則, 8人參與, 7月前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1ebj-y3E (C_Chat) 二、被檢舉人ID tsubasa0723 三、違規內容節錄 推 tsubasa0723: 這邊也有崩潰蟾蜍喔 08/09 20:32 四、違反板規條目 4-11 政治文違規 五、違規說明或佐證 根據該員在原討論串中的此推文，以及推文整體討論脈絡之兩相對照， 該員以針對民進黨支持者之蔑稱「蟾蜍」來酸討論串的參與者們，可能構成4-11違規。 有關「蟾蜍」可代稱為民進黨支持者之成立判例參考，是否罪證不足，敬請板務明察。 #1dRsL22S (C_ChatBM) #1dUJthr2 (C_ChatBM) #1dNMjIes (C_ChatBM) #1dgW6DG8 (C_ChatBM) #1dgb6-p_ (C_ChatBM) #1ddqxJaH (C_ChatBM) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.48.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1754834994.A.7BA.html
推
08/10 22:20, 7月前 , 1F
確
08/10 22:20, 1F
→
08/10 22:20, 7月前 , 2F
實 整篇的政治術語用量非常多
08/10 22:20, 2F
推
08/11 01:20, 7月前 , 3F
已寄信通知
08/11 01:20, 3F
推
08/11 17:26, 7月前 , 4F
4-11違規
08/11 17:26, 4F
推
08/11 17:58, 7月前 , 5F
請問被檢舉人所提之蟾蜍是指甚麼
08/11 17:58, 5F
推
08/11 18:02, 7月前 , 6F
08/11 18:02, 6F
→
08/11 18:02, 7月前 , 7F
崩潰蟾蜍(誤
08/11 18:02, 7F
推
08/11 18:22, 7月前 , 8F
無違規
08/11 18:22, 8F
→
08/12 22:01, 7月前 , 9F
考慮被檢舉人無前科，且原文並無政治
08/12 22:01, 9F
→
08/12 22:01, 7月前 , 10F
相關議題判定無違規；惟以蟾蜍代稱人
08/12 22:01, 10F
→
08/12 22:01, 7月前 , 11F
易使他人聯想政治，日後建議盡量避開
08/12 22:01, 11F
→
08/12 22:01, 7月前 , 12F
此用法
08/12 22:01, 12F
推
08/12 22:01, 7月前 , 13F
4-11 無違規 結案
08/12 22:01, 13F
推
08/12 22:06, 7月前 , 14F
這個竟然無違規了?
08/12 22:06, 14F
→
08/12 22:07, 7月前 , 15F
這邊突然冒出一個蟾蜍不等被檢舉人解
08/12 22:07, 15F
→
08/12 22:07, 7月前 , 16F
釋一下怎麼來的嗎(搔頭
08/12 22:07, 16F
推
08/12 22:08, 7月前 , 17F
通知有一段時間沒有來說明那就是不會來
08/12 22:08, 17F
→
08/12 22:08, 7月前 , 18F
說明了吧
08/12 22:08, 18F
→
08/12 22:32, 7月前 , 19F
反正無違 何須說明
08/12 22:32, 19F
推
08/13 03:52, 7月前 , 20F
因為丹尼爾六點左右推文問為什麼會有
08/13 03:52, 20F
→
08/13 03:52, 7月前 , 21F
蟾蜍，表示也認為有可能涉及4-11，但
08/13 03:52, 21F
→
08/13 03:52, 7月前 , 22F
最後考量完竟然就放過了
08/13 03:52, 22F
→
08/13 03:53, 7月前 , 23F
檢舉人列了好幾個相關判例結果被檢舉
08/13 03:53, 23F
→
08/13 03:53, 7月前 , 24F
人兩手一攤就過了QQ
08/13 03:53, 24F
→
08/13 05:13, 7月前 , 25F
#1dgb6-p_ (C_ChatBM)個人覺得只有這
08/13 05:13, 25F
→
08/13 05:13, 7月前 , 26F
篇比較接近此案，剩下有原文與政治相
08/13 05:13, 26F
→
08/13 05:13, 7月前 , 27F
關、加字如綠、黨等
08/13 05:13, 27F
推
08/13 08:49, 7月前 , 28F
那篇判例壞壞捅了，想請問丹尼爾既然
08/13 08:49, 28F
→
08/13 08:50, 7月前 , 29F
也認定蟾蜍容易聯想到政治梗，且本文
08/13 08:50, 29F
→
08/13 08:51, 7月前 , 30F
及推文都與蟾蜍無關的情形下還願意給
08/13 08:51, 30F
推
08/13 08:54, 7月前 , 31F
無違規的原因
08/13 08:54, 31F
推
08/13 09:02, 7月前 , 32F
還是D板要採信assassin的那張蟾蜍圖?
08/13 09:02, 32F
→
08/13 11:26, 7月前 , 33F
就是饒過初犯但再犯不能赦免？
08/13 11:26, 33F
推
08/13 11:49, 7月前 , 34F
就我的感覺像是樓上說的，那還要記得
08/13 11:49, 34F
→
08/13 11:49, 7月前 , 35F
誰初犯誰再犯好像會很累？
08/13 11:49, 35F
→
08/13 11:51, 7月前 , 36F
雖然不能作為判案依據，但被檢舉人常
08/13 11:51, 36F
→
08/13 11:51, 7月前 , 37F
活動的看板似乎不在西洽，突然對不知
08/13 11:51, 37F
→
08/13 11:51, 7月前 , 38F
道什麼關鍵字起了反應，蠻神奇的
08/13 11:51, 38F
‣ 更多 iqeqicq 的文章
文章代碼(AID): #1ecAWoUw (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iqeqicq 的文章
文章代碼(AID): #1ecAWoUw (C_ChatBM)