[檢舉] a0930307148 4-11

看板C_ChatBM作者 (暑假中最真道理性的齁粉)時間1月前 (2025/08/15 19:38), 1月前編輯推噓39(390216)
留言255則, 30人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
一、違規文章代碼 #1ecybng6 (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID a0930307148 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 如前所述,美國一直要老蔣推動土改,讓老蔣對史迪威恨得牙癢癢 這裡就有個問題,既然美國也支持土改,那難道美國不能和中共建立友好關係嗎? 實際上還真的有可能,中共剛建政時,美國是打算放棄台灣,跟中共建交的 但美國和中共之間有一件事情談不攏,那就是老蔣還在大陸指揮抗戰時,為了換取美國的 軍援,簽了很多不平等條約,賣國程度遠超過慈禧太后 美國用作生意的思維,希望老共承認老蔣簽的條約,哪怕緩一緩暫時幾十年不執行也行, 不要讓美國血本無歸 而老共就不同意,哪怕緩一緩,都會造成土改的不徹底,留下後遺症 就因為這件事情所以老共和美國就撕破臉 推 alinwang: 就某種角度毛跟希特勒都是大屠殺魔王,只是毛屠殺的是 08/13 08:06 → alinwang: 自家中國人。 08/13 08:06 不管你是支持老K還是老蔣,但老蔣有一件關鍵的事情作不到,那就是土改 所以在老蔣統治下中國無法富強,只會變成另一個印度 而且我已經證明了土改有正義性,台灣日本南韓西歐美國的經濟發展都是建立在土改基礎 上 而不管你多討厭老共,但老共有件正確的事情就能作到,不用說就是土改 推 chuegou: 問問 耕者有其田這東西本質上不就土改 只是被包裝了吧 08/13 08:57 沒錯,就是土改,一樣是政府手裡拿著槍溫和的收購地主的土地,地主也心甘情願的用賠本 的價格把土地賣給農民 教科書是這麼說的'_' ※ 編輯: a0930307148 (150.249.55.99 日本), 08/13/2025 09:07:54 → kohanchen: 你知道中共怎麼土改的嗎?地主全斃了 08/13 09:21 這樣很好阿 ※ 編輯: a0930307148 (150.249.55.99 日本), 08/13/2025 09:23:03 我不介意是哪個派系去執行土改,也不介意是溫和手段(笑)還是激進手段 不是紅的那橙黃綠藍靛紫黑白都行 只要你無法反駁土改的正當性,其他對我都沒差 ※ 編輯: a0930307148 (150.249.55.99 日本), 08/13/2025 10:00:49 → thigefe: 不是土改就正當,是如何正當的做某事,別偷換概念 08/13 10:02 你以為GHQ用10公畝1000日圓的價格收購土地 日本地主不會激烈抵抗阿?當然會 那如果有地主誓死當釘子戶不離開怎麼辦? 還不簡單阿.....推土機強拆阿,警察拿槍把人架走阿 在機機歪歪的就丟進監獄或按照那個年代的作法就是秘密拖去槍斃阿 台灣韓國西歐都是這樣作的,美國也是這樣對付南方地主 這樣正當嗎你覺得呢? ※ 編輯: a0930307148 (150.249.55.99 日本), 08/13/2025 10:06:06 推 Kt51000: 世界從來都是結果論,從錯誤的政策到錯誤的做法,導致中 08/13 10:14 → Kt51000: 共農民從建國到現今都被永無止境的剝削,歐美的農民好歹 08/13 10:14 → Kt51000: 還有社會福利,而中國... 08/13 10:14 那從結果論來說 南北戰爭的土改對了嘛~ 台灣日本南韓西歐的土改對了嘛~ 強徵地主的土地有理而且正義 ※ 編輯: a0930307148 (150.249.55.99 日本), 08/13/2025 10:15:36 → krousxchen: 其他國家土改大量殺人??就看你怎麼繼續鬼扯 08/13 10:24 我已經說了我不在乎是溫和還是激烈 我只在乎土改這件事情本身的必要性 你可以質疑侵犯地主私有產權的正義性和正當性 但你也無法否定土改在台灣日本南韓西歐北美都有必要性 應該說在全世界都有必要性 推 owo0204: 農民得益通常是順便,國家機器其實並不在乎農民怎麼樣, 08/13 10:25 → owo0204: 農民只要不暴亂餓死都沒差,打擊抵住才是其根本目的 08/13 10:25 → owo0204: *地主 08/13 10:25 就像台灣日本南韓西歐北美的地主都被狠狠打擊了 開心:) ※ 編輯: a0930307148 (150.249.55.99 日本), 08/13/2025 10:27:13 → Kt51000: 正常的土改是應該拿錢或對等利益來向地主徵地,跟中國那 08/13 10:37 → Kt51000: 種搶你全部身家還要拉出來批鬥差很多吧 08/13 10:37 那你要看台灣南韓日本給地主的補償款是不是對等的吧 你覺得日本土改的1000日圓買10公畝土地是不是在把地主當乞丐打發? 美國那土改更狠,就是直接法律上剝奪南方地主的權益,沒有補償的 ※ 編輯: a0930307148 (150.249.55.99 日本), 08/13/2025 10:39:21 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 一、被檢舉內文中「老蔣」指蔣中正,且提到作品中沒有的事情具體批評: 「賣國程度遠超過慈禧太后」 「不管你是支持老K還是老蔣,但老蔣有一件關鍵的事情作不到,那就是土改 所以在老蔣統治下中國無法富強,只會變成另一個印度」 藉機宣揚政治理念 根據板主jerry7668政見文,他認為文中出現蔣中正,且與ACG無關就違規 所以這部分應屬討論中華民國政治議題違規。這是內文部分 二、用編輯文章回應以下推文,說耕者有其田就是土改 推 chuegou: 問問 耕者有其田這東西本質上不就土改 只是被包裝了吧 08/13 08:57 耕者有其田,是中華民國政府在1950年代時在台灣實施的土地政策 且作品中沒有提到耕者有其田政策 並在後續推文一直筆戰爭執包括台灣在內的國家,土改的正當性 所爭論的包括耕者有其田政策,應屬討論中華民國政治議題 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.223.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1755257937.A.0DF.html

08/15 19:42, 1月前 , 1F
土改不是只有台灣有耶,是世界性的議
08/15 19:42, 1F

08/15 19:42, 1月前 , 2F
提,你要說世界包含台灣所以犯規,那不
08/15 19:42, 2F
#1eMhcxKO (C_ChatBM) https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1750776251.A.518.html 三、違規內容節錄 誰知道台灣或其他國家的政客有多少是身上刺龍刺鳳的 上面案例也是討論世界包含台灣,當時判違規 ※ 編輯: macaron5566 (42.73.223.17 臺灣), 08/15/2025 19:44:12

08/15 19:43, 1月前 , 3F
是等於所有政治議題都不能討論?
08/15 19:43, 3F

08/15 19:43, 1月前 , 4F
討論中華民國政治議題應該是特指台灣
08/15 19:43, 4F

08/15 19:43, 1月前 , 5F
08/15 19:43, 5F

08/15 19:45, 1月前 , 6F
而且跟主題相關的可以談吧
08/15 19:45, 6F
※ 編輯: macaron5566 (42.73.223.17 臺灣), 08/15/2025 19:47:19

08/15 19:46, 1月前 , 7F
劇畫毛澤東傳這本藤子不二雄A的作品
08/15 19:46, 7F

08/15 19:46, 1月前 , 8F
談論的就是共產革命阿
08/15 19:46, 8F

08/15 19:47, 1月前 , 9F
談到國共戰爭自然會跟老蔣有關
08/15 19:47, 9F

08/15 19:47, 1月前 , 10F
因為毛澤東就是對抗老蔣
08/15 19:47, 10F
作品有提到蔣中正賣國程度遠超過慈禧太后嗎? 有提到美國要老蔣推動土改,讓老蔣對史迪威恨得牙癢癢嗎? 有提到1950年代台灣的耕者有其田政策嗎? 沒有的話就是離題討論政治議題

08/15 19:48, 1月前 , 11F
問題是作品本來就涉及中華民國阿
08/15 19:48, 11F

08/15 19:48, 1月前 , 12F
跟ACG和作品有關阿
08/15 19:48, 12F

08/15 19:49, 1月前 , 13F
照你這邏輯那小泉麻將也不能談了
08/15 19:49, 13F

08/15 19:49, 1月前 , 14F
因為小泉麻將也有毛澤東和共產主義
08/15 19:49, 14F

08/15 19:51, 1月前 , 15F
而且你引用我上面的推文提到台灣時
08/15 19:51, 15F

08/15 19:51, 1月前 , 16F
不是特指台灣的,而是連日韓西歐北美
08/15 19:51, 16F

08/15 19:51, 1月前 , 17F
一起談的,是說整個世界的
08/15 19:51, 17F

08/15 19:51, 1月前 , 18F
我描述的是美國在整個資本主義陣營推
08/15 19:51, 18F

08/15 19:52, 1月前 , 19F
行的土改,台灣當時是不是屬於美國陣
08/15 19:52, 19F

08/15 19:52, 1月前 , 20F
營?那為什麼不能提呢?
08/15 19:52, 20F
※ 編輯: macaron5566 (42.73.223.17 臺灣), 08/15/2025 20:05:29

08/15 20:04, 1月前 , 21F
急了.jpg
08/15 20:04, 21F

08/15 20:08, 1月前 , 22F
原來之前那帳號9犯了……
08/15 20:08, 22F

08/15 20:08, 1月前 , 23F
相關的本來就能提吧,而且美國要老蔣
08/15 20:08, 23F

08/15 20:08, 1月前 , 24F
土改那是他還在大陸時的事情耶
08/15 20:08, 24F

08/15 20:09, 1月前 , 25F
耕者有其田本來就是汎世界性土改的一
08/15 20:09, 25F

08/15 20:09, 1月前 , 26F
部分阿
08/15 20:09, 26F

08/15 20:10, 1月前 , 27F
我的邏輯鍊很簡單
08/15 20:10, 27F

08/15 20:11, 1月前 , 28F
毛澤東傳=講共產革命的故事
08/15 20:11, 28F

08/15 20:11, 1月前 , 29F
共產革命=土改
08/15 20:11, 29F

08/15 20:11, 1月前 , 30F
美國在全世界推行土改=台灣是資本陣
08/15 20:11, 30F

08/15 20:11, 1月前 , 31F
營的一部分
08/15 20:11, 31F

08/15 20:12, 1月前 , 32F
我沒有單獨提台灣,是跟全世界一起講
08/15 20:12, 32F

08/15 20:25, 1月前 , 33F
你前面是在說遷台之前,但是後面被推文
08/15 20:25, 33F

08/15 20:25, 1月前 , 34F
歪到提到台灣了
08/15 20:25, 34F

08/15 20:25, 1月前 , 35F
這誰的分身,我有點忘了
08/15 20:25, 35F
還有 180 則推文
還有 1 段內文
08/16 03:25, 1月前 , 216F
還在那邊蓋世太保,看得出來特工不少蓋
08/16 03:25, 216F

08/16 03:25, 1月前 , 217F
世太保混再批踢踢拉
08/16 03:25, 217F

08/16 06:51, 1月前 , 218F
真心建議退一退救救你洽
08/16 06:51, 218F

08/16 07:46, 1月前 , 219F
不自由w 翼龍還在的話,還能讓你帳號
08/16 07:46, 219F

08/16 07:46, 1月前 , 220F
繼續這樣增殖
08/16 07:46, 220F

08/16 08:54, 1月前 , 221F
雖然你提老蔣時期我是覺得沒差 但
08/16 08:54, 221F

08/16 08:54, 1月前 , 222F
是你的答辯也太爆炸 直接質疑版主
08/16 08:54, 222F

08/16 08:54, 1月前 , 223F
立場了 真的可以下去
08/16 08:54, 223F

08/16 12:00, 1月前 , 224F
某族群講不贏就開始一哭二鬧三貼標了
08/16 12:00, 224F

08/16 19:23, 1月前 , 225F
我是支持言論自由,但答辯過程的指控
08/16 19:23, 225F

08/16 19:23, 1月前 , 226F
缺乏實質的證據佐證。但我也不覺得先
08/16 19:23, 226F

08/16 19:23, 1月前 , 227F
貼一個“某族群”再指控貼標很有道理
08/16 19:23, 227F

08/16 19:23, 1月前 , 228F
就是了。
08/16 19:23, 228F

08/16 20:44, 1月前 , 229F
國共內戰在49年前,應該OK8?
08/16 20:44, 229F

08/17 02:46, 1月前 , 230F
唉 大家都有立場啦
08/17 02:46, 230F

08/17 07:45, 1月前 , 231F
C洽不聊政治是慢慢養成的,你要說鴕鳥
08/17 07:45, 231F

08/17 07:45, 1月前 , 232F
心態還怎樣都好,但是這個版規已經擋
08/17 07:45, 232F

08/17 07:45, 1月前 , 233F
下八成刻意討論政治的文章了
08/17 07:45, 233F

08/17 07:47, 1月前 , 234F
台灣土改時間是1949後,我大概就提示
08/17 07:47, 234F

08/17 07:47, 1月前 , 235F
到這裡
08/17 07:47, 235F

08/17 08:03, 1月前 , 236F
這篇想討論政治議題的企圖很明顯吧
08/17 08:03, 236F

08/17 11:33, 1月前 , 237F
質疑法官立場,笑死
08/17 11:33, 237F

08/17 13:48, 1月前 , 238F
政治腦上身是不是都這副德性?
08/17 13:48, 238F

08/18 14:02, 4周前 , 239F
我覺得答辯完全無關原本的被檢舉的內
08/18 14:02, 239F

08/18 14:02, 4周前 , 240F
容了,完全無法說服別人
08/18 14:02, 240F

08/18 16:33, 4周前 , 241F
P055198
08/18 16:33, 241F

08/18 22:49, 4周前 , 242F
少來了XD 希洽就只是因為人多才想聊,可以
08/18 22:49, 242F

08/18 22:49, 4周前 , 243F
聊政治的其他ACG板你不去就是因為沒人啊~
08/18 22:49, 243F

08/18 22:50, 4周前 , 244F
如果希洽也沒人並不再限政治,你不會想聊~
08/18 22:50, 244F

08/18 22:50, 4周前 , 245F
在那邊自以為希洽禁政治的背景是怎樣怎樣
08/18 22:50, 245F

08/18 22:51, 4周前 , 246F
,看了就是好笑,這種當板主一定被拔掉。
08/18 22:51, 246F

08/18 22:54, 4周前 , 247F
不如反過來說就是希洽人多又禁才更想聊,
08/18 22:54, 247F

08/18 22:57, 4周前 , 248F
就跟不禁噓後也不會跟以禁噓時開噓會更想
08/18 22:57, 248F

08/18 22:58, 4周前 , 249F
亂噓偷噓差不多,就會沒有那個娛樂感在,
08/18 22:58, 249F

08/18 23:00, 4周前 , 250F
你的自由觀那麼正常,就試著改變希洽啊~
08/18 23:00, 250F

08/18 23:01, 4周前 , 251F
八卦政黑也不是都沒變過,說成那麼困難= =
08/18 23:01, 251F

08/19 02:20, 4周前 , 252F
特此說明,本人判決與與被檢舉人針對
08/19 02:20, 252F

08/19 02:20, 4周前 , 253F
個人問題之答辯無關
08/19 02:20, 253F

08/19 02:20, 4周前 , 254F
4-11 違規
08/19 02:20, 254F

08/19 20:13, 3周前 , 255F
4-11 違規
08/19 20:13, 255F
文章代碼(AID): #1ednnH3V (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ednnH3V (C_ChatBM)