PTT動漫區 / C_ChatBM

[申訴] #1eegRkt_ (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (佐克伊爾法)時間4天前 (2025/08/22 17:45), 編輯推噓3(3推 0噓 52→)
留言55則, 4人參與, 2天前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 #1eegRkt_ (C_ChatBM) 二、申訴人ID andy801119 三、申訴理由 我想針對4-4違規進行申訴。 與其說是申訴，不如說想要釐清我被判違規的原因。 這是目前4-4的規定： 4-4　〔洗文違規〕 Ⅱ　單篇文章未經文章作者同意，短時間內大量推文且內容相近者， 處水桶一週以上。本項同意舉證應由檢舉人所提出。 Ⅲ 短時間內於多篇文章大量推文且內容相近者，處水桶一週以上。 4-4有關推文的規定是這兩項， 其中違規的條件為「短時間內」、「大量」、「內容相近」。 但是規則中沒有明確定義何謂「短時間內」、「大量」。 因此，我找了以前4-4的判例。 #1dNQLU_0 (C_ChatBM) 推 chion1063: 規矩菲常多https ://i.imgur.com/sMxNR0O.jpeg 12/14 19:02 推 chion1063: 真香https ://i.imgur.com/sMxNR0O.jpeg 12/14 19:07 推 chion1063: 星粉出征https ://i.imgur.com/sMxNR0O.jpeg 12/14 19:36 → chion1063: 是二創楷模https ://i.imgur.com/sMxNR0O.jpeg 12/14 20:57 → nh507121: 4-4無違規 非短時間內 推 black80731: 我也要改 4-4無違規 從這個判例可以看得出來，對當時的板主來說， 所謂的「短時間內」、「大量」，為一小時超過三篇推文。 第一則推文與第四則推文間隔超過一小時，所以判為無違規。 但是我還是被判4-4違規了。 因此我想知道板主這次是如何判定違規的。 還請板主們幫我釐清這個問題，非常感謝你們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.157.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1755855935.A.97B.html
推
08/23 22:12, 3天前 , 1F
尼腫麼找17.1的判栗 現在17.2
08/23 22:12, 1F
→
08/23 22:12, 3天前 , 2F
08/23 22:12, 2F
→
08/24 09:57, 2天前 , 3F
17.1到17.2是把4-4改成單篇推文只能由
08/24 09:57, 3F
→
08/24 09:57, 2天前 , 4F
本人檢舉，多篇推文則仍然可以讓第三
08/24 09:57, 4F
→
08/24 09:57, 2天前 , 5F
者檢舉。但是違規的判定條件是相同的
08/24 09:57, 5F
→
08/24 10:16, 2天前 , 6F
你跟他有什麼仇 讓你心生仇恨洗噓文
08/24 10:16, 6F
→
08/24 10:33, 2天前 , 7F
至於為何我只能找到這個判例，因為我
08/24 10:33, 7F
→
08/24 10:33, 2天前 , 8F
幾乎找不到「一小時未超過3篇推文」被
08/24 10:33, 8F
→
08/24 10:34, 2天前 , 9F
檢舉的情況。那個判例已經是最近的了
08/24 10:34, 9F
→
08/24 10:37, 2天前 , 10F
所以我說 你到底跟他有什麼仇恨
08/24 10:37, 10F
→
08/24 10:44, 2天前 , 11F
#1ePp7__W (C_ChatBM) 而且你已經不是
08/24 10:44, 11F
→
08/24 10:44, 2天前 , 12F
第一次洗噓文 還是短時間好幾次 ==
08/24 10:44, 12F
→
08/24 10:53, 2天前 , 13F
不好意思，請問你是哪位啊
08/24 10:53, 13F
→
08/24 10:56, 2天前 , 14F
上一次確實是因為一小時內超過3則噓文
08/24 10:56, 14F
→
08/24 10:56, 2天前 , 15F
被判違規，這我認為很合理。我也不是
08/24 10:56, 15F
→
08/24 10:56, 2天前 , 16F
針對上一次違規在申訴的
08/24 10:56, 16F
→
08/24 10:58, 2天前 , 17F
我不懂你為何要把事情曲解成我對他有
08/24 10:58, 17F
→
08/24 10:58, 2天前 , 18F
仇恨，我只想跟板主討論這次判定的依
08/24 10:58, 18F
→
08/24 10:58, 2天前 , 19F
據而已，想問清楚板規沒有寫明的部分
08/24 10:58, 19F
→
08/24 11:01, 2天前 , 20F
你洗噓是同一位 而且你也沒經過他同意
08/24 11:01, 20F
→
08/24 11:02, 2天前 , 21F
你洗噓文的地方都是他發的文章
08/24 11:02, 21F
→
08/24 11:03, 2天前 , 22F
別人會覺得你在針對他很合理吧
08/24 11:03, 22F
→
08/24 11:31, 2天前 , 23F
我問的是「短時間內」、「大量」該如
08/24 11:31, 23F
→
08/24 11:31, 2天前 , 24F
何判定，你連我申訴的原因都沒看嗎
08/24 11:31, 24F
→
08/24 11:32, 2天前 , 25F
你覺得我有沒有針對他，跟板規無關吧
08/24 11:32, 25F
推
08/24 11:32, 2天前 , 26F
我裁定你違規是因為 4-4-Ⅱ
08/24 11:32, 26F
→
08/24 11:34, 2天前 , 27F
光是 #1eck1CWj (C_Chat) 這篇我就會給
08/24 11:34, 27F
→
08/24 11:34, 2天前 , 28F
4-4 違規。
08/24 11:34, 28F
→
08/24 11:35, 2天前 , 29F
"一小時三篇"這個限制是在發文與回文上
08/24 11:35, 29F
→
08/24 11:35, 2天前 , 30F
板面的文章因為發得人比較多，用這個頻率
08/24 11:35, 30F
→
08/24 11:36, 2天前 , 31F
的方式去限制還算合理的方針
08/24 11:36, 31F
→
08/24 11:36, 2天前 , 32F
但我理解的4-4想避免的一個情況就是像你
08/24 11:36, 32F
→
08/24 11:36, 2天前 , 33F
這樣洗一排一樣的推文
08/24 11:36, 33F
→
08/24 11:37, 2天前 , 34F
你如果要在推文上面找一個「不會被4-4
08/24 11:37, 34F
→
08/24 11:37, 2天前 , 35F
懲處」的規則，那就是：請不要在單一文章
08/24 11:37, 35F
→
08/24 11:38, 2天前 , 36F
中推一大堆一樣的推文
08/24 11:38, 36F
→
08/24 11:44, 2天前 , 37F
所以我不是跟你說了嗎？而且你看你噓的
08/24 11:44, 37F
→
08/24 11:44, 2天前 , 38F
那些噓文數量 那些還不夠大量嗎？
08/24 11:44, 38F
→
08/24 11:45, 2天前 , 39F
你還沒有經過當事人的同意一直噓他
08/24 11:45, 39F
→
08/24 11:45, 2天前 , 40F
你如果還看不懂我在講什麼那我也沒辦法
08/24 11:45, 40F
→
08/24 11:48, 2天前 , 41F
我已經盡我所能解釋給你看了
08/24 11:48, 41F
→
08/24 12:16, 2天前 , 42F
也就是說，「短時間內」跟「大量」這
08/24 12:16, 42F
→
08/24 12:16, 2天前 , 43F
兩個不是同時滿足才會被判違規嗎？我
08/24 12:16, 43F
→
08/24 12:16, 2天前 , 44F
可以把這個規則當成未來判定的標準嗎
08/24 12:16, 44F
推
08/24 12:19, 2天前 , 45F
你可以理解成推文的「短時間內大量內容
08/24 12:19, 45F
→
08/24 12:19, 2天前 , 46F
相近的」沒有像發文/回文那樣有硬性的
08/24 12:19, 46F
→
08/24 12:19, 2天前 , 47F
一小時內3篇規定
08/24 12:19, 47F
→
08/24 12:20, 2天前 , 48F
但對於一般板友來說，重要的是怎麼避免
08/24 12:20, 48F
→
08/24 12:20, 2天前 , 49F
違規。準則就我上面講的，不要在單一文章
08/24 12:20, 49F
→
08/24 12:20, 2天前 , 50F
中推一大堆一樣的推文；另外，我也建議不
08/24 12:20, 50F
→
08/24 12:20, 2天前 , 51F
要在不同文章中推一大堆一樣的推文
08/24 12:20, 51F
→
08/24 12:20, 2天前 , 52F
我認為這規範很明確，也不妨礙大家正常地
08/24 12:20, 52F
→
08/24 12:21, 2天前 , 53F
討論
08/24 12:21, 53F
→
08/24 12:26, 2天前 , 54F
明白了，那我之後會以這個標準來調整
08/24 12:26, 54F
→
08/24 12:26, 2天前 , 55F
我的做法。謝謝板主解惑。
08/24 12:26, 55F
‣ 更多 andy801119 的文章
文章代碼(AID): #1eg3m_bx (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
30
33
[自介] kaze1225
[ C_Chat ]
kaze1225
2小時前, 08/27
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 andy801119 的文章
文章代碼(AID): #1eg3m_bx (C_ChatBM)