PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] LoKingSer 4-7

看板C_ChatBM作者 (五十嵐梨花的監督君)時間4小時前 (2025/10/09 19:40), 編輯推噓4(4推 0噓 75→)
留言79則, 8人參與, 2小時前最新討論串6/7 (看更多)
一、違規文章代碼 #1evelATI (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID LoKingSer 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄
噓
10/09 05:25,
只是留言唬爛一下還好吧？
10/09 05:25
噓
10/09 05:28,
某邊板恐嚇仔沒證據一直唬爛我告他妨害秩序（還２次）
10/09 05:28
噓
10/09 05:30,
邊板也是一堆人連查證都不查證
10/09 05:30
噓
10/09 05:33,
就跟著上車惹ㄚ
10/09 05:33
噓
10/09 05:35,
而且還趁機罵我罵得很開心ㄟ
10/09 05:35
噓
10/09 05:38,
相比之下，這種只是留言唬爛一下的情況也還好吧？
10/09 05:38
噓
10/09 06:10,
不好意思ㄛ，我是在回NCTUwestbook大的推文
10/09 06:10
噓
10/09 06:13,
我用我自身的實際經歷來幫西洽這個看板護航一下
10/09 06:13
噓
10/09 06:15,
還是說現在有人嘴西洽，板友不能護航了？
10/09 06:15
噓
10/09 08:28,
好好笑ＸＤ　邊板仔邏輯：噓文＝崩潰
10/09 08:28
噓
10/09 08:30,
昨天我發的文章底下總共有１１噓，按照邊板仔的邏輯
10/09 08:30
→
10/09 08:30,
這些人都是崩潰狂噓，是嗎？
10/09 08:30
噓
10/09 08:43,
不好意思，我只是在護航「西洽風氣越來越糟」這部份ㄛ
10/09 08:43
噓
10/09 08:46,
而且西洽沒有限制噓文，表達自己的意見本來就可以用噓
10/09 08:46
噓
10/09 08:50,
你應該跟那位攻擊別人噓文＝崩潰的仁兄說，叫他想找人
10/09 08:50
→
10/09 08:50,
吵架可以回邊板找人吵，和善的邊板仔們應該願意陪他吵
10/09 08:50
噓
10/09 09:31,
請問樓上說沒告贏就崩潰的人是指誰ㄚ？
10/09 09:31
噓
10/09 09:33,
是指會在機車慢車道違法超速飆車，騎車騎到自摔，還會
10/09 09:33
→
10/09 09:33,
跑去告沒有肇事責任的無辜小客車駕駛的邊板恐嚇仔嗎？
10/09 09:33
噓
10/09 09:47,
確實，違法超速飆車自摔告人還有一群人支持，這個劇情
10/09 09:47
→
10/09 09:47,
還真的蠻好笑ㄉＸＤ
10/09 09:47
請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-7 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 正常發個文討論ACG討論的好好的 硬要歪去講自己和其他看板的私人恩怨 後續推文又繼續和其他人起爭議，有引戰之嫌 經查，西洽其他文章也被他莫名歪去洗他和別板的私人恩怨 #1etvd87a (C_Chat)
推
10/03 23:20,
你們４８４在指那個「我們違法超速飆車自摔亂告人可以
10/03 23:20
→
10/03 23:20,
但是你們被罵被恐嚇威脅不准提告，敢提告就是訟棍」的
10/03 23:20
→
10/03 23:20,
雙標自助餐板？
10/03 23:20
#1etv9YGI (C_Chat) 噓 LoKingSer: 噓個會支持恐嚇殺人仔的看板怎麼了嗎？ 10/04 01:23 #1etutHf1 (C_Chat) 推 LoKingSer: 有病昭告天下自己有病比較高尚←某板不就有一個整天說 10/04 05:12 → LoKingSer: 自己有憂鬱症，覺得自己恐嚇殺人被告也不會有事的嗎？ 10/04 05:12 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.194.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1760010044.A.A48.html
→
10/09 19:53, 4小時前 , 1F
算不算討論板風啊
10/09 19:53, 1F
→
10/09 19:55, 4小時前 , 2F
佐證這時又有用了
10/09 19:55, 2F
→
10/09 19:57, 4小時前 , 3F
還是用檢舉的文章判阿
10/09 19:57, 3F
→
10/09 19:57, 4小時前 , 4F
又沒規定違規說明不能提其他文章
10/09 19:57, 4F
→
10/09 19:58, 4小時前 , 5F
而且我不是分其他篇檢舉了
10/09 19:58, 5F
→
10/09 20:00, 4小時前 , 6F
你之前是怪我沒用你沒檢舉的文章判欸
10/09 20:00, 6F
推
10/09 20:12, 3小時前 , 7F
推文小心
10/09 20:12, 7F
推
10/09 20:39, 3小時前 , 8F
老哥，你很會斷章取義ㄟ，前面有人嘴
10/09 20:39, 8F
→
10/09 20:39, 3小時前 , 9F
「西洽的風氣越來越糟」我舉個例子幫
10/09 20:39, 9F
→
10/09 20:39, 3小時前 , 10F
西洽護航，然後莫名奇妙被其他人嘴我
10/09 20:39, 10F
→
10/09 20:39, 3小時前 , 11F
崩潰，你都直接省略掉ㄛ？
10/09 20:39, 11F
→
10/09 20:41, 3小時前 , 12F
斷章取義檢舉，你很棒ㄟ
10/09 20:41, 12F
推
10/09 20:55, 3小時前 , 13F
有什麼事情不能私下處理嗎 一定要在西
10/09 20:55, 13F
還有 26 則推文
→
10/09 21:17, 2小時前 , 40F
和羊黑和虹夏被黑抽菸又有什麼關係？
10/09 21:17, 40F
→
10/09 21:18, 2小時前 , 41F
你們可以舉一些例子來臭西洽的風氣
10/09 21:18, 41F
→
10/09 21:18, 2小時前 , 42F
我不能舉我實際遇到的例子幫西洽護航
10/09 21:18, 42F
→
10/09 21:18, 2小時前 , 43F
？
10/09 21:18, 43F
→
10/09 21:23, 2小時前 , 44F
可是你真的有告他妨礙秩序阿
10/09 21:23, 44F
→
10/09 21:23, 2小時前 , 45F
10/09 21:23, 45F
→
10/09 21:25, 2小時前 , 46F
LoKingSer: 某邊板恐嚇仔沒證據一直唬
10/09 21:25, 46F
→
10/09 21:25, 2小時前 , 47F
爛我告他妨害秩序
10/09 21:25, 47F
→
10/09 21:25, 2小時前 , 48F
?????
10/09 21:25, 48F
→
10/09 21:25, 2小時前 , 49F
我根本就沒有告他什麼妨害秩序，不要
10/09 21:25, 49F
→
10/09 21:25, 2小時前 , 50F
邊板有人被告就扯到我頭上好嗎？
10/09 21:25, 50F
→
10/09 21:26, 2小時前 , 51F
所以你現在是邊板有人被告，然後認為
10/09 21:26, 51F
→
10/09 21:26, 2小時前 , 52F
是我，挾怨報復檢舉，是嗎？
10/09 21:26, 52F
→
10/09 21:28, 2小時前 , 53F
你去別人文章吵你和他的恩怨，說我挾怨
10/09 21:28, 53F
→
10/09 21:28, 2小時前 , 54F
報復?
10/09 21:28, 54F
→
10/09 21:33, 2小時前 , 55F
舉我親身遇到的例子幫西洽護航，這叫
10/09 21:33, 55F
→
10/09 21:33, 2小時前 , 56F
去別人的文章吵恩怨？我護航西洽那段
10/09 21:33, 56F
→
10/09 21:33, 2小時前 , 57F
有指名上面推文哪一位出來跟我吵嗎？
10/09 21:33, 57F
推
10/09 21:34, 2小時前 , 58F
確實==為什麼不私信
10/09 21:34, 58F
→
10/09 21:36, 2小時前 , 59F
你們嘴「西洽的風氣越來越糟」，我說
10/09 21:36, 59F
→
10/09 21:36, 2小時前 , 60F
還好吧？為什麼覺得還好？舉個例子
10/09 21:36, 60F
→
10/09 21:36, 2小時前 , 61F
以此論證，相比之下，我覺得還好
10/09 21:36, 61F
→
10/09 21:36, 2小時前 , 62F
這叫去別人的文章吵恩怨？我有叫上面
10/09 21:36, 62F
→
10/09 21:36, 2小時前 , 63F
推文哪一位板友出來跟我吵嗎？
10/09 21:36, 63F
→
10/09 21:37, 2小時前 , 64F
您現在是覺得舉例子嘴西洽可以，但是
10/09 21:37, 64F
→
10/09 21:37, 2小時前 , 65F
舉例子幫西洽護航不行，是這樣嗎？
10/09 21:37, 65F
→
10/09 21:48, 2小時前 , 66F
毒物王抱歉 我有個問題
10/09 21:48, 66F
→
10/09 21:49, 2小時前 , 67F
你貼的那篇邊板文章下面留言有個資
10/09 21:49, 67F
→
10/09 21:49, 2小時前 , 68F
是否不妥？
10/09 21:49, 68F
→
10/09 21:50, 2小時前 , 69F
他們舉例是有像你拿來鬥其他看板喔
10/09 21:50, 69F
→
10/09 22:05, 2小時前 , 70F
所以舉「貼吧」是在鬥百度貼吧這個
10/09 22:05, 70F
→
10/09 22:05, 2小時前 , 71F
討論區，舉「羊黑」是在鬥羊宮妃那黑
10/09 22:05, 71F
→
10/09 22:05, 2小時前 , 72F
粉這個群體，舉「虹夏被黑抽菸」是在
10/09 22:05, 72F
→
10/09 22:05, 2小時前 , 73F
鬥虹夏黑粉這個群體，您的邏輯是這樣
10/09 22:05, 73F
→
10/09 22:05, 2小時前 , 74F
？
10/09 22:05, 74F
→
10/09 22:07, 2小時前 , 75F
所以有人在西洽嘴火影忍者有夠拖戲，
10/09 22:07, 75F
→
10/09 22:07, 2小時前 , 76F
我護航「還好吧？那個海賊王更拖戲，
10/09 22:07, 76F
→
10/09 22:07, 2小時前 , 77F
相比之下火影還好」我這樣幫火影忍者
10/09 22:07, 77F
→
10/09 22:07, 2小時前 , 78F
護航，在你眼中叫做拿來鬥海賊王是嗎
10/09 22:07, 78F
→
10/09 22:07, 2小時前 , 79F
？
10/09 22:07, 79F
‣ 更多 nh507121 的文章
文章代碼(AID): #1evvyyf8 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
1
1
[檢舉] LoKingSer 4-7
nh507121
4小時前, 10/09
4
79
[檢舉] LoKingSer 4-7
nh507121
4小時前, 10/09
11
32
[檢舉] LoKingSer 4-7
HoloLens
4年前, 07/26
8
48
[檢舉] LoKingSer 4-7
rock5421
4年前, 05/28
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nh507121 的文章
文章代碼(AID): #1evvyyf8 (C_ChatBM)