Re: [檢舉] StarTouching 4-11

看板C_ChatBM作者StarTouching (阿星)時間2小時前 (2025/10/17 18:46)推噓6(6推 0噓 20→)

留言26則, 11人參與討論串5/5 (看更多)

一、現行標準「提及政府就是涉及政治」，此乃對4-11的過度延伸解釋 1. 4-11禁止的核心是較易引起衝突的「選舉、政黨對立、政治意識形態宣揚」等議題 2. 在討論政策的語境下 (中央)政府等於國家政府政策等於國家政策國家不是涉及政治用語在討論政策語境下政府也就不是涉及政治用語二、此番言論主旨是圍繞「學術網路連不上B站」 1. B站本身屬於ACG範疇 2. 此番言論在反駁網友「B站是因為禁止盜版網站政策而被擋」的論點 3. 網友ARCHER2234主張: I. 那可是盜版大本營阿 II. 咦？原來盜版沒違法嗎？ III. 我還以為學校擋盜版是罪惡捏 4. 綜合ARCHER2234言論來看他認為這是政策在擋盜版網站 5. 既然是政策就不能排除是學術網路主管機關:中央政府指使亦即，在ARCHER2234主張之下這也可能是政府政策 6. 但我認為政府政策沒有阻擋盜版的意圖 I. 台文館盜版中國人圖像政府沒有提出對應的政策政府也沒有提出反對盜版的一致性方針 II. 於是我以此為論證試圖證明政策並沒有反盜版 III. 台文館抄襲事件本身也屬於ACG範疇 7. 所以我論點可概要如下: I. 台文館盜版中國人圖像傷害台灣國際形象但政府沒有提出對應的政策也沒有提出反對盜版的一致性方針所以我認為政府當前沒有反盜版為主的政策所以B站被擋不是因為擋盜版政策 8. 我後來還提出「FB也很多盜版影片但沒進入政策範疇」的觀點證明「反盜版」不是這次政策的主軸 9. 是故此番言論皆為圍繞「學術網路連不上B站」並針對ARCHER2234主張這是為了反盜版而生的政策進行反駁與辯證三、此番言論不構成「離題」或「藉機宣揚」檢舉人主張這是滑坡，並不成立 1. 並非離題引用「台文館盜版中國人東西」是作為例證，目的是要論證「我國政府根本不重視盜版」，進而削弱ARCHER2234「B站被擋是因為盜版」的論據。這在討論中屬於合理的論證步驟，不能視為「離題」。所有言論都緊扣「B站被擋的真正原因」。完整論述可參見上述二之七之一。 2. 並非宣揚政治理念此番言論以質疑和反駁為主並未明確提出支持或反對某一政黨、政治人物、或提出具體的政治主張。這是在爭論一個事實判斷（政府對盜版的態度），而非進行政治意識形態宣導。總結: 此番言論無論是從主題、內容邏輯、或發言目的來看，均屬於對ACG相關網路服務爭議的合理討論。既然ARCHER2234主張擋B站是因為管理盜版的政策政策語境下政府政策等同國家政策並非涉及政治議題，將「政府政策」中的「政府」視為政治不合乎4-11對政治文的初衷。既然不該認定為政治且與反對「擋B站是因為管理盜版的政策」的論述緊密相扣維持與ACG相關的聯繫故以此認定違反4-11是不當地限制社群內用戶的言論自由。請求裁定該推文不違反《4-11政治文違規》規範。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1760697970.A.C21.html

推

smart0eddie

10/17 18:53, 2小時前 , 1^F

10/17 18:53, 1^F

推

Xpwa563704ju

10/17 19:02, 2小時前 , 2^F

10/17 19:02, 2^F

→

c24253994

10/17 19:06, 2小時前 , 3^F

10/17 19:06, 3^F