PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [檢舉] StarTouching 4-11

看板C_ChatBM作者 (阿星)時間3周前 (2025/10/17 18:46), 編輯推噓27(27推 0噓 107→)
留言134則, 26人參與, 2周前最新討論串5/5 (看更多)
一、現行標準「提及政府就是涉及政治」， 此乃對4-11的過度延伸解釋 1. 4-11禁止的核心是較易引起衝突的 「選舉、政黨對立、政治意識形態宣揚」等議題 2. 在討論政策的語境下 (中央)政府等於國家 政府政策等於國家政策 國家不是涉及政治用語 在討論政策語境下 政府也就不是涉及政治用語 二、此番言論主旨是圍繞「學術網路連不上B站」 1. B站本身屬於ACG範疇 2. 此番言論在反駁網友 「B站是因為禁止盜版網站政策而被擋」的論點 3. 網友ARCHER2234主張: I. 那可是盜版大本營阿 II. 咦？原來盜版沒違法嗎？ III. 我還以為學校擋盜版是罪惡捏 4. 綜合ARCHER2234言論來看 他認為這是政策在擋盜版網站 5. 既然是政策 就不能排除是學術網路主管機關:中央政府指使 亦即，在ARCHER2234主張之下 這也可能是政府政策 6. 但我認為政府政策沒有阻擋盜版的意圖 I. 台文館盜版中國人圖像 政府沒有提出對應的政策 政府也沒有提出反對盜版的一致性方針 II. 於是我以此為論證 試圖證明政策並沒有反盜版 III. 台文館抄襲事件本身也屬於ACG範疇 7. 所以我論點可概要如下: I. 台文館盜版中國人圖像 傷害台灣國際形象 但政府沒有提出對應的政策 也沒有提出反對盜版的一致性方針 所以我認為政府當前沒有反盜版為主的政策 所以B站被擋不是因為擋盜版政策 8. 我後來還提出 「FB也很多盜版影片但沒進入政策範疇」的觀點 證明「反盜版」不是這次政策的主軸 9. 是故 此番言論皆為圍繞「學術網路連不上B站」 並針對ARCHER2234主張這是為了反盜版而生的政策 進行反駁與辯證 三、此番言論不構成「離題」或「藉機宣揚」 檢舉人主張這是滑坡，並不成立 1. 並非離題 引用「台文館盜版中國人東西」是作為例證， 目的是要論證「我國政府根本不重視盜版」， 進而削弱ARCHER2234「B站被擋是因為盜版」的論據。 這在討論中屬於合理的論證步驟，不能視為「離題」。 所有言論都緊扣「B站被擋的真正原因」。 完整論述可參見上述二之七之一。 2. 並非宣揚政治理念 此番言論以質疑和反駁為主 並未明確提出支持或反對某一政黨、 政治人物、或提出具體的政治主張。 這是在爭論一個事實判斷 （政府對盜版的態度）， 而非進行政治意識形態宣導。 總結: 此番言論 無論是從主題、內容邏輯、或發言目的來看， 均屬於對ACG相關網路服務爭議的合理討論。 既然ARCHER2234主張擋B站是因為管理盜版的政策 政策語境下政府政策等同國家政策 並非涉及政治議題， 將「政府政策」中的「政府」視為政治 不合乎4-11對政治文的初衷。 既然不該認定為政治 且與反對「擋B站是因為管理盜版的政策」的論述緊密相扣 維持與ACG相關的聯繫 故以此認定違反4-11是不當地限制社群內用戶的言論自由。 請求裁定該推文不違反《4-11政治文違規》規範。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1760697970.A.C21.html
推
10/17 18:53, 3周前 , 1F
：0
10/17 18:53, 1F
推
10/17 19:02, 3周前 , 2F
所以圖利跟這幾點的關係是？
10/17 19:02, 2F
→
10/17 19:06, 3周前 , 3F
論文哥+1
10/17 19:06, 3F
推
10/17 19:08, 3周前 , 4F
他原文是推圖利YT 我也不知道有什關係
10/17 19:08, 4F
→
10/17 19:12, 3周前 , 5F
但嚴格來說政府算是政治學的一部分
10/17 19:12, 5F
→
10/17 19:13, 3周前 , 6F
圖利不在原檢舉文範疇
10/17 19:13, 6F
→
10/17 19:14, 3周前 , 7F
請篇文乃對原檢舉文的抗辯
10/17 19:14, 7F
→
10/17 19:16, 3周前 , 8F
*此篇文
10/17 19:16, 8F
→
10/17 19:17, 3周前 , 9F
可是你原本是有說“先查查看學校有沒有
10/17 19:17, 9F
→
10/17 19:17, 3周前 , 10F
圖利YT吧”這句話喔
10/17 19:17, 10F
→
10/17 19:18, 3周前 , 11F
還有台灣很重視公務人員不得圖利什麼的
10/17 19:18, 11F
→
10/17 19:19, 3周前 , 12F
你直接說你沒有說到政治相關議題就好
10/17 19:19, 12F
→
10/17 19:19, 3周前 , 13F
太長反而找不到你想要表達的重點
10/17 19:19, 13F
推
10/17 19:25, 3周前 , 14F
我說的都是學校歐，我完全沒提到國家
10/17 19:25, 14F
→
10/17 19:25, 3周前 , 15F
只有ACG政策有豁免...
10/17 19:25, 15F
→
10/17 19:26, 3周前 , 16F
因為原文討論的不就是有些學校突然連
10/17 19:26, 16F
→
10/17 19:26, 3周前 , 17F
不上不是嗎，我也是以學校禁盜版的角
10/17 19:26, 17F
→
10/17 19:26, 3周前 , 18F
度來討論的
10/17 19:26, 18F
→
10/17 19:26, 3周前 , 19F
所以請不要把我牽扯進來，謝謝
10/17 19:26, 19F
推
10/17 20:35, 3周前 , 20F
急了
10/17 20:35, 20F
推
10/17 20:43, 3周前 , 21F
政策討論本來就不應該放在政治文的範疇，
10/17 20:43, 21F
→
10/17 20:43, 3周前 , 22F
這種擴張解釋不知道是誰想出來的
10/17 20:43, 22F
→
10/17 21:02, 3周前 , 23F
3-2-IX:
10/17 21:02, 23F
→
10/17 21:05, 3周前 , 24F
謝謝樓上4-11八犯板友的意見
10/17 21:05, 24F
→
10/17 21:17, 3周前 , 25F
這個跟政策根本沒關係只是那邊扯台灣
10/17 21:17, 25F
→
10/17 21:17, 3周前 , 26F
政府怎樣怎樣
10/17 21:17, 26F
推
10/17 21:23, 3周前 , 27F
西洽越來越好了
10/17 21:23, 27F
推
10/17 21:38, 3周前 , 28F
下次不妨申請參選板主吧，當你政見
10/17 21:38, 28F
→
10/17 21:38, 3周前 , 29F
這樣主張4-11定義才有說服力
10/17 21:38, 29F
推
10/18 00:10, 3周前 , 30F
真的很喜歡在ACG版面討論政治的話
10/18 00:10, 30F
→
10/18 00:11, 3周前 , 31F
可以來BM藉討論案例的機會來大談
10/18 00:11, 31F
→
10/18 00:11, 3周前 , 32F
這邊的管控強度比主板鬆多了
10/18 00:11, 32F
→
10/18 00:56, 3周前 , 33F
4-11便宜行事
10/18 00:56, 33F
推
10/18 01:00, 3周前 , 34F
這年頭當檢舉人是不是很好賺啊？
10/18 01:00, 34F
→
10/18 01:02, 3周前 , 35F
這版又沒p幣賺
10/18 01:02, 35F
→
10/18 01:04, 3周前 , 36F
我相信很多吵4-11規定很多都想要整個
10/18 01:04, 36F
→
10/18 01:04, 3周前 , 37F
廢除而不是改定義拉，這樣才可以方便
10/18 01:04, 37F
→
10/18 01:04, 3周前 , 38F
暢談他們的理念
10/18 01:04, 38F
→
10/18 01:06, 3周前 , 39F
而且被檢舉人也明顯不是討論政策而是
10/18 01:06, 39F
還有 55 則推文
→
10/18 01:59, 3周前 , 95F
叫他服從版規，你覺得他的立論合理嗎？
10/18 01:59, 95F
→
10/18 02:05, 3周前 , 96F
無聊
10/18 02:05, 96F
→
10/18 02:06, 3周前 , 97F
正方的人還不能反駁很奇怪吧？ 扯教育
10/18 02:06, 97F
→
10/18 02:06, 3周前 , 98F
？
10/18 02:06, 98F
推
10/18 02:20, 3周前 , 99F
@Imailisa講話啊？
10/18 02:20, 99F
推
10/18 02:29, 3周前 , 100F
因為柵欄板主不用100票，來希洽選不上啊
10/18 02:29, 100F
→
10/18 11:27, 3周前 , 101F
尊敬的 累犯大人
10/18 11:27, 101F
推
10/18 12:55, 3周前 , 102F
最近一次希洽版主選舉當選尾也就114
10/18 12:55, 102F
→
10/18 12:56, 3周前 , 103F
票 也沒難選到哪去 不過有四個版主
10/18 12:56, 103F
→
10/18 12:56, 3周前 , 104F
分散權力 真的想要改變(如修版規)至
10/18 12:56, 104F
→
10/18 12:56, 3周前 , 105F
少要三個版主吧 如果標準放低一點要
10/18 12:56, 105F
→
10/18 12:57, 3周前 , 106F
只在BM版贏的話也要兩個版主
10/18 12:57, 106F
→
10/18 18:25, 3周前 , 107F
標籤戴帽一條龍，經典連招
10/18 18:25, 107F
推
10/18 21:51, 2周前 , 108F
板主直接變檢舉仔的玩物 真可憐
10/18 21:51, 108F
→
10/18 22:49, 2周前 , 109F
玩物？ 所以你意思要板主禁止版友檢舉
10/18 22:49, 109F
→
10/18 22:49, 2周前 , 110F
？
10/18 22:49, 110F
→
10/18 22:58, 2周前 , 111F
眼中只有政治的都不想過去八卦政黑
10/18 22:58, 111F
→
10/18 22:58, 2周前 , 112F
硬要在西洽大談政治
10/18 22:58, 112F
→
10/19 01:58, 2周前 , 113F
寫了這麼多，本質就還是在討論臺灣政治
10/19 01:58, 113F
→
10/19 01:58, 2周前 , 114F
而不是ACG相關政策啊==
10/19 01:58, 114F
推
10/20 12:23, 2周前 , 115F
最好的方法就是不看不聽西恰任何非ACG 「
10/20 12:23, 115F
→
10/20 12:23, 2周前 , 116F
直接」相關的內容，反正現在版務新上任以
10/20 12:23, 116F
→
10/20 12:23, 2周前 , 117F
後綜觀數月，對於牽涉到現實的內容標準的
10/20 12:23, 117F
→
10/20 12:23, 2周前 , 118F
亂度有增無減，除了VRAM 類、網軍類文章
10/20 12:23, 118F
→
10/20 12:23, 2周前 , 119F
以外沒想釣魚的人也被送下去不少
10/20 12:23, 119F
→
10/20 12:25, 2周前 , 120F
說來好笑 （非一致性的）亂罰濫訟的東西
10/20 12:25, 120F
→
10/20 12:25, 2周前 , 121F
在現實政治看得到 在西恰也還是看得到
10/20 12:25, 121F
→
10/20 12:27, 2周前 , 122F
這樣也好啦，讓生活找一點逛西恰以外的重
10/20 12:27, 122F
→
10/20 12:27, 2周前 , 123F
心，把在西恰開口爭權的時間，拿去現實爭
10/20 12:27, 123F
→
10/20 12:27, 2周前 , 124F
權，可能對自己或社會身心更好一點
10/20 12:27, 124F
→
10/20 17:48, 2周前 , 125F
只要有洽點，一堆人還不是聊美食棒球
10/20 17:48, 125F
→
10/20 17:48, 2周前 , 126F
腳踏車什麼的。也沒看到人叫他們滾回
10/20 17:48, 126F
→
10/20 17:48, 2周前 , 127F
棒球版阿，簡單來說就是雙標，不想看
10/20 17:48, 127F
→
10/20 17:48, 2周前 , 128F
到的東西也不想包容。
10/20 17:48, 128F
推
10/20 21:26, 2周前 , 129F
只有我有那種乞丐趕廟公的感覺嗎
10/20 21:26, 129F
→
10/21 01:33, 2周前 , 130F
乞丐趕廟公，那個是推文回文要不要有
10/21 01:33, 130F
→
10/21 01:33, 2周前 , 131F
洽點的問題吧。不然現在不就一堆乞丐
10/21 01:33, 131F
→
10/21 01:33, 2周前 , 132F
了？
10/21 01:33, 132F
→
10/21 08:50, 2周前 , 133F
乞丐現在已經成批被遣返回柵欄裡了，可
10/21 08:50, 133F
→
10/21 08:50, 2周前 , 134F
惜只是限時的
10/21 08:50, 134F
‣ 更多 StarTouching 的文章
文章代碼(AID): #1eyXvomX (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 StarTouching 的文章
文章代碼(AID): #1eyXvomX (C_ChatBM)