PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] shinobunodok 4-13

看板C_ChatBM作者 (世間必要之傷痕)時間3周前 (2025/11/17 01:17), 編輯推噓24(24推 0噓 64→)
留言88則, 19人參與, 2周前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1f6M7PAP (C_Chat) 二、被檢舉人ID shinobunodok 三、違規內容節錄 https://i.imgur.com/OECiImU.png
四、違反板規條目 4-13 五、違規說明或佐證 截取板友推文討論 並且提及沒演就沒演還講一大堆亂七八糟的...這裡大家肯定也看過一大堆等等 確定是在談論板友們的反應 疑涉及討論板風，故檢舉4-13 判例供參#1e2a55rs (C_ChatBM) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.52.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1763313443.A.F87.html
推
11/17 01:20, 3周前 , 1F
他已經講的非常隱晦婉轉了，放過他好嗎
11/17 01:20, 1F
→
11/17 01:20, 3周前 , 2F
….
11/17 01:20, 2F
推
11/17 01:27, 3周前 , 3F
笑死，這判例是我欸…不過我記得討論板
11/17 01:27, 3F
→
11/17 01:27, 3周前 , 4F
風好像可以靠刪文和修文迴避
11/17 01:27, 4F
→
11/17 01:39, 3周前 , 5F
讓他自己改，都放一天了，要放給板主放
11/17 01:39, 5F
推
11/17 01:44, 3周前 , 6F
得罪了米哈遊是要殺頭的
11/17 01:44, 6F
→
11/17 01:50, 3周前 , 7F
你被警告過了還敢來亂啊
11/17 01:50, 7F
推
11/17 02:01, 3周前 , 8F
可以檢舉6樓那隻b-1-1意圖引戰、挑釁吧
11/17 02:01, 8F
→
11/17 02:01, 3周前 , 9F
，我覺得他就是在挑釁bro
11/17 02:01, 9F
推
11/17 02:04, 3周前 , 10F
這不是同一串回覆推文嗎
11/17 02:04, 10F
推
11/17 07:38, 3周前 , 11F
好日子來囉
11/17 07:38, 11F
→
11/17 08:05, 3周前 , 12F
啊以後引用推文是不是要刪ID
11/17 08:05, 12F
→
11/17 08:05, 3周前 , 13F
還有以後回文引文也要刪
11/17 08:05, 13F
推
11/17 08:09, 3周前 , 14F
您也有推文諷刺人老害，是不是氣不
11/17 08:09, 14F
→
11/17 08:09, 3周前 , 15F
過才隔了12小時後才檢舉
11/17 08:09, 15F
→
11/17 08:18, 3周前 , 16F
又一個離題找吵的，而且還看錯我說的人了
11/17 08:18, 16F
推
11/17 08:23, 3周前 , 17F
回文好像就可以針對特定內文或推文來做
11/17 08:23, 17F
→
11/17 08:23, 3周前 , 18F
回覆不是嗎 如果你說他針對他那人好了
11/17 08:23, 18F
→
11/17 08:23, 3周前 , 19F
那也跟版風無關吧 板在哪 他嗎
11/17 08:23, 19F
→
11/17 08:25, 3周前 , 20F
不過現在的板規和違規基準越來越玄了
11/17 08:25, 20F
→
11/17 08:26, 3周前 , 21F
是啊，我不懂都親自下去參戰了12小
11/17 08:26, 21F
→
11/17 08:26, 3周前 , 22F
時後突然開搞是怎麼回事
11/17 08:26, 22F
推
11/17 08:29, 3周前 , 23F
像之前泰迪在噴米池的時候 被人直接回
11/17 08:29, 23F
→
11/17 08:29, 3周前 , 24F
文你媽不就也是米池 所以那樣也4-13？
11/17 08:29, 24F
→
11/17 08:30, 3周前 , 25F
12小時算個屁內容,不說了嗎,純粹保險起見
11/17 08:30, 25F
推
11/17 08:31, 3周前 , 26F
看吧，氣不過
11/17 08:31, 26F
→
11/17 08:34, 3周前 , 27F
找判例不用時間喔，我想什麼時候找跟發都
11/17 08:34, 27F
→
11/17 08:34, 3周前 , 28F
是個人習慣，最後說一次，別氣不過一直想
11/17 08:34, 28F
→
11/17 08:34, 3周前 , 29F
離題了
11/17 08:34, 29F
→
11/17 08:40, 3周前 , 30F
置板凳
11/17 08:40, 30F
→
11/17 09:12, 2周前 , 31F
笑死 要不要乾脆禁回文引用阿
11/17 09:12, 31F
→
11/17 09:19, 2周前 , 32F
我就看戲 這算是自家人內戰(
11/17 09:19, 32F
推
11/17 09:45, 2周前 , 33F
確實 米鳴是連版主都得好好學習的
11/17 09:45, 33F
推
11/17 09:54, 2周前 , 34F
這篇是點名欸，我檢舉3樓的是“一群”+
11/17 09:54, 34F
→
11/17 09:54, 2周前 , 35F
板友推文
11/17 09:54, 35F
推
11/17 09:56, 2周前 , 36F
對 所以我好奇針對一個人回覆算不算
11/17 09:56, 36F
→
11/17 09:56, 2周前 , 37F
話說回來 如果今天某文章有十個人提問
11/17 09:56, 37F
→
11/17 09:56, 2周前 , 38F
他另開一篇回那十個人 群體就吃13了？
11/17 09:56, 38F
推
11/17 09:59, 2周前 , 39F
板主沒講理由，但三樓至少當時也知道癥
11/17 09:59, 39F
→
11/17 09:59, 2周前 , 40F
結點在是不是點名單人還是群體，至於幾
11/17 09:59, 40F
→
11/17 09:59, 2周前 , 41F
個人的行為算風氣 窩不知道
11/17 09:59, 41F
推
11/17 10:01, 2周前 , 42F
為什麼會覺得討論議題跟回答是檢討
11/17 10:01, 42F
→
11/17 10:01, 2周前 , 43F
版風？
11/17 10:01, 43F
→
11/17 10:02, 2周前 , 44F
喔終於有點有意義的討論了，麻煩把檢舉全
11/17 10:02, 44F
→
11/17 10:02, 2周前 , 45F
文看完，複不複數不在本條規定，判例不只
11/17 10:02, 45F
→
11/17 10:02, 2周前 , 46F
一個 ，剩下的等板主了
11/17 10:02, 46F
推
11/17 10:04, 2周前 , 47F
他真正目的就不是要檢舉你討論版風齁
11/17 10:04, 47F
推
11/17 10:06, 2周前 , 48F
我也覺得問題不在複數 而是有沒有討論
11/17 10:06, 48F
→
11/17 10:06, 2周前 , 49F
到西恰版 這不就是版風嗎
11/17 10:06, 49F
→
11/17 10:06, 2周前 , 50F
至於其他歪屁股來亂判例都沒看完的省省吧
11/17 10:06, 50F
→
11/17 10:06, 2周前 , 51F
,純粹針對性作亂,之前怎沒看你們這麼正義
11/17 10:06, 51F
推
11/17 10:17, 2周前 , 52F
也對 這種的還得看咱們泰迪家族
11/17 10:17, 52F
推
11/17 10:22, 2周前 , 53F
看到檢舉內容，反射性的看了一眼檢
11/17 10:22, 53F
→
11/17 10:22, 2周前 , 54F
舉人id，果然得罪米的都逃不掉嗎？
11/17 10:22, 54F
推
11/17 10:25, 2周前 , 55F
已寄信通知
11/17 10:25, 55F
→
11/17 10:33, 2周前 , 56F
話說"沒演就沒演"是在說遊戲內容，
11/17 10:33, 56F
→
11/17 10:33, 2周前 , 57F
"大家肯定也看過"像在述說普遍性甚
11/17 10:33, 57F
→
11/17 10:33, 2周前 , 58F
至沒講明是版友，怎麼判斷為4-13的
11/17 10:33, 58F
→
11/17 10:33, 2周前 , 59F
？
11/17 10:33, 59F
→
11/17 10:34, 2周前 , 60F
另外我也想借串問，"你"、"各位"這
11/17 10:34, 60F
→
11/17 10:34, 2周前 , 61F
種用詞會吃4-13嗎？之前寫心得有在
11/17 10:34, 61F
→
11/17 10:34, 2周前 , 62F
猶豫能不能用
11/17 10:34, 62F
→
11/17 10:34, 2周前 , 63F
收到信點過來只能說愣住了 我甚至
11/17 10:34, 63F
→
11/17 10:34, 2周前 , 64F
不知道該怎麼答辯 只好平鋪直述的
11/17 10:34, 64F
→
11/17 10:34, 2周前 , 65F
說 就回板友推文 認為其推文講的亂
11/17 10:34, 65F
→
11/17 10:34, 2周前 , 66F
七八糟 該板友本人甚至還推文內贊
11/17 10:34, 66F
→
11/17 10:34, 2周前 , 67F
同
11/17 10:34, 67F
→
11/17 10:34, 2周前 , 68F
大家應該看過一大堆 因為內文掰的
11/17 10:34, 68F
→
11/17 10:34, 2周前 , 69F
演出手法就抄一堆遊戲和動畫的 大
11/17 10:34, 69F
→
11/17 10:34, 2周前 , 70F
家肯定看過一堆 就和文章結尾最後
11/17 10:34, 70F
→
11/17 10:34, 2周前 , 71F
問大家覺得怎樣、有什麼感想一樣
11/17 10:34, 71F
→
11/17 10:34, 2周前 , 72F
我沒辦法理解怎麼會和板風有什麼關
11/17 10:34, 72F
→
11/17 10:34, 2周前 , 73F
係 我一個字都不會改
11/17 10:34, 73F
→
11/17 10:34, 2周前 , 74F
原本還在納悶檢舉人究竟在想甚麼
11/17 10:34, 74F
→
11/17 10:34, 2周前 , 75F
現在已經變成在體諒他了
11/17 10:34, 75F
→
11/17 10:37, 2周前 , 76F
亂講 該檢舉我肯定幫忙檢舉 但我懶 :3
11/17 10:37, 76F
→
11/17 10:42, 2周前 , 77F
我很同情你，因為你沒搞清楚狀況，上面那
11/17 10:42, 77F
→
11/17 10:42, 2周前 , 78F
個對人稱疑問的也是
11/17 10:42, 78F
推
11/17 10:43, 2周前 , 79F
不用納悶，他檢舉你的原因大家心知肚明
11/17 10:43, 79F
→
11/17 10:43, 2周前 , 80F
答辯很重要的~
11/17 10:43, 80F
→
11/17 10:46, 2周前 , 81F
可以翻看看過往案例大家怎麼應對檢舉主
11/17 10:46, 81F
→
11/17 10:46, 2周前 , 82F
旨
11/17 10:46, 82F
推
11/17 11:03, 2周前 , 83F
引用推文也不行了嗎
11/17 11:03, 83F
→
11/17 11:10, 2周前 , 84F
今天又成功守護了米哈遊的輿論環境
11/17 11:10, 84F
→
11/17 16:51, 2周前 , 85F
板規是沒有寫複數不複數，但論風氣來說
11/17 16:51, 85F
→
11/17 16:51, 2周前 , 86F
，我不覺得一個人的行為能構成風氣
11/17 16:51, 86F
推
11/18 09:33, 2周前 , 87F
真的愣住
11/18 09:33, 87F
推
11/18 11:19, 2周前 , 88F
我還真的看不懂這是在檢舉什麼
11/18 11:19, 88F
‣ 更多 bro286 的文章
文章代碼(AID): #1f6WSZ-7 (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bro286 的文章
文章代碼(AID): #1f6WSZ-7 (C_ChatBM)