PTT動漫區 / C_ChatBM

[建議] 把板規4-16的抄襲與轉貼徹底釐清

看板C_ChatBM作者 (CactusFlower是我推)時間2小時前 (2025/11/17 22:28), 20分鐘前編輯推噓8(8推 0噓 67→)
留言75則, 8人參與, 10分鐘前最新討論串1/1
會發這篇的原因，正是近期的熱門文章 #1f6Ty52r (C_ChatBM) 以下節錄板規 －－－－ 第三章　使用者規範總則 3-2　〔名詞定義〕 Ⅱ　稱文章者，其內容包含標題、內文、引文、簽名檔及轉文內容。 Ⅲ　發文謂發表文章、回文謂回覆文章、轉文謂轉錄文章。 Ⅳ　稱轉文內容者，包含轉文標題、轉文內文、轉文引文、轉文簽名檔、 　　　　　　轉文推文。 第四章　使用者規範分則 4-16 〔抄襲違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文抄襲或擅改他人創作者，經當事人檢舉並舉證後， 處水桶一週。 Ⅱ　轉文而違反前項規定者，經當事人檢舉並舉證後，處水桶二週以上。 －－－－ 不難看出4-16-Ⅱ壓根管不到轉貼外站文章。轉貼外站文章是否踩4-16只應考量4-16-Ⅰ 過往檢舉判決譬如 Ａ案 #1epDmiIc (C_ChatBM) 完整揭露作者地轉貼公開文章，但作者不同意轉貼 Ｂ案 #1Tyk01uB (C_ChatBM) 擅改他人創作，但非當事人檢舉 其實都頗有問題 Ａ案說是「抄襲」就很怪，根據教育部辭典 https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=122191&la=0&powerMode=0 抄襲這一字詞的釋義是抄錄他人作品以為己作。 但Ａ案被檢舉人明顯沒有把人家文章據為己作的實際行為 建議不作為或者僅刪文。 完整轉貼公開文卻被水桶，不僅從寫死的板規說不通(據教育部辭典)，也不該是4-16〔抄 襲違規〕的法意，更不符合正常人的邏輯 有妥善轉貼的圖文，不該被以抄襲為由水桶。這便是這篇板務文想避免的狀況 至於怎樣叫妥善轉貼？明明是公開貼文，作者卻要求別轉貼時該怎麼處理？ 等等細則 都是可以再討論的 Ｂ案從證據看來很有可能構成抄襲，但程序正義有問題，畢竟板規就寫要本人。 btw當事人檢舉這限制有其必要性，不建議刪除。 Ｂ案這種相當刻意不揭露出處，又連繫不上原作者的情況建議不作為or僅刪文or用4-7硬桶 ，讓被桶的人自己慢慢申訴 當事人檢舉的必要性，在於為合理二創留下空間，譬如下圖這張在板上被發過的漫畫修圖 https://i.imgur.com/pkdBOnB.jpg
總不該因為聯絡不上作者赤坂明或出版社，因為無法證明是否有授權就桶發圖者吧？ 結語 說起來在轉貼這麼盛行的看板，沒把抄襲跟轉貼分清楚反而才奇怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.218.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1763389707.A.BC0.html
→
11/17 22:38, 2小時前 , 1F
轉貼不附來源一律水桶
11/17 22:38, 1F
→
11/17 22:43, 2小時前 , 2F
還有個沒展開寫的點是複製文跟meme，
11/17 22:43, 2F
→
11/17 22:44, 2小時前 , 3F
找得到被擅改的當事人就厲害了
11/17 22:44, 3F
推
11/17 22:53, 2小時前 , 4F
泰迪家族出手了
11/17 22:53, 4F
推
11/17 22:56, 2小時前 , 5F
11/17 22:56, 5F
→
11/17 22:56, 2小時前 , 6F
建議看精簡之前的板規
11/17 22:56, 6F
→
11/17 22:57, 2小時前 , 7F
4-16/7-1部分，有提到其他討論區
11/17 22:57, 7F
→
11/17 22:58, 2小時前 , 8F
每次看到語意不清的，都先看精簡前的==
11/17 22:58, 8F
→
11/17 23:02, 2小時前 , 9F
但是現在的板規就是沒寫啊==要改回去
11/17 23:02, 9F
→
11/17 23:03, 2小時前 , 10F
就好玩囉，我肯定每篇都檢舉看看，要
11/17 23:03, 10F
→
11/17 23:03, 2小時前 , 11F
求轉貼前有詢問許可的證明
11/17 23:03, 11F
推
11/17 23:03, 2小時前 , 12F
然後我發現那位檢舉錯了吧，應該要檢舉
11/17 23:03, 12F
→
11/17 23:04, 2小時前 , 13F
4-19
11/17 23:04, 13F
推
11/17 23:24, 1小時前 , 14F
我以為想提板務，結果是建議?
11/17 23:24, 14F
推
11/17 23:24, 1小時前 , 15F
4-19就站內== 上一個就是19改16的
11/17 23:24, 15F
推
11/17 23:28, 1小時前 , 16F
不愧是大哥 昨天還在建議別桶 不然可
11/17 23:28, 16F
→
11/17 23:28, 1小時前 , 17F
能有樂子人會針對新檢舉 今天決定今後
11/17 23:28, 17F
→
11/17 23:28, 1小時前 , 18F
每篇都檢舉 偉大 無需多言
11/17 23:28, 18F
→
11/17 23:29, 1小時前 , 19F
再加一條只要本人不爽被轉就直接水桶如
11/17 23:29, 19F
→
11/17 23:29, 1小時前 , 20F
何？
11/17 23:29, 20F
推
11/17 23:31, 1小時前 , 21F
連meme都考慮進去了 令人欣慰 大概以
11/17 23:31, 21F
→
11/17 23:31, 1小時前 , 22F
後貼買夠梗圖之類的一個個都會被大哥送
11/17 23:31, 22F
→
11/17 23:31, 1小時前 , 23F
下去
11/17 23:31, 23F
→
11/17 23:45, 1小時前 , 24F
對欸改板務好了
11/17 23:45, 24F
→
11/18 00:13, 1小時前 , 25F
要不是BM沒辦法噓 一定要先噓
11/18 00:13, 25F
→
11/18 00:13, 1小時前 , 26F
你先搞清楚 只要發文者不同意 你連
11/18 00:13, 26F
→
11/18 00:13, 1小時前 , 27F
轉貼圖都不能貼
11/18 00:13, 27F
現實就是PTT乃至多數論壇都是某種程度的法外之地 準確來說就是制定板規這些內規時，沒在管法律的，更在意的是合不合理 不然憑什麼4-10散佈版權物違規，還容許轉貼三分之一？ 你覺得這條有違法之虞的板規也該刪除？ 公開貼文還想禁止別人轉貼？轉貼者還活該被桶？ 合理嗎？有幫忙刪除就不錯了 要走法律也可以啊，請去告一輪，有判決或公文自然有4-20或公權力來處理
→
11/18 00:13, 1小時前 , 28F
隨便舉例就是遊戲王 你只能貼連結
11/18 00:13, 28F
→
11/18 00:13, 1小時前 , 29F
官方連網頁公布的卡圖都不給你貼
11/18 00:13, 29F
→
11/18 00:13, 1小時前 , 30F
不是什麼你只要”妥善轉貼”就當沒
11/18 00:13, 30F
→
11/18 00:13, 1小時前 , 31F
事
11/18 00:13, 31F
→
11/18 00:14, 1小時前 , 32F
而那些案例 都有發文者 明確的不同
11/18 00:14, 32F
→
11/18 00:14, 1小時前 , 33F
意
11/18 00:14, 33F
→
11/18 00:25, 54分鐘前 , 34F
當然你可能想要凹什麼商業非商業的
11/18 00:25, 34F
→
11/18 00:25, 54分鐘前 , 35F
差別
11/18 00:25, 35F
→
11/18 00:25, 54分鐘前 , 36F
然而人家創作的作者就是有權去反對
11/18 00:25, 36F
→
11/18 00:25, 54分鐘前 , 37F
限制轉貼的 跟商業與否無關
11/18 00:25, 37F
→
11/18 00:25, 54分鐘前 , 38F
版主/小組會容許代檢舉是因為很多時
11/18 00:25, 38F
→
11/18 00:25, 54分鐘前 , 39F
候對方雖然反對但不見得有辦法創pt
11/18 00:25, 39F
→
11/18 00:25, 54分鐘前 , 40F
t帳號進行檢舉 當初也有很長一段時
11/18 00:25, 40F
→
11/18 00:25, 54分鐘前 , 41F
間禁止註冊帳號
11/18 00:25, 41F
→
11/18 00:25, 54分鐘前 , 42F
能直接殺到ptt創帳號的人本來就極少
11/18 00:25, 42F
→
11/18 00:25, 54分鐘前 , 43F
，但只要當事人明確反對被轉 那就是
11/18 00:25, 43F
→
11/18 00:25, 54分鐘前 , 44F
符合要件
11/18 00:25, 44F
→
11/18 00:28, 51分鐘前 , 45F
你路人沒附證據卻要吵 亂檢舉那就等
11/18 00:28, 45F
→
11/18 00:28, 51分鐘前 , 46F
吃B而已
11/18 00:28, 46F
→
11/18 00:38, 41分鐘前 , 47F
現在不就是在說為什麼連貼連結都不行
11/18 00:38, 47F
推
11/18 00:44, 35分鐘前 , 48F
如果看精簡版前的，4-19其實沒說限站內
11/18 00:44, 48F
→
11/18 00:45, 34分鐘前 , 49F
就是了==
11/18 00:45, 49F
→
11/18 00:54, 25分鐘前 , 50F
還真的活該被桶
11/18 00:54, 50F
所以你主張每次轉貼公開圖文都要先問原作者囉？ 最近兩篇4-16檢舉，都是事後才跳出來說禁止轉貼自己的公開貼文，真的好活該喔
→
11/18 00:54, 25分鐘前 , 51F
當事人授權/讓人代檢其實就等於變相
11/18 00:54, 51F
→
11/18 00:54, 25分鐘前 , 52F
告知站方管理機制了 不用真的搞到存
11/18 00:54, 52F
→
11/18 00:54, 25分鐘前 , 53F
證信函
11/18 00:54, 53F
※ 編輯: LastAttack (118.171.218.248 臺灣), 11/18/2025 00:58:43
→
11/18 01:00, 19分鐘前 , 54F
不是你站方幫刪就不錯 是你OO的不刪
11/18 01:00, 54F
→
11/18 01:00, 19分鐘前 , 55F
下一步就是法律拳砸到站上…
11/18 01:00, 55F
→
11/18 01:00, 19分鐘前 , 56F
真的因4-16創帳號檢舉的極少數 也就
11/18 01:00, 56F
→
11/18 01:00, 19分鐘前 , 57F
這案了
11/18 01:00, 57F
→
11/18 01:00, 19分鐘前 , 58F
11/18 01:00, 58F
→
11/18 01:00, 19分鐘前 , 59F
不過這案板主群也是特許程序 畢竟要
11/18 01:00, 59F
→
11/18 01:00, 19分鐘前 , 60F
特地創帳號檢舉本身就高難度
11/18 01:00, 60F
→
11/18 01:01, 18分鐘前 , 61F
到底484認為每次轉貼都要先問原作啦？
11/18 01:01, 61F
→
11/18 01:02, 17分鐘前 , 62F
對啊板主完全有權限幫刪啊，但是水桶
11/18 01:02, 62F
→
11/18 01:02, 17分鐘前 , 63F
哪裡合理了？
11/18 01:02, 63F
→
11/18 01:04, 15分鐘前 , 64F
你貼人家東西本來就該承受人家反對
11/18 01:04, 64F
→
11/18 01:04, 15分鐘前 , 65F
的後果
11/18 01:04, 65F
→
11/18 01:04, 15分鐘前 , 66F
所以就真的「是」 只是板主也不可能
11/18 01:04, 66F
→
11/18 01:04, 15分鐘前 , 67F
每個海巡去查有沒有
11/18 01:04, 67F
→
11/18 01:04, 15分鐘前 , 68F
所以程序上基本上就是當事人反對 然
11/18 01:04, 68F
→
11/18 01:04, 15分鐘前 , 69F
後授權檢舉就算符合程序了(授權、反
11/18 01:04, 69F
→
11/18 01:04, 15分鐘前 , 70F
對轉載等相關舉證由檢舉人提供)
11/18 01:04, 70F
→
11/18 01:07, 12分鐘前 , 71F
默認就是都要問 但不告不理
11/18 01:07, 71F
→
11/18 01:07, 12分鐘前 , 72F
而站外的作者授權代檢舉 形式上亦視
11/18 01:07, 72F
→
11/18 01:07, 12分鐘前 , 73F
為當事人檢舉
11/18 01:07, 73F
→
11/18 01:09, 10分鐘前 , 74F
當你今天沒問被當事人抓包而且當事
11/18 01:09, 74F
→
11/18 01:09, 10分鐘前 , 75F
人反對 自然是活該下去
11/18 01:09, 75F
‣ 更多 LastAttack 的文章
文章代碼(AID): #1f6p4Bl0 (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LastAttack 的文章
文章代碼(AID): #1f6p4Bl0 (C_ChatBM)