Re: [檢舉] hutao 4-7

看板C_ChatBM作者 (往生堂買一送一)時間4小時前 (2025/12/07 12:17), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 7人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
這次的檢舉凸顯沒東西檢舉反而檢舉4-7的矛盾性問題 檢舉事由寫四行,四行都錯只好回文了 光第一句往前翻翻就有人在講抄襲了,主文也是反串,開頭就為了檢舉而說謊心虛 什麼自說自話完全沒有的事,講帶風向跟共鳴跟引戰有什麼關係? 同樣的理由,泡在中國論譠、轉發中國論壇破事又怎麼了嗎?你也可以說我泡PTT愛轉發 推特灌水文啊 這怎麼了嗎?怎麼會放到檢舉引戰裡 三流鑒抄說的是行為,我對主文對僅僅同樣是金髮妖精,就把不同場合類似動作剪接拼貼 起來鑒抄的行為不以為然 你可以覺得就是抄了,但不該說有反對意見覺得這是說這抄的是不合理就說是引戰 社區神遊說的是遊戲,是我對該遊戲的觀感,根本沒提你檢舉的鳴嘲玩家 檢舉事由根本無法構成有關4-7要求多次負面攻擊、引發不同粉絲紛爭等的嚴重程度 其他沒提到的,檢舉人為了湊檢舉量,連圖的順序都顛倒錯置,胡亂瞎湊在一起就說是引 戰 裡面大多部分都是我跟其他人深入聊自導自演、雙重標準的事,跟檢舉人所提鳴嘲玩家或 抄襲沒關係 你可以說我長篇大論,但並不能說是引戰嘲諷鳴朝玩家 提都不提只為了撐場面把所有推文一股腦放進來,明擺著跟檢舉事務無關 最後,我知道你很氣,包含其他看熱鬧心存偏見之人, 我沒有多次提米學長或學長怎麼了嘲諷特定粉絲 我沒有假裝發營收文擾亂看板秩序引起紛爭 在本篇,從檢舉事由就看的出來,我沒有對鳴朝玩家使用任何不當稱呼 我沒有對任何遊戲踩一捧一、引起紛爭,僅僅發表我對該鑒抄的評價 僅管我大可以反手提出更多類似鳴朝這種似是而非的抄襲"證據",但我沒有 請不要把牽怒到我身上,其他人更不要莫名奇妙的為了構陷無視如此牽強的檢舉事由 以下提供類似無違案例供參 #1f3leKdw (C_ChatBM) #1f9kwB4G (C_ChatBM) #1f8Mvwhd (C_ChatBM) 我的情節比這些都還輕,請板主們參考以上說明後再行判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.132.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1765081024.A.E5D.html

12/07 12:24, 3小時前 , 1F
bro
12/07 12:24, 1F

12/07 12:24, 3小時前 , 2F
好的bro
12/07 12:24, 2F

12/07 12:51, 3小時前 , 3F
因為是從米學長們檢舉我的文複製來的
12/07 12:51, 3F

12/07 12:51, 3小時前 , 4F
我懶得自己想 但你答辯內容跟我幾乎差
12/07 12:51, 4F

12/07 12:51, 3小時前 , 5F
不多阿 然後我被桶了 給你參考一下
12/07 12:51, 5F

12/07 12:59, 3小時前 , 6F
還真是隨便湊湊沒看就瞎檢舉啊,還自己承
12/07 12:59, 6F

12/07 12:59, 3小時前 , 7F
認了
12/07 12:59, 7F

12/07 12:59, 3小時前 , 8F
,差那麼多,敢情我最後一段你也沒看
12/07 12:59, 8F

12/07 14:13, 2小時前 , 9F
「敢情」看來bro學長也有看折棒的視頻
12/07 14:13, 9F

12/07 14:52, 1小時前 , 10F
不知道折棒有什麼梗 不過這詞本來就有了吧
12/07 14:52, 10F

12/07 14:55, 1小時前 , 11F
好委屈喔 怎麼不順便嘲諷 QQ
12/07 14:55, 11F

12/07 14:56, 1小時前 , 12F
滿手證據還不拿出來對打 有失你的風格
12/07 14:56, 12F

12/07 14:57, 1小時前 , 13F
折棒吐槽新三國啊 當然那是B站的
12/07 14:57, 13F
文章代碼(AID): #1fDF_0vT (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fDF_0vT (C_ChatBM)