PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] kazafso 4-11

看板C_ChatBM作者 (♡死盼子)時間3天前 (2025/12/08 15:42), 編輯推噓11(11推 0噓 31→)
留言42則, 8人參與, 2天前最新討論串1/1
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 #1fDcAYJX (C_Chat) 二、被檢舉人ID 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 kazafso 三、違規內容節錄 請節錄違規內容並貼於此處 https://i.imgur.com/UfBgNdE.png
四、違反板規條目 請標註違反之板規條目於此處 4-11政治推文 五、違規說明或佐證 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 該文主旨為「演唱會辦台灣南部不好嗎？」，被檢舉人言論應是涉及討論「台灣南部城市施 政政績」，是為4-11政治違規。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.32.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1765179763.A.060.html
→
12/08 15:43, 3天前 , 1F
#1fDd_pLu (C_Chat) 這系列串也好幾個
12/08 15:43, 1F
→
12/08 15:43, 3天前 , 2F
剛剛看到一個五犯的又送頭了
12/08 15:43, 2F
推
12/08 16:28, 2天前 , 3F
已寄信通知
12/08 16:28, 3F
→
12/08 16:40, 2天前 , 4F
這串我是覺得就酸酸的還好啦，沒到直接
12/08 16:40, 4F
→
12/08 16:40, 2天前 , 5F
罵
12/08 16:40, 5F
推
12/08 22:36, 2天前 , 6F
12/08 22:36, 6F
→
12/08 22:36, 2天前 , 7F
12/08 22:36, 7F
→
12/08 22:38, 2天前 , 8F
由新聞可得知 高雄會辦這麼多演唱會，跟
12/08 22:38, 8F
→
12/08 22:38, 2天前 , 9F
高雄市政府是高度相關
12/08 22:38, 9F
推
12/08 22:40, 2天前 , 10F
而不管高雄市長、高雄市政府的回應都是
12/08 22:40, 10F
→
12/08 22:40, 2天前 , 11F
演唱會帶來經濟效應
12/08 22:40, 11F
→
12/08 22:42, 2天前 , 12F
而為何會帶來經濟效應 因為高雄市政府藉
12/08 22:42, 12F
→
12/08 22:42, 2天前 , 13F
由"推動觀光產值、增加高雄能見度」為由
12/08 22:42, 13F
→
12/08 22:42, 2天前 , 14F
簽准免收場地使用費" 這在新聞中說得非常
12/08 22:42, 14F
→
12/08 22:42, 2天前 , 15F
清楚
12/08 22:42, 15F
推
12/08 22:43, 2天前 , 16F
他可能不懂什麼是4-11 送他一程吧
12/08 22:43, 16F
→
12/08 22:45, 2天前 , 17F
因此 原文中說有什麼壞處 就是因為免收場
12/08 22:45, 17F
→
12/08 22:45, 2天前 , 18F
地使用費，導致市府倒貼4000萬，這只是回
12/08 22:45, 18F
→
12/08 22:45, 2天前 , 19F
應原文主旨 是有前因後果的
12/08 22:45, 19F
→
12/08 22:45, 2天前 , 20F
這些東西都是事實 高雄辦這麼多演唱會 因
12/08 22:45, 20F
→
12/08 22:45, 2天前 , 21F
為免場地費是事實
12/08 22:45, 21F
→
12/08 22:46, 2天前 , 22F
高雄市把演唱會當政績宣稱也是事實
12/08 22:46, 22F
→
12/08 22:47, 2天前 , 23F
因為免場地費 導致帳面虧損近4000萬也是
12/08 22:47, 23F
→
12/08 22:47, 2天前 , 24F
事實
12/08 22:47, 24F
推
12/08 22:50, 2天前 , 25F
我並沒有離題 也沒有胡亂攀扯 都是根據事
12/08 22:50, 25F
→
12/08 22:50, 2天前 , 26F
實的陳述
12/08 22:50, 26F
推
12/08 22:53, 2天前 , 27F
並沒有酸 只是根據主旨推文而已
12/08 22:53, 27F
推
12/08 23:02, 2天前 , 28F
即使是事實 即使沒有離題 即使有根據 就
12/08 23:02, 28F
→
12/08 23:02, 2天前 , 29F
因為政績這個詞就要算違規？所以在這裡還
12/08 23:02, 29F
→
12/08 23:02, 2天前 , 30F
要時刻小心文字獄？
12/08 23:02, 30F
推
12/08 23:15, 2天前 , 31F
我看了一些檢舉文 知道有些人專門用4-11
12/08 23:15, 31F
→
12/08 23:15, 2天前 , 32F
來讓某些人閉嘴 這現象版主也是知情的
12/08 23:15, 32F
→
12/08 23:15, 2天前 , 33F
我想問的是，難道這條版規是要變成打擊異
12/08 23:15, 33F
→
12/08 23:15, 2天前 , 34F
己的工具嗎？
12/08 23:15, 34F
→
12/08 23:19, 2天前 , 35F
你還是回柵欄吧 這樣真的很難看
12/08 23:19, 35F
推
12/09 01:00, 2天前 , 36F
拜託，4-11本來就嚴，反正你也不常
12/09 01:00, 36F
→
12/09 01:00, 2天前 , 37F
用西洽被桶根本沒差吧，回八卦去討
12/09 01:00, 37F
→
12/09 01:00, 2天前 , 38F
論這些不好嗎？
12/09 01:00, 38F
→
12/09 01:17, 2天前 , 39F
說了一大堆內容來證實自己所言不虛 然
12/09 01:17, 39F
→
12/09 01:17, 2天前 , 40F
後證詞全是政治內容 想給你無違都難
12/09 01:17, 40F
推
12/09 05:00, 2天前 , 41F
誰叫你說大實話的
12/09 05:00, 41F
推
12/09 14:11, 2天前 , 42F
實話就是你扯到政治囉
12/09 14:11, 42F
‣ 更多 c24253994 的文章
文章代碼(AID): #1fDe5p1W (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 c24253994 的文章
文章代碼(AID): #1fDe5p1W (C_ChatBM)