[檢舉] coon182 B-2-1

看板C_ChatBM作者 (GTES)時間2天前 (2025/12/10 13:25), 編輯推噓15(15029)
留言44則, 14人參與, 1天前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1fE2Bk13 (C_ChatBM) 二、被檢舉人ID coon182 三、違規內容節錄 被檢舉人長期刻意避開一小時三篇以上之洗文規定 有引戰亂板之嫌疑 四、違反板規條目 B-2-1 經板主群多數認定為無意義之建議/洗文章/亂板文。 五、違規說明或佐證 coon182明知版規規定一小時發文不可超過三篇 卻惡意檢舉無違規使用者 等同於報警檢舉駕駛長期壓低體內酒精濃度 避開酒駕違法規定 無意義亂版文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.169.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1765344327.A.69D.html

12/10 13:34, 2天前 , 1F
痾,可是有酒精就是酒駕欸@@ 你這敘述…
12/10 13:34, 1F

12/10 13:34, 2天前 , 2F
算了,我不知道要怎麼跟梅大媽談邏輯了
12/10 13:34, 2F

12/10 13:36, 2天前 , 3F
不過看梅大媽那麼氣應該是真的有戳到
12/10 13:36, 3F

12/10 13:46, 2天前 , 4F
一樓不對哦,沒肇事的話,酒測濃度要達
12/10 13:46, 4F

12/10 13:46, 2天前 , 5F
到0.15以上才算酒駕,沒到的話不算(除非
12/10 13:46, 5F

12/10 13:46, 2天前 , 6F
已經開始語無倫次或搖搖晃晃)
12/10 13:46, 6F

12/10 13:52, 2天前 , 7F
喔不對喔,他是說「酒駕」這個行為
12/10 13:52, 7F

12/10 13:53, 2天前 , 8F
0.15毫克才有刑責啊,那0.15以下算不算「
12/10 13:53, 8F

12/10 13:53, 2天前 , 9F
酒駕」
12/10 13:53, 9F

12/10 13:53, 2天前 , 10F
嗯,值得思考
12/10 13:53, 10F

12/10 13:54, 2天前 , 11F
不然怎麼一堆吃薑母鴨才0.0X就被抓XD
12/10 13:54, 11F

12/10 13:55, 2天前 , 12F
而且隨便一杯酒就超過了啦,我才說梅大媽
12/10 13:55, 12F

12/10 13:55, 2天前 , 13F
邏輯很怪
12/10 13:55, 13F

12/10 14:01, 2天前 , 14F
0.15是行政罰,要到0.25才有刑責,至於你
12/10 14:01, 14F

12/10 14:01, 2天前 , 15F
說吃薑母鴨才0.0幾就被罰?請問有案例嗎
12/10 14:01, 15F

12/10 14:01, 2天前 , 16F
?照理說是不可能的,除非他肇事。
12/10 14:01, 16F

12/10 14:03, 2天前 , 17F
現行是否酒駕本來就是看濃度有無超標,另
12/10 14:03, 17F

12/10 14:03, 2天前 , 18F
外酒精濃度本來就會隨時間消退,退到標
12/10 14:03, 18F

12/10 14:03, 2天前 , 19F
準值以下後再出門完全合乎規定啊
12/10 14:03, 19F

12/10 14:17, 2天前 , 20F
還不如舉例闖紅燈,明明綠燈行卻被說闖紅燈
12/10 14:17, 20F

12/10 14:18, 2天前 , 21F
明明就等到綠燈了卻被檢舉闖紅燈,整個笑死
12/10 14:18, 21F

12/10 14:18, 2天前 , 22F
肯定是故意等到綠燈才走的,有闖紅燈嫌疑
12/10 14:18, 22F

12/10 14:37, 2天前 , 23F
直接用板規4-10舉例就好吧 難道那些
12/10 14:37, 23F

12/10 14:37, 2天前 , 24F
發文控制張數在1/3以下的行為叫做刻
12/10 14:37, 24F

12/10 14:37, 2天前 , 25F
意避開所以該判違規嗎?
12/10 14:37, 25F

12/10 15:19, 2天前 , 26F
用4-11舉例就行了吧 用4-11或XXX迴避
12/10 15:19, 26F

12/10 15:27, 2天前 , 27F
4-11舉例反而不行,因為4-11給板主的裁量
12/10 15:27, 27F

12/10 15:28, 2天前 , 28F
範圍很大,那不是一翻兩瞪眼的規定
12/10 15:28, 28F

12/10 15:33, 2天前 , 29F
用4-1舉例就行了吧 通篇幹文只要加動
12/10 15:33, 29F

12/10 15:33, 2天前 , 30F
漫兩個字就能輕鬆避開
12/10 15:33, 30F

12/10 16:16, 2天前 , 31F
記得阿蘭說過通篇用4-11避開但一眼就
12/10 16:16, 31F

12/10 16:16, 2天前 , 32F
看得出來在講什麼好像是不行的
12/10 16:16, 32F

12/10 16:29, 2天前 , 33F
說反了吧,薑母鴨是即時沒喝酒也容
12/10 16:29, 33F

12/10 16:29, 2天前 , 34F
易超過酒測值才被抓,哪有酒測0.0x
12/10 16:29, 34F

12/10 16:29, 2天前 , 35F
被當酒駕的道理
12/10 16:29, 35F

12/10 16:32, 2天前 , 36F
太過份了,長期發文有恰點,意圖惡
12/10 16:32, 36F

12/10 16:32, 2天前 , 37F
意規避4-1
12/10 16:32, 37F

12/10 18:45, 2天前 , 38F
根本不用舉例吧,就直接說明知沒有違規還
12/10 18:45, 38F

12/10 18:45, 2天前 , 39F
刻意檢舉就好了
12/10 18:45, 39F

12/10 20:10, 1天前 , 40F
酒駕垃圾
12/10 20:10, 40F

12/10 21:53, 1天前 , 41F
他該做的是板務,而不是檢舉
12/10 21:53, 41F

12/10 23:48, 1天前 , 42F
在下不吃薑母鴨
12/10 23:48, 42F

12/11 07:01, 1天前 , 43F
紅紅:
12/11 07:01, 43F

12/11 08:58, 1天前 , 44F
已寄信通知
12/11 08:58, 44F
文章代碼(AID): #1fEGH7QT (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1fEGH7QT (C_ChatBM)