PTT動漫區 / C_ChatBM

[問題] 4-12 4-13 不包含檢討個別使用者嗎

看板C_ChatBM作者 (smart0eddie)時間1天前 (2026/02/04 08:23), 編輯推噓24(24推 0噓 99→)
留言123則, 25人參與, 1天前最新討論串1/1
以前好像說是檢討發文板風容易吵架所以訂4-12 4-13 請問是檢討複數使用者會罰但是檢討單一使用者不管嗎 https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1769354847.A.1C5.html 之前這篇檢討西洽個別使用者發文的直接無違規 https://www.ptt.cc/bbs/c_chat/M.1770135016.A.263.html 請問像是這種檢討他板個別使用者發文 也屬於無違規的範圍嗎 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.216.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1770164638.A.92E.html
推
02/04 08:34, 1天前 , 1F
不行的話，很多簽名檔都可以下去了
02/04 08:34, 1F
→
02/04 08:46, 1天前 , 2F
以前好像有簽名檔一發永桶
02/04 08:46, 2F
推
02/04 08:55, 1天前 , 3F
我是覺得單一使用者用板風很怪，一個
02/04 08:55, 3F
→
02/04 08:55, 1天前 , 4F
人能代表整個板嗎
02/04 08:55, 4F
→
02/04 08:55, 1天前 , 5F
不如用4-7私人恩怨還比較合理
02/04 08:55, 5F
→
02/04 09:05, 1天前 , 6F
那個發文紀錄到底跟版風有什麼關係==
02/04 09:05, 6F
推
02/04 09:39, 1天前 , 7F
來，跟我念一次，板風
02/04 09:39, 7F
推
02/04 09:50, 1天前 , 8F
一個人怎麼代表版風？只罵一個人也
02/04 09:50, 8F
→
02/04 09:50, 1天前 , 9F
不叫地圖砲啊
02/04 09:50, 9F
→
02/04 09:54, 1天前 , 10F
先檢討怎麼會被拿來討論
02/04 09:54, 10F
推
02/04 09:58, 1天前 , 11F
你要不要看一下第一篇檢舉人的違規佐
02/04 09:58, 11F
→
02/04 09:58, 1天前 , 12F
證，寫了跟沒寫一樣，版主要怎麼判？
02/04 09:58, 12F
→
02/04 10:00, 1天前 , 13F
版主也有請檢舉人來加強佐證，但檢舉
02/04 10:00, 13F
→
02/04 10:00, 1天前 , 14F
人有來嗎？
02/04 10:00, 14F
推
02/04 10:07, 1天前 , 15F
#1c3-LuZa (C_ChatBM) 分享一下 這篇
02/04 10:07, 15F
→
02/04 10:07, 1天前 , 16F
直接點名了西恰 然後被檢舉4-5、4-7下
02/04 10:07, 16F
→
02/04 10:07, 1天前 , 17F
去了 然後檢舉4-13沒過
02/04 10:07, 17F
→
02/04 10:08, 1天前 , 18F
像前面那個燕雲自爆哥那篇 泰迪說不能
02/04 10:08, 18F
→
02/04 10:08, 1天前 , 19F
在西恰提到西恰 這個說法是不對的
02/04 10:08, 19F
→
02/04 10:09, 1天前 , 20F
喔對了 上面這篇2-2
02/04 10:09, 20F
→
02/04 10:11, 1天前 , 21F
所以個人跟板風如果你要檢舉必須連結正
02/04 10:11, 21F
→
02/04 10:11, 1天前 , 22F
確 點名罵人之類的不一定會4-13
02/04 10:11, 22F
→
02/04 10:12, 1天前 , 23F
「檢討單一使用者不管嗎」，你自己都說
02/04 10:12, 23F
→
02/04 10:12, 1天前 , 24F
單一使用者了，跟「板風」有啥關係？那
02/04 10:12, 24F
→
02/04 10:12, 1天前 , 25F
叫檢討「個人風格」，Bro在這裝瘋賣傻
02/04 10:12, 25F
→
02/04 10:12, 1天前 , 26F
合適嗎？
02/04 10:12, 26F
→
02/04 10:23, 1天前 , 27F
這個版到底有幾個bro==
02/04 10:23, 27F
推
02/04 10:53, 1天前 , 28F
我覺得單一使用者跟這兩條沒啥關係就是了
02/04 10:53, 28F
推
02/04 11:07, 1天前 , 29F
其實你有看名詞定義的話就不會問這問題
02/04 11:07, 29F
→
02/04 11:16, 1天前 , 30F
何況你還是備取板主 竟然連名詞定義都
02/04 11:16, 30F
→
02/04 11:16, 1天前 , 31F
沒看嗎？= =
02/04 11:16, 31F
→
02/04 11:17, 1天前 , 32F
a大那篇毒物王說沒有提到看板使用者的
02/04 11:17, 32F
→
02/04 11:17, 1天前 , 33F
群體行為是對的
02/04 11:17, 33F
推
02/04 11:19, 1天前 , 34F
中文太難了
02/04 11:19, 34F
→
02/04 11:27, 1天前 , 35F
Ⅷ　稱看板風氣者，為看板使用者之群體
02/04 11:27, 35F
→
02/04 11:27, 1天前 , 36F
行為。
02/04 11:27, 36F
→
02/04 11:28, 1天前 , 37F
請問你是沒有查定義還是看不懂
02/04 11:28, 37F
→
02/04 11:30, 1天前 , 38F
欸你選過板主 所以請問你是沒板規還去選
02/04 11:30, 38F
→
02/04 11:30, 1天前 , 39F
嗎
02/04 11:30, 39F
還有 44 則推文
推
02/04 16:08, 1天前 , 84F
不過 確實有可能不同任標準不一樣
02/04 16:08, 84F
→
02/04 16:08, 1天前 , 85F
如果你很不接受 可以申訴叫他給你個原
02/04 16:08, 85F
→
02/04 16:08, 1天前 , 86F
因
02/04 16:08, 86F
推
02/04 16:09, 1天前 , 87F
板主又不是民意代表，還選出來=民意勒
02/04 16:09, 87F
→
02/04 16:10, 1天前 , 88F
然後如果單人行為即構成板風，那我描述
02/04 16:10, 88F
→
02/04 16:10, 1天前 , 89F
自己的行為是不是就違規了
02/04 16:10, 89F
推
02/04 16:59, 1天前 , 90F
我是支持板主不等於板風的 但為什麼嘴
02/04 16:59, 90F
→
02/04 16:59, 1天前 , 91F
老馬會被4-13就不知道了 難不成馬皇嗎
02/04 16:59, 91F
→
02/04 19:19, 1天前 , 92F
板主算不算板風跟板主的喜好能不能
02/04 19:19, 92F
→
02/04 19:19, 1天前 , 93F
代表西洽是兩回事吧，只需要是看板
02/04 19:19, 93F
→
02/04 19:19, 1天前 , 94F
使用者之群體行為，又不要求要有代
02/04 19:19, 94F
→
02/04 19:19, 1天前 , 95F
表性
02/04 19:19, 95F
→
02/04 19:59, 1天前 , 96F
我看起來就是當時板主亂判
02/04 19:59, 96F
→
02/04 19:59, 1天前 , 97F
板風就寫死了要群體行為 去嘴某個人怎麼
02/04 19:59, 97F
→
02/04 20:00, 1天前 , 98F
樣如果算群體行為 啊我不知道怎麼合理解
02/04 20:00, 98F
→
02/04 20:00, 1天前 , 99F
釋
02/04 20:00, 99F
推
02/04 20:09, 1天前 , 100F
然後我要道歉 不是你沒看板規是以前板主
02/04 20:09, 100F
→
02/04 20:09, 1天前 , 101F
太扯lul
02/04 20:09, 101F
推
02/04 20:22, 1天前 , 102F
會有這篇文原來是馬來人的問題XD
02/04 20:22, 102F
推
02/04 20:32, 1天前 , 103F
也不是馬萊判了就行啊
02/04 20:32, 103F
→
02/04 20:37, 1天前 , 104F
恩 A前板主也佔50%的鍋就是
02/04 20:37, 104F
→
02/04 21:34, 1天前 , 105F
02/04 21:34, 105F
→
02/04 21:36, 1天前 , 106F
一發永桶的案例
02/04 21:36, 106F
→
02/04 21:36, 1天前 , 107F
現任板主覺得要照版規寫的群體才算我
02/04 21:36, 107F
→
02/04 21:36, 1天前 , 108F
也沒問題
02/04 21:36, 108F
→
02/04 21:36, 1天前 , 109F
只是想詢問一下
02/04 21:36, 109F
→
02/04 22:01, 1天前 , 110F
這個案例我猜可以說他貼那些證據屬於他板
02/04 22:01, 110F
→
02/04 22:01, 1天前 , 111F
板務吧 不過我沒細看 圖不知道為什麼讀超
02/04 22:01, 111F
→
02/04 22:01, 1天前 , 112F
慢
02/04 22:01, 112F
推
02/04 23:22, 1天前 , 113F
我的看法的話你文中第一個舉例我不會
02/04 23:22, 113F
→
02/04 23:22, 1天前 , 114F
去檢舉
02/04 23:22, 114F
→
02/04 23:22, 1天前 , 115F
第二個例子我會去檢舉 然後說明要動聽
02/04 23:22, 115F
→
02/04 23:22, 1天前 , 116F
不過要把第二個例子的檢舉文說明到動聽
02/04 23:22, 116F
→
02/04 23:23, 1天前 , 117F
還蠻麻煩的
02/04 23:23, 117F
→
02/04 23:23, 1天前 , 118F
一發永桶的另一個案例就真的是別板板務
02/04 23:23, 118F
→
02/04 23:23, 1天前 , 119F
02/04 23:23, 119F
→
02/04 23:24, 1天前 , 120F
smart0eddie: #1aWmvAbC
02/04 23:24, 120F
→
02/04 23:24, 1天前 , 121F
這篇倒是現在回過來看成案機會不高
02/04 23:24, 121F
→
02/04 23:25, 1天前 , 122F
我自己覺得啦 還是要看版主
02/04 23:25, 122F
推
02/04 23:40, 1天前 , 123F
看起來結論就是沒標準，板主自由心證
02/04 23:40, 123F
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1fWf6Uak (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1fWf6Uak (C_ChatBM)