PTT動漫區 / C_ChatBM

[問題] 請問沒洽點的AI動畫會違反4-1嗎？

看板C_ChatBM作者 (九花)時間2小時前 (2026/04/17 09:59), 編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 6人參與, 8分鐘前最新討論串1/1
像是這篇 #1fuOWgX8 (C_Chat) 歷史本身沒有點，但這是AI動畫，動畫本身又符合4-1定義 但版規對於AI創作也沒有明確的規範，故有此疑問 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3241. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.153.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1776391158.A.4B2.html
→
04/17 10:13, 1小時前 , 1F
說老實話 同樣是4-1問問哥 這種的比
04/17 10:13, 1F
→
04/17 10:13, 1小時前 , 2F
隨便丟一篇啥都沒的然後手機塞屁股的好
04/17 10:13, 2F
→
04/17 10:13, 1小時前 , 3F
很多
04/17 10:13, 3F
推
04/17 10:16, 1小時前 , 4F
你意思是動畫劇情沒有洽點？
04/17 10:16, 4F
推
04/17 10:18, 1小時前 , 5F
照這標準的話可能會演變成
04/17 10:18, 5F
→
04/17 10:18, 1小時前 , 6F
光榮三國志遊戲本身是歷史 沒有洽點
04/17 10:18, 6F
→
04/17 10:18, 1小時前 , 7F
（ry
04/17 10:18, 7F
推
04/17 10:23, 1小時前 , 8F
可是這是用AI做出來的吧
04/17 10:23, 8F
推
04/17 10:28, 1小時前 , 9F
那請版主公告禁止 AI作品
04/17 10:28, 9F
→
04/17 10:29, 1小時前 , 10F
你不確定AI算不算就再補一張漫畫唄
04/17 10:29, 10F
→
04/17 10:31, 1小時前 , 11F
不然就照往常提板務吧 沒提板務直接公
04/17 10:31, 11F
→
04/17 10:31, 1小時前 , 12F
告的話反彈會很大的吧
04/17 10:31, 12F
推
04/17 10:33, 1小時前 , 13F
(′・ω・‵) 純AI有AI版 AI創作的要符合
04/17 10:33, 13F
→
04/17 10:33, 1小時前 , 14F
2次元圖象吧
04/17 10:33, 14F
推
04/17 10:45, 1小時前 , 15F
AI動畫沒洽點？這樣那種p站或推特上
04/17 10:45, 15F
→
04/17 10:45, 1小時前 , 16F
的AI圖也沒洽點了 這樣OK?
04/17 10:45, 16F
推
04/17 10:53, 1小時前 , 17F
不好說啊泰迪 你說的那種東西叫做 洽
04/17 10:53, 17F
→
04/17 10:53, 1小時前 , 18F
點的AI 提問人說的是 歷史AI AI的源
04/17 10:53, 18F
→
04/17 10:53, 1小時前 , 19F
頭本身有沒有洽點
04/17 10:53, 19F
→
04/17 10:54, 1小時前 , 20F
舉個例 上面提到的光榮三國志遊戲 如
04/17 10:54, 20F
→
04/17 10:54, 1小時前 , 21F
果今天有人做了那款遊戲的AI 那洽點是
04/17 10:54, 21F
→
04/17 10:54, 1小時前 , 22F
有跡可循的 但如果你今天做的是陳壽三
04/17 10:54, 22F
→
04/17 10:54, 1小時前 , 23F
國志的AI 這有一樣嗎？
04/17 10:54, 23F
推
04/17 10:56, 1小時前 , 24F
(′・ω・‵) 安平說得不錯
04/17 10:56, 24F
推
04/17 10:58, 1小時前 , 25F
他現在就很單純來問歷史AI有沒有符合
04/17 10:58, 25F
→
04/17 10:58, 1小時前 , 26F
前兩天這篇提問我覺得就是個很好的例子
04/17 10:58, 26F
→
04/17 10:58, 1小時前 , 27F
#1fs7RiDB (C_ChatBM) 老實說 就我一
04/17 10:58, 27F
→
04/17 10:58, 1小時前 , 28F
個路人板友來說 我覺得這兩天4-1都沒
04/17 10:58, 28F
→
04/17 10:58, 1小時前 , 29F
事 更隨便的都沒辦法送下去了 省省吧
04/17 10:58, 29F
→
04/17 10:59, 1小時前 , 30F
*兩篇
04/17 10:59, 30F
推
04/17 11:17, 54分鐘前 , 31F
也有那種不是建立在洽點的AI繪圖啊
04/17 11:17, 31F
→
04/17 11:17, 54分鐘前 , 32F
像分享什麼香噴噴OL AI繪
04/17 11:17, 32F
→
04/17 11:19, 52分鐘前 , 33F
#1ftPcpMV (C_Chat) 或是這種 奈良觀
04/17 11:19, 33F
→
04/17 11:19, 52分鐘前 , 34F
光本身跟純歷史一樣沒有洽點吧？是AI
04/17 11:19, 34F
→
04/17 11:19, 52分鐘前 , 35F
動畫賦予它洽點的
04/17 11:19, 35F
推
04/17 11:21, 50分鐘前 , 36F
如果AI繪圖創作本身不帶洽點屬性 那
04/17 11:21, 36F
→
04/17 11:21, 50分鐘前 , 37F
原創但ACG風格的AI繪圖也都不行了 這
04/17 11:21, 37F
→
04/17 11:21, 50分鐘前 , 38F
會動搖洽本吧
04/17 11:21, 38F
推
04/17 12:03, 8分鐘前 , 39F
動畫不都有洽點
04/17 12:03, 39F
‣ 更多 nineflower 的文章
文章代碼(AID): #1fuPFsIo (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nineflower 的文章
文章代碼(AID): #1fuPFsIo (C_ChatBM)