PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] richard5376 4-5 4-7

看板C_ChatBM作者 (小富)時間1月前 (2026/03/05 23:30), 1月前編輯推噓7(7推 0噓 94→)
留言101則, 11人參與, 3周前最新討論串1/1
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1fgP3HdP (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID richard5376 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 http://i.imgur.com/7hOt5cR.jpg
請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-5 4-7 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 辱罵腦子沒帶出門 以及沒帶腦子 並且擴及喜歡七龍珠超的粉絲 關於沒帶腦子 已經有類似判例 #1eFF34Ns (C_ChatBM) ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A716B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.42.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1772724659.A.BE6.html
推
03/05 23:48, 1月前 , 1F
我知道 腦子沒帶出門 但是有腦
03/05 23:48, 1F
推
03/06 00:29, 1月前 , 2F
一種我擁有但我不使用的概念嗎？
03/06 00:29, 2F
推
03/06 01:33, 1月前 , 3F
已寄信通知
03/06 01:33, 3F
推
03/06 08:55, 1月前 , 4F
一、關於板規4-5人身攻擊部分
03/06 08:55, 4F
→
03/06 08:55, 1月前 , 5F
檢舉人引用「腦子沒帶出門」等語句主
03/06 08:55, 5F
→
03/06 08:55, 1月前 , 6F
張違規，但該句並未指名任何特定使
03/06 08:55, 6F
→
03/06 08:55, 1月前 , 7F
用者或ID，也未明確指向某一位板友。
03/06 08:55, 7F
→
03/06 08:55, 1月前 , 8F
依板規4-5內容，人身攻擊通常需具備
03/06 08:55, 8F
→
03/06 08:55, 1月前 , 9F
「主詞明確」之要件。本案僅為對整
03/06 08:55, 9F
→
03/06 08:55, 1月前 , 10F
體討論情境的評論，而非對特定板友
03/06 08:55, 10F
→
03/06 08:55, 1月前 , 11F
之指涉，與板規所定義之人身攻擊要
03/06 08:55, 11F
→
03/06 08:55, 1月前 , 12F
件顯然不同。
03/06 08:55, 12F
→
03/06 08:55, 1月前 , 13F
二、關於討論內容本身
03/06 08:55, 13F
→
03/06 08:56, 1月前 , 14F
本串討論主題為《七龍珠》相關作品
03/06 08:56, 14F
→
03/06 08:56, 1月前 , 15F
之比較與討論，其中自然包含《龍珠GT
03/06 08:56, 15F
→
03/06 08:56, 1月前 , 16F
》與《龍珠超》。作品劇情、設定與品
03/06 08:56, 16F
→
03/06 08:56, 1月前 , 17F
質優劣本來就是ACG討論的常見內容。
03/06 08:56, 17F
→
03/06 08:56, 1月前 , 18F
本人僅指出《龍珠超》亦存在劇情受
03/06 08:56, 18F
→
03/06 08:56, 1月前 , 19F
到批評的部分，屬於作品層面的討論，
03/06 08:56, 19F
→
03/06 08:56, 1月前 , 20F
並非針對任何特定使用者。
03/06 08:56, 20F
→
03/06 08:56, 1月前 , 21F
然而檢舉人在相關討論中長期對GT持
03/06 08:56, 21F
→
03/06 08:56, 1月前 , 22F
高度貶低態度，並在有人指出《超》劇
03/06 08:56, 22F
→
03/06 08:56, 1月前 , 23F
情亦有問題時立即情緒化回應，甚至以
03/06 08:56, 23F
→
03/06 08:56, 1月前 , 24F
「外星科技不可同日而語」等語氣否定
03/06 08:56, 24F
→
03/06 08:56, 1月前 , 25F
不同意見，使討論逐漸演變為作品粉
03/06 08:56, 25F
→
03/06 08:56, 1月前 , 26F
絲之間的對立。
03/06 08:56, 26F
→
03/06 08:56, 1月前 , 27F
三、關於板規4-7蓄意引戰之疑慮
03/06 08:56, 27F
→
03/06 08:56, 1月前 , 28F
依板規4-7規定：
03/06 08:56, 28F
→
03/06 08:56, 1月前 , 29F
「多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、
03/06 08:56, 29F
→
03/06 08:56, 1月前 , 30F
角色等支持粉絲者。」
03/06 08:56, 30F
→
03/06 08:56, 1月前 , 31F
檢舉人於相關討論中多次以貶低GT及
03/06 08:56, 31F
→
03/06 08:56, 1月前 , 32F
其支持者為主要發言方向，對喜歡GT
03/06 08:56, 32F
→
03/06 08:56, 1月前 , 33F
的群體進行嘲諷與貶低，並在他人提出
03/06 08:56, 33F
→
03/06 08:56, 1月前 , 34F
不同意見時情緒化回應。此種行為反
03/06 08:56, 34F
→
03/06 08:56, 1月前 , 35F
而更接近板規4-7所描述之「挑起作品
03/06 08:56, 35F
→
03/06 08:56, 1月前 , 36F
粉絲之間對立」的情形。
03/06 08:56, 36F
→
03/06 08:56, 1月前 , 37F
四、關於檢舉內容的節錄問題
03/06 08:56, 37F
→
03/06 08:56, 1月前 , 38F
檢舉人本次僅節錄單一語句，未呈現
03/06 08:56, 38F
→
03/06 08:56, 1月前 , 39F
完整討論脈絡。若回顧整個討論串，可
03/06 08:56, 39F
還有 24 則推文
→
03/06 10:17, 1月前 , 64F
方向，若要談引戰，實際上是檢舉人
03/06 10:17, 64F
→
03/06 10:17, 1月前 , 65F
先將討論導向作品與粉絲對立。
03/06 10:17, 65F
→
03/06 10:54, 1月前 , 66F
要不要再看一次4-5 板規有規定地圖炮
03/06 10:54, 66F
→
03/06 12:09, 1月前 , 67F
板務您好，我這邊把本案的疑義完整
03/06 12:09, 67F
→
03/06 12:09, 1月前 , 68F
整理如下。
03/06 12:09, 68F
→
03/06 12:09, 1月前 , 69F
首先，我已重新閱讀4-5條文。
03/06 12:09, 69F
→
03/06 12:09, 1月前 , 70F
4-5規範的是「對現實存在之人物或群
03/06 12:09, 70F
→
03/06 12:09, 1月前 , 71F
體為人身攻擊」，也就是說，若要成
03/06 12:09, 71F
→
03/06 12:09, 1月前 , 72F
立，至少應該先能說明以下幾點：
03/06 12:09, 72F
→
03/06 12:09, 1月前 , 73F
一、被攻擊的具體對象是誰；
03/06 12:09, 73F
→
03/06 12:09, 1月前 , 74F
二、該語句為何已達人身攻擊程度；
03/06 12:09, 74F
→
03/06 12:09, 1月前 , 75F
三、若認定為地圖炮，所攻擊的具體群
03/06 12:09, 75F
→
03/06 12:09, 1月前 , 76F
體又是誰。
03/06 12:09, 76F
→
03/06 12:09, 1月前 , 77F
但就本案目前被節錄出來的內容來看，
03/06 12:09, 77F
→
03/06 12:09, 1月前 , 78F
不論是「可撥」、「腦子沒帶出門」、
03/06 12:09, 78F
→
03/06 12:09, 1月前 , 79F
「有沒有帶腦出來看」等語句，雖然語
03/06 12:09, 79F
→
03/06 12:09, 1月前 , 80F
氣確實不好，卻不當然等於4-5已成立
03/06 12:09, 80F
→
03/06 12:09, 1月前 , 81F
。語氣差、帶情緒、帶嘲諷，與板規意
03/06 12:09, 81F
→
03/06 12:09, 1月前 , 82F
義下的人身攻擊，本來就是不同層次
03/06 12:09, 82F
→
03/06 12:09, 1月前 , 83F
的認定，不能直接畫上等號。
03/06 12:09, 83F
→
03/06 12:09, 1月前 , 84F
他一個人洋洋灑灑的回了六十樓 請問有
03/06 12:09, 84F
→
03/06 12:09, 1月前 , 85F
懶人包嗎
03/06 12:09, 85F
→
03/06 12:10, 1月前 , 86F
抱歉 是八十樓
03/06 12:10, 86F
推
03/06 12:14, 1月前 , 87F
"主詞不明確者或主詞明確但情節輕微者"
03/06 12:14, 87F
→
03/06 12:15, 1月前 , 88F
重新閱讀還是略過這一段嗎
03/06 12:15, 88F
→
03/06 12:21, 1月前 , 89F
我沒有忽略4-5「主詞不明確或主詞明
03/06 12:21, 89F
→
03/06 12:21, 1月前 , 90F
確但情節輕微者」那段，問題不在條
03/06 12:21, 90F
→
03/06 12:21, 1月前 , 91F
文有沒有寫，而在於本案是否真的符合
03/06 12:21, 91F
→
03/06 12:21, 1月前 , 92F
該條件。4-5有地圖炮規定，不代表本
03/06 12:21, 92F
※ 編輯: Harvesthu (27.51.42.66 臺灣), 03/06/2026 12:30:36
→
03/06 12:57, 1月前 , 93F
不要覺得寫成論文就會過喔
03/06 12:57, 93F
推
03/06 13:20, 1月前 , 94F
順帶一提類似沒腦子的罵人詞彙：白痴智
03/06 13:20, 94F
→
03/06 13:20, 1月前 , 95F
障頭殼裝屎的公道價是賠5萬，望周知
03/06 13:20, 95F
→
03/06 18:32, 1月前 , 96F
建議以後罵人沒腦子用你是植物大戰殭
03/06 18:32, 96F
→
03/06 18:32, 1月前 , 97F
屍裡的殭屍來代替比較好
03/06 18:32, 97F
→
03/09 10:04, 3周前 , 98F
4-5 違規 4-7 違規
03/09 10:04, 98F
推
03/09 22:00, 3周前 , 99F
4-5 違規 4-7 無違規
03/09 22:00, 99F
→
03/10 22:11, 3周前 , 100F
4-7 無違規
03/10 22:11, 100F
, , 101F
→
03/10 22:30, 3周前 , 102F
03/10 22:30, 102F
‣ 更多 Harvesthu 的文章
文章代碼(AID): #1fgQ6plc (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Harvesthu 的文章
文章代碼(AID): #1fgQ6plc (C_ChatBM)