PTT動漫區 / C_ChatBM

[問題] 像終極戰士或真人特攝片真的沒點嗎？

看板C_ChatBM作者 (偉恩咖肥)時間3周前 (2026/06/13 23:21), 3周前編輯推噓12(12推 0噓 108→)
留言120則, 16人參與, 3周前最新討論串1/1
如題 會有疑問是這篇我被檢舉的文 #1g1yp2mq (C_ChatBM) D板主覺得我只是補點所以有4-7 那我就好奇了 終極戰士真的沒點嗎？他已經是家喻戶曉的ACG人物了吧，我當初提終極戰士就是覺得他就 是ACG人物，沒想到會被認為不是 那檢舉人的檢舉意思是只要最早一開始是真人的就不算 D板應該是認可他的意見，所以認為4-1是補點才過關，但同時認為我4-7 嗯…… 這就令人很困惑了呢 比方家喻戶曉的真人特攝片 我稍微查一下比方超人力霸王 企劃起源：1966 年，圓谷製作為了接續前作《Ultra Q》的怪獸熱潮，直接構思、編劇並拍 攝了這部真人特攝電視劇 《Ultraman》。 非漫畫改編：在電視首播之前，市面上完全沒有這部作品的漫畫版。 超人力霸王一開始出來就是真人特攝片 還有就是哥吉拉 1954 年《哥吉拉》首度面世時，完全沒有任何既有的漫畫或卡通作為原作，它是 100% 純 原創的真人特攝電影。 假面騎士初代 在 1971 年初代《假面騎士》電視真人影集開播「之前」，世界上絕對沒有任何《假面騎士 》的漫畫或卡通存在。 最後再舉五連者 「超級戰隊系列」（Super Sentai Series）是日本東映株式會社製作的真人特攝電視劇系 列，也是日本三大特攝巨頭之一（另外兩個是超人力霸王、假面騎士）。它誕生於 1975 年 ，第一部作品叫作《祕密戰隊五連者》。這部作品在歷史上「完全沒有漫畫或卡通原作」， 是純粹的電視真人原創企劃。 那以上這些真人作品就不是ACG 這樣豈不是講超人力霸王或哥吉拉或假面騎士 只要不提到他有玩具動畫跟漫畫等作品，也會犯4-1跟4-7？ 想請問一下這些起源只有真人電影影片特攝片而不是動畫漫畫輕小說遊戲 但卻是家喻戶曉的ACG作品 真的沒有點嗎？ 想知道板主們的意見，不然一不小心又被認為4-1+4-7，這樣很冤 謝謝 補:我修正一下問題,比較清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1781364062.A.1B3.html
→
06/13 23:27, 3周前 , 1F
終極戰士是一部1987年美國科幻驚悚動作片
06/13 23:27, 1F
→
06/13 23:28, 3周前 , 2F
重點就是 你至少要提到他改編的東西啊
06/13 23:28, 2F
→
06/13 23:29, 3周前 , 3F
板上一堆電影文 至少也丟個改編了什麼漫畫
06/13 23:29, 3F
→
06/13 23:29, 3周前 , 4F
遊戲之類的
06/13 23:29, 4F
→
06/13 23:29, 3周前 , 5F
終極戰士好像不太等於特攝片，至少跟
06/13 23:29, 5F
→
06/13 23:29, 3周前 , 6F
日本的真人特攝片不同
06/13 23:29, 6F
→
06/13 23:29, 3周前 , 7F
至於有沒有點就只能問版主
06/13 23:29, 7F
→
06/13 23:30, 3周前 , 8F
你只提終極戰士 我第一時間也只會想到電影
06/13 23:30, 8F
推
06/13 23:32, 3周前 , 9F
特攝某幾版版規有列入吧
06/13 23:32, 9F
→
06/13 23:47, 3周前 , 10F
真人特攝片不就是真人影視，我自己覺得是
06/13 23:47, 10F
→
06/13 23:47, 3周前 , 11F
一樣的東西，總不會是動畫漫畫或遊戲吧
06/13 23:47, 11F
→
06/13 23:48, 3周前 , 12F
哥吉拉呢？哥吉拉是真人電影不是動畫漫畫
06/13 23:48, 12F
→
06/13 23:48, 3周前 , 13F
遊戲
06/13 23:48, 13F
→
06/13 23:49, 3周前 , 14F
所以照「最早是真人」這個理由來看，有沒
06/13 23:49, 14F
→
06/13 23:49, 3周前 , 15F
有點還真的是很疑惑
06/13 23:49, 15F
→
06/13 23:54, 3周前 , 16F
哥吉拉的分類上是屬於「日本特攝片」
06/13 23:54, 16F
→
06/13 23:54, 3周前 , 17F
吧，所以日本特攝片ok的話，哥吉拉就
06/13 23:54, 17F
→
06/13 23:54, 3周前 , 18F
ok
06/13 23:54, 18F
→
06/13 23:54, 3周前 , 19F
不過標準還是要依據版主而定
06/13 23:54, 19F
→
06/13 23:55, 3周前 , 20F
或許那天就變成不ok也說不定
06/13 23:55, 20F
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 06/13/2026 23:58:19
推
06/14 00:20, 3周前 , 21F
你問這個沒有意義 最簡單的就是4-11到
06/14 00:20, 21F
→
06/14 00:20, 3周前 , 22F
底從哪個時間點開始算 沒有人能回答你
06/14 00:20, 22F
→
06/14 00:20, 3周前 , 23F
每個版主標準也都不一樣
06/14 00:20, 23F
→
06/14 01:05, 3周前 , 24F
不過終極戰士在以往舊文其實都有討論
06/14 01:05, 24F
→
06/14 01:05, 3周前 , 25F
樣子
06/14 01:05, 25F
→
06/14 02:59, 3周前 , 26F
拿特攝救援沒什麼意義
06/14 02:59, 26F
→
06/14 02:59, 3周前 , 27F
日本特攝從在那邊吵ACG點前就一直存
06/14 02:59, 27F
→
06/14 02:59, 3周前 , 28F
在板上了 骨灰級存在沒得吵的那種
06/14 02:59, 28F
→
06/14 02:59, 3周前 , 29F
更別說你提假面 假面騎士一開始就是
06/14 02:59, 29F
→
06/14 02:59, 3周前 , 30F
複合企劃 石之森章太郎從角色設計就
06/14 02:59, 30F
→
06/14 02:59, 3周前 , 31F
開始擔綱，拍片跟漫畫兩者併行
06/14 02:59, 31F
→
06/14 02:59, 3周前 , 32F
特攝片跟漫畫都是1971年開始的
06/14 02:59, 32F
→
06/14 03:02, 3周前 , 33F
不存在什麼改編成動畫漫畫之類 要提
06/14 03:02, 33F
→
06/14 03:02, 3周前 , 34F
改編後作品的問題
06/14 03:02, 34F
推
06/14 03:18, 3周前 , 35F
可是判決結果就可以看到標準了不是
06/14 03:18, 35F
→
06/14 03:18, 3周前 , 36F
嗎?
06/14 03:18, 36F
→
06/14 03:37, 3周前 , 37F
就終極戰士最初就是電影 後續才去改
06/14 03:37, 37F
→
06/14 03:37, 3周前 , 38F
編成衍伸作的acg漫畫小說
06/14 03:37, 38F
還有 42 則推文
→
06/14 16:02, 3周前 , 81F
攤開來打臉
06/14 16:02, 81F
→
06/14 16:02, 3周前 , 82F
假面騎士特攝片第一集放送時間是19
06/14 16:02, 82F
→
06/14 16:02, 3周前 , 83F
71年4月3日
06/14 16:02, 83F
→
06/14 16:02, 3周前 , 84F
漫畫的週刊
06/14 16:02, 84F
→
06/14 16:02, 3周前 , 85F
ぼくらマガジン 昭和46年4月12日号
06/14 16:02, 85F
→
06/14 16:02, 3周前 , 86F
（同年3月16日発売）
06/14 16:02, 86F
→
06/14 16:02, 3周前 , 87F
因為週刊這種都是比標註更早開賣 實
06/14 16:02, 87F
→
06/14 16:02, 3周前 , 88F
際上1971年3月就更看到假面騎士的漫
06/14 16:02, 88F
→
06/14 16:02, 3周前 , 89F
畫了 比特攝第一集更早 這樣滿意了
06/14 16:02, 89F
→
06/14 16:02, 3周前 , 90F
嗎
06/14 16:02, 90F
→
06/14 16:02, 3周前 , 91F
就算這個詳細日期來源不是很好找 但
06/14 16:02, 91F
→
06/14 16:02, 3周前 , 92F
你就算隨手查個日文wiki都會看到 漫
06/14 16:02, 92F
→
06/14 16:02, 3周前 , 93F
畫比特攝還更早
06/14 16:02, 93F
→
06/14 16:02, 3周前 , 94F
1971年に特撮テレビ番組『仮面ライ
06/14 16:02, 94F
→
06/14 16:02, 3周前 , 95F
ダー』の放映に先行し、講談社の『
06/14 16:02, 95F
→
06/14 16:02, 3周前 , 96F
週刊ぼくらマガジン』にて連載を開
06/14 16:02, 96F
→
06/14 16:02, 3周前 , 97F
始
06/14 16:02, 97F
→
06/14 17:35, 3周前 , 98F
(′・ω・‵) 長知識了
06/14 17:35, 98F
推
06/14 18:35, 3周前 , 99F
反正就很怪，金庸就不管怎樣都有點
06/14 18:35, 99F
推
06/14 23:00, 3周前 , 100F
但是現在從業人員也都要加幾個字才有
06/14 23:00, 100F
→
06/14 23:00, 3周前 , 101F
點，所以你覺得跟acg相關，怎麼不和
06/14 23:00, 101F
→
06/14 23:01, 3周前 , 102F
從業人員一樣，直接第一行補上相關性
06/14 23:01, 102F
→
06/14 23:07, 3周前 , 103F
我也覺得只提終極戰士不大OK
06/14 23:07, 103F
→
06/15 00:06, 3周前 , 104F
從業人員不是不用放寬了嗎?
06/15 00:06, 104F
→
06/15 00:07, 3周前 , 105F
多打了"不用"
06/15 00:07, 105F
推
06/15 00:47, 3周前 , 106F
金庸三國跟哈波就特例
06/15 00:47, 106F
→
06/15 00:48, 3周前 , 107F
好幾人都想改掉但沒成功
06/15 00:48, 107F
→
06/15 00:48, 3周前 , 108F
這也是老問題了
06/15 00:48, 108F
推
06/15 01:21, 3周前 , 109F
金庸只看過nh507121判無點 但當時另兩位
06/15 01:21, 109F
→
06/15 01:22, 3周前 , 110F
依然給過 絕大部分板主因為長期積非成是
06/15 01:22, 110F
→
06/15 01:23, 3周前 , 111F
下來已經不敢改認定無點了
06/15 01:23, 111F
→
06/15 01:24, 3周前 , 112F
啊對了 三國不是特例喔 是金庸哈利魔戒
06/15 01:24, 112F
→
06/15 01:24, 3周前 , 113F
冰與火之歌這4個是特例
06/15 01:24, 113F
推
06/15 03:11, 3周前 , 114F
三國不是特例，所以三國文基本都有附
06/15 03:11, 114F
→
06/15 03:11, 3周前 , 115F
遊戲圖
06/15 03:11, 115F
→
06/15 03:11, 3周前 , 116F
沒附圖的會被人檢舉
06/15 03:11, 116F
→
06/15 09:16, 3周前 , 117F
金庸那些至少原作是小說啊 三國是歷史
06/15 09:16, 117F
→
06/15 15:07, 3周前 , 118F
金庸那個之前討論時就提過 連載版時
06/15 15:07, 118F
→
06/15 15:07, 3周前 , 119F
期就有插圖 甚至比一些網路小說更接
06/15 15:07, 119F
→
06/15 15:07, 3周前 , 120F
近輕小
06/15 15:07, 120F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1gBNLU6p (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1gBNLU6p (C_ChatBM)