PTT動漫區 / C_ChatBM

[板務] 板規4-1-I架空板規3-2-II 應修改板規4-1-

看板C_ChatBM作者 (勝之・改)時間3周前 (2026/06/15 00:45), 編輯推噓42(42推 0噓 117→)
留言159則, 39人參與, 2周前最新討論串1/1
在前面的檢舉文推文被人提醒我才注意到4-1修改過 “發文而內文沒點處4-1” 我以前當板主時4-1不是這樣的 標題如同3-2-II定義所示 是文章的一部分 標題有點等於文章有點 是在馬來人那任 2022年才改成現在這樣 翻了一下紀錄 沒看到相關的板務討論 個人印象中也沒看過主板有發起過相關的板務討論 無法理解修改4-1的理由 文章的標題被視為文章的一部分是普世價值 在現實是如此 在本站亦是如此 然而4-1的違規卻把標題排除在外 不看標題 實在是非常荒謬 懇請板主群將板規4-1-I改回v16.6的版本 “發文而文章無ACG點且情節輕微者，處水桶三天。” 這樣才是正確的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.207.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1781455529.A.7DE.html
推
06/15 01:06, 3周前 , 1F
484為了防標題隨便來個點，但內文無關
06/15 01:06, 1F
→
06/15 01:16, 3周前 , 2F
反對 現在貼張圖然後討論非ACG話題的情
06/15 01:16, 2F
→
06/15 01:17, 3周前 , 3F
況已經夠氾濫了 改回去表示連圖都免貼
06/15 01:17, 3F
推
06/15 01:19, 3周前 , 4F
那個是因為簽名檔吧?
06/15 01:19, 4F
→
06/15 01:20, 3周前 , 5F
如果簽名檔有acg點怎辦?
06/15 01:20, 5F
→
06/15 01:20, 3周前 , 6F
稱文章者，其內容包含標題、內文、
06/15 01:20, 6F
→
06/15 01:20, 3周前 , 7F
簽名檔及轉文內容。
06/15 01:20, 7F
→
06/15 01:21, 3周前 , 8F
但現在很多人不知道標題不算，也是
06/15 01:21, 8F
→
06/15 01:21, 3周前 , 9F
事實
06/15 01:21, 9F
→
06/15 01:49, 3周前 , 10F
我覺得現在已經夠寬鬆了，不太能再寬
06/15 01:49, 10F
→
06/15 01:49, 3周前 , 11F
鬆，那這樣可能出現標題有點內容完全
06/15 01:49, 11F
→
06/15 01:49, 3周前 , 12F
無關的話題
06/15 01:49, 12F
→
06/15 02:08, 3周前 , 13F
反對，現在４ー１已經超級寬鬆ㄌ
06/15 02:08, 13F
→
06/15 02:53, 3周前 , 14F
不過提議人問了個好問題，當初為什麼
06/15 02:53, 14F
→
06/15 02:53, 3周前 , 15F
會改成看內文，一定有什麼原因吧
06/15 02:53, 15F
→
06/15 02:53, 3周前 , 16F
沒原因就改也怪怪的
06/15 02:53, 16F
推
06/15 03:05, 3周前 , 17F
我是贊成，跟寛不寬鬆無關，而是認為
06/15 03:05, 17F
→
06/15 03:05, 3周前 , 18F
標題本來就該是文章的一部分
06/15 03:05, 18F
→
06/15 03:16, 3周前 , 19F
我是猜改成內文可能是因為當初一堆標
06/15 03:16, 19F
→
06/15 03:16, 3周前 , 20F
題有點內文卻討論無關的東西吧？
06/15 03:16, 20F
推
06/15 07:16, 3周前 , 21F
真假 原來是老馬在搞啊
06/15 07:16, 21F
→
06/15 07:17, 3周前 , 22F
不過啊 會被4-1的幾乎全是問問哥 你
06/15 07:17, 22F
→
06/15 07:17, 3周前 , 23F
可以搜一下那些人的ID 就會發現被檢舉
06/15 07:17, 23F
→
06/15 07:17, 3周前 , 24F
根本剛好而已
06/15 07:17, 24F
推
06/15 07:19, 3周前 , 25F
怕只有標題有點 內文完全無關的話改
06/15 07:19, 25F
→
06/15 07:19, 3周前 , 26F
成像回文一樣要能判斷跟標題有關才給
06/15 07:19, 26F
→
06/15 07:19, 3周前 , 27F
過就好 現在的問題是很多人的文章就
06/15 07:19, 27F
→
06/15 07:19, 3周前 , 28F
是在聊ACG話題但只是把點放在標題而
06/15 07:19, 28F
→
06/15 07:19, 3周前 , 29F
已就被規則殺了
06/15 07:19, 29F
→
06/15 07:21, 3周前 , 30F
反對 但凡隨便提個ACG或貼張圖都不會4-1
06/15 07:21, 30F
→
06/15 07:22, 3周前 , 31F
你都發文了 多打幾個字很難嗎
06/15 07:22, 31F
推
06/15 07:26, 3周前 , 32F
4樓說了我就理解了，為了避免有人把點
06/15 07:26, 32F
→
06/15 07:26, 3周前 , 33F
放在簽名檔，然後從此不用在乎內文
06/15 07:26, 33F
→
06/15 07:26, 3周前 , 34F
有沒有點，所以限縮4-1範圍為內文。
06/15 07:26, 34F
→
06/15 07:26, 3周前 , 35F
那現在要擴張成文章，我不能接受:3
06/15 07:26, 35F
推
06/15 07:56, 3周前 , 36F
我覺得應該要提議回文也要有點才對
06/15 07:56, 36F
→
06/15 07:59, 3周前 , 37F
"很多人的文章就是在聊ACG話題但只是把點
06/15 07:59, 37F
→
06/15 07:59, 3周前 , 38F
放在標題而已" <--- 哪有很多？
06/15 07:59, 38F
→
06/15 08:00, 3周前 , 39F
這文章提到的4-1鑑定不看標題的限制用了
06/15 08:00, 39F
還有 80 則推文
→
06/15 12:46, 3周前 , 120F
能接受點至少要在內文 邏輯上不太
06/15 12:46, 120F
→
06/15 12:46, 3周前 , 121F
對吧
06/15 12:46, 121F
推
06/15 12:51, 3周前 , 122F
(′・ω・‵) 想想國文老師說過的文不對
06/15 12:51, 122F
→
06/15 12:51, 3周前 , 123F
題
06/15 12:51, 123F
推
06/15 12:53, 3周前 , 124F
就雙標唄
06/15 12:53, 124F
推
06/15 14:44, 3周前 , 125F
一堆實況主垃圾文，只要提一下他玩過OOXX
06/15 14:44, 125F
→
06/15 14:46, 3周前 , 126F
擋到廢文產業鏈會被怨恨喔
06/15 14:46, 126F
推
06/15 14:48, 3周前 , 127F
反對，點已經夠簡單的了還要擴張，真的要
06/15 14:48, 127F
→
06/15 14:48, 3周前 , 128F
變八卦二板了
06/15 14:48, 128F
推
06/15 15:06, 3周前 , 129F
其實這篇訴求很簡單，就是認為應該將文章
06/15 15:06, 129F
→
06/15 15:07, 3周前 , 130F
標題視為內文一部份這樣而已。
06/15 15:07, 130F
→
06/15 15:07, 3周前 , 131F
如果擔心標題有點，內文卻跟標題無關又沒
06/15 15:07, 131F
→
06/15 15:08, 3周前 , 132F
點，其實一樣可以用ACG點薄弱來處理。
06/15 15:08, 132F
→
06/15 15:08, 3周前 , 133F
我記得以前曾經有在文章裡隨便扯個無關的
06/15 15:08, 133F
→
06/15 15:09, 3周前 , 134F
點打算蒙混過去，結果照樣被4-1處理的例
06/15 15:09, 134F
→
06/15 15:09, 3周前 , 135F
子
06/15 15:09, 135F
→
06/15 15:10, 3周前 , 136F
話說回來，如果標題有點，文章則文不對題
06/15 15:10, 136F
→
06/15 15:10, 3周前 , 137F
且無點這樣是不能接受的，那只看內文，內
06/15 15:10, 137F
→
06/15 15:11, 3周前 , 138F
文卻隨便扯了個跟文章核心完全無關的點，
06/15 15:11, 138F
→
06/15 15:11, 3周前 , 139F
這樣也該不能接受才對。
06/15 15:11, 139F
推
06/15 15:14, 3周前 , 140F
反對，我不想讓茶渡蹭點法失傳，強
06/15 15:14, 140F
→
06/15 15:14, 3周前 , 141F
迫內文集思廣益才是好文化
06/15 15:14, 141F
推
06/15 15:51, 3周前 , 142F
文章有點但胡扯不就嵐山哥 送他個4-7唄
06/15 15:51, 142F
推
06/15 15:52, 3周前 , 143F
內文隨便扯和文章核心無關的點確實不
06/15 15:52, 143F
→
06/15 15:52, 3周前 , 144F
能接受，之前才有人隨便貼了一張圖大
06/15 15:52, 144F
→
06/15 15:53, 3周前 , 145F
談周恩來就被4-7桶了，只是這不是4-1
06/15 15:53, 145F
→
06/15 15:53, 3周前 , 146F
能處理的範圍
06/15 15:53, 146F
推
06/15 15:53, 3周前 , 147F
[集思廣益] 已經(RY
06/15 15:53, 147F
推
06/15 20:05, 3周前 , 148F
蛤，你那時候不是喔，那我誤會了，抱
06/15 20:05, 148F
→
06/15 20:05, 3周前 , 149F
歉（_0_）
06/15 20:05, 149F
推
06/15 21:32, 3周前 , 150F
附議
06/15 21:32, 150F
推
06/16 00:09, 2周前 , 151F
對齁，這是板務，忘記要附議了
06/16 00:09, 151F
→
06/16 00:09, 2周前 , 152F
附議
06/16 00:09, 152F
→
06/16 09:16, 2周前 , 153F
問題現在ACG點薄弱這點這樣認定很少
06/16 09:16, 153F
推
06/16 12:38, 2周前 , 154F
附議
06/16 12:38, 154F
推
06/16 18:59, 2周前 , 155F
問阿搖,我忘了是他還是毒物王說那個
06/16 18:59, 155F
→
06/16 18:59, 2周前 , 156F
寫法很白癡才改成現在這版本的
06/16 18:59, 156F
推
06/16 22:05, 2周前 , 157F
附議 程序正義很重要
06/16 22:05, 157F
推
06/17 03:56, 2周前 , 158F
有人打名字就算點了 沒差啦
06/17 03:56, 158F
→
06/18 17:10, 2周前 , 159F
下次出來選啊
06/18 17:10, 159F
‣ 更多 Katsuyuki118 的文章
文章代碼(AID): #1gBjgfVU (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Katsuyuki118 的文章
文章代碼(AID): #1gBjgfVU (C_ChatBM)