PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 模仿他人聲音說出事實犯什麼法？

看板C_Chat (希洽)作者 (貓貓仲介商)時間1小時前 (2026/07/27 14:57), 57分鐘前編輯推噓41(72推 31噓 170→)
留言273則, 96人參與, 11分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
乳題 柯南只要遇到犯罪需要解謎的情況，就會麻醉毛利老弟，在當事者不知道的情況，說出「 事實」來破案。 這樣的話，在模仿他人聲音說出事實，讓大家都相信是當事者解決案件的話，是犯什麼法 ？ https://i.mopix.cc/ziMuoL.jpg
有沒有西洽？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.152.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785135459.A.6E6.html
→
07/27 14:59, 1小時前 , 1F
推文小心！
07/27 14:59, 1F
推
07/27 14:59, 1小時前 , 2F
如果他講錯 造成冤獄 那毛利兄怎麼辦？
07/27 14:59, 2F
推
07/27 14:59, 1小時前 , 3F
講對了就毛利的功勞 講錯了就把柯南抓去關啊還要我教
07/27 14:59, 3F
推
07/27 15:01, 1小時前 , 4F
這種未成年小朋友 法律上不能抓吧？
07/27 15:01, 4F
推
07/27 15:01, 1小時前 , 5F
大家也不知道毛利不知情吧 怎麼抓柯南去關
07/27 15:01, 5F
→
07/27 15:01, 1小時前 , 6F
兇手家屬、朋友的仇恨值會指向毛利啊
07/27 15:01, 6F
推
07/27 15:02, 1小時前 , 7F
擾亂皇城和諧
07/27 15:02, 7F
→
07/27 15:02, 1小時前 , 8F
問題就講錯啦，還想裝可憐....
07/27 15:02, 8F
推
07/27 15:02, 1小時前 , 9F
我就不能說錯嗎？我有逼你們一定要聽我的嗎？
07/27 15:02, 9F
→
07/27 15:02, 1小時前 , 10F
還好他們是正義方 不是罪惡方 不然找這種
07/27 15:02, 10F
→
07/27 15:02, 1小時前 , 11F
犯罪不用負責任的當人頭 真兇不負責的躲起來
07/27 15:02, 11F
→
07/27 15:03, 1小時前 , 12F
沉睡的小五郎
07/27 15:03, 12F
推
07/27 15:03, 1小時前 , 13F
看模仿誰啊 模仿會造成社會恐慌的問題很嚴重
07/27 15:03, 13F
推
07/27 15:03, 1小時前 , 14F
等柯南講錯毛利叔叔就醒來了 不要小看他x
07/27 15:03, 14F
→
07/27 15:03, 1小時前 , 15F
或有些公司找啥小編出來放話 老闆躲起來似的
07/27 15:03, 15F
推
07/27 15:03, 1小時前 , 16F
你覺得沒問題的話，柯南為什麼躲躲藏藏的？
07/27 15:03, 16F
推
07/27 15:03, 1小時前 , 17F
光柯南幫毛利實施無預警麻醉就犯法了吧
07/27 15:03, 17F
→
07/27 15:03, 1小時前 , 18F
我要是毛利老弟一定告死這猴死囝仔XD
07/27 15:03, 18F
→
07/27 15:03, 1小時前 , 19F
有人能舉例模仿造成社會恐慌的實例嗎
07/27 15:03, 19F
噓
07/27 15:04, 1小時前 , 20F
滾
07/27 15:04, 20F
→
07/27 15:04, 1小時前 , 21F
犯罪就是員工教育不夠徹底害的 不是老闆命令（笑）
07/27 15:04, 21F
→
07/27 15:04, 1小時前 , 22F
之前看人貼圖 柯南越躲越敷衍
07/27 15:04, 22F
推
07/27 15:04, 1小時前 , 23F
可去看伊坂幸太郎的魔王小說 偽造聲紋並曲解是很嚴重的
07/27 15:04, 23F
→
07/27 15:04, 1小時前 , 24F
一般人聲音就沒價值 造謠到會造成社會實事件的就不同 不
07/27 15:04, 24F
→
07/27 15:04, 1小時前 , 25F
過這是隔壁版的 模仿跟ai又不同了 ai合成直接造假跟模仿比
07/27 15:04, 25F
→
07/27 15:04, 1小時前 , 26F
問題更嚴重了
07/27 15:04, 26F
→
07/27 15:04, 1小時前 , 27F
聲紋辨識表示:
07/27 15:04, 27F
→
07/27 15:05, 1小時前 , 28F
然後真要說 造假一般人的就 請去民法解決
07/27 15:05, 28F
→
07/27 15:05, 1小時前 , 29F
模仿沒有犯罪，但如果藉由模仿來行犯罪事實，處罰其犯罪
07/27 15:05, 29F
→
07/27 15:05, 1小時前 , 30F
行為，而非處罰模仿本身。例如：用領帶模仿他人聲音來榨
07/27 15:05, 30F
→
07/27 15:05, 1小時前 , 31F
取財物，處罰詐騙行為而非處罰模仿行為。
07/27 15:05, 31F
→
07/27 15:05, 1小時前 , 32F
善口技者自古就有 好像沒聽過歷史上有靠仿聲搞出大事的?
07/27 15:05, 32F
→
07/27 15:05, 1小時前 , 33F
記得有件模仿聲音破人家的手機~抓到就GG了!供詞就說
07/27 15:05, 33F
推
07/27 15:05, 1小時前 , 34F
又發生什麼事了
07/27 15:05, 34F
噓
07/27 15:06, 1小時前 , 35F
犯法就抓去關 有很難嗎？
07/27 15:06, 35F
→
07/27 15:06, 1小時前 , 36F
是手機本人要他幫忙的...= ="
07/27 15:06, 36F
推
07/27 15:06, 1小時前 , 37F
犯法不一定要抓 但你學別人聲音就不好說
07/27 15:06, 37F
推
07/27 15:06, 1小時前 , 38F
實際上是毫無疑問的犯罪
07/27 15:06, 38F
→
07/27 15:06, 1小時前 , 39F
更不要提他每次還得不顧對方意願投毒
07/27 15:06, 39F
還有 194 則推文
還有 2 段內文
推
07/27 15:47, 22分鐘前 , 234F
毛利家的武力設定這麼高就是就怕尋仇啊
07/27 15:47, 234F
噓
07/27 15:48, 21分鐘前 , 235F
這裡像是法律板嗎？
07/27 15:48, 235F
→
07/27 15:48, 21分鐘前 , 236F
誣告是指你沒做某件事，莫名其妙被告那條
07/27 15:48, 236F
→
07/27 15:49, 20分鐘前 , 237F
就是每個案件都會有旁邊的"證人"~柯南都會推理說甲有
07/27 15:49, 237F
→
07/27 15:49, 20分鐘前 , 238F
假如是很常有的，被告不起訴或判無罪
07/27 15:49, 238F
推
07/27 15:49, 20分鐘前 , 239F
如果模仿的是獨裁者~當然是死定啦~
07/27 15:49, 239F
→
07/27 15:49, 20分鐘前 , 240F
我指責你殺人，不算誣告，但算誹謗。
07/27 15:49, 240F
→
07/27 15:49, 20分鐘前 , 241F
然後再反過來告誣告，也不一定會成立
07/27 15:49, 241F
推
07/27 15:49, 20分鐘前 , 242F
「有些動物比其他動物更平等。」
07/27 15:49, 242F
→
07/27 15:49, 20分鐘前 , 243F
甚麼客觀事實乙也有所以推理導致丙是犯人等等..
07/27 15:49, 243F
→
07/27 15:50, 19分鐘前 , 244F
誹謗是意圖使人不名譽，而且要傳播
07/27 15:50, 244F
→
07/27 15:51, 18分鐘前 , 245F
如果柯南演"犯人就是你"中間沒解說過程~那就沒差了!!
07/27 15:51, 245F
推
07/27 15:51, 18分鐘前 , 246F
顏色
07/27 15:51, 246F
→
07/27 15:51, 18分鐘前 , 247F
但毛利只有在現場推理完，他沒有在網路上發文說誰就是
07/27 15:51, 247F
→
07/27 15:51, 18分鐘前 , 248F
犯人
07/27 15:51, 248F
→
07/27 15:51, 18分鐘前 , 249F
三人以上就是公開場合了= =Y
07/27 15:51, 249F
→
07/27 15:51, 18分鐘前 , 250F
柯南這行為很惡劣啊
07/27 15:51, 250F
推
07/27 15:52, 17分鐘前 , 251F
我突然想到一句話 網路上看到抽象米奇的時候 都會說 如
07/27 15:52, 251F
→
07/27 15:52, 17分鐘前 , 252F
果迪士尼要告的話 必須先承認那玩意兒是米老鼠
07/27 15:52, 252F
→
07/27 15:52, 17分鐘前 , 253F
也離做偽證很遠啦，那個要當法庭的證人做偽證
07/27 15:52, 253F
→
07/27 15:53, 16分鐘前 , 254F
而且推理錯你沒辦法證明他刻意帶風向
07/27 15:53, 254F
→
07/27 15:53, 16分鐘前 , 255F
有個法律笑話啊 一個被誣告的受害者跟律師說要告對
07/27 15:53, 255F
→
07/27 15:53, 16分鐘前 , 256F
方誣告 律師說你告對方誣告成立的機率比你誣告對方
07/27 15:53, 256F
→
07/27 15:53, 16分鐘前 , 257F
成功的機率還要低 你要不要考慮直接告他算了
07/27 15:53, 257F
→
07/27 15:53, 16分鐘前 , 258F
闖紅燈也當作犯罪…腦子進水了？
07/27 15:53, 258F
噓
07/27 15:54, 15分鐘前 , 259F
柯南也可以故意推理錯誤啊!我記得很多日劇很愛~
07/27 15:54, 259F
→
07/27 15:54, 15分鐘前 , 260F
那你要證明他企圖帶風向，讓現場的人都認為就你犯的
07/27 15:54, 260F
噓
07/27 15:55, 14分鐘前 , 261F
柵欄壞了嗎
07/27 15:55, 261F
→
07/27 15:55, 14分鐘前 , 262F
就為了犧牲一個別讓太多人拖下水!~
07/27 15:55, 262F
推
07/27 15:55, 14分鐘前 , 263F
金男0204，你的法學教育真的還需要加強，不太適合談論這
07/27 15:55, 263F
→
07/27 15:55, 14分鐘前 , 264F
類議題，容易誤導大家，建議先跟AI討論看看你的想法。
07/27 15:55, 264F
噓
07/27 15:55, 14分鐘前 , 265F
守法很難嗎
07/27 15:55, 265F
噓
07/27 15:55, 14分鐘前 , 266F
守法是基本
07/27 15:55, 266F
噓
07/27 15:56, 13分鐘前 , 267F
去查了 給噓 這就是造謠啊
07/27 15:56, 267F
→
07/27 15:56, 13分鐘前 , 268F
無意的推理錯，真的只有道德上的責任，法律好像真管不
07/27 15:56, 268F
→
07/27 15:56, 13分鐘前 , 269F
了
07/27 15:56, 269F
→
07/27 15:57, 12分鐘前 , 270F
當然，如果你常常推理失誤導致很多人冤獄，那你招牌也
07/27 15:57, 270F
→
07/27 15:57, 12分鐘前 , 271F
在三人面前指責他人犯有殺人罪，並且圖文並茂的解釋他犯
07/27 15:57, 271F
→
07/27 15:57, 12分鐘前 , 272F
有殺人罪的證據，肯定構成妨礙民譽了。
07/27 15:57, 272F
→
07/27 15:58, 11分鐘前 , 273F
等於拆了，你的確付出代價了，不會有人要找你
07/27 15:58, 273F
‣ 更多 callhek 的文章
文章代碼(AID): #1gPm5ZRc (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 callhek 的文章
文章代碼(AID): #1gPm5ZRc (C_Chat)