PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] Magic0312 4-5 4-7

看板C_ChatBM作者 (九花)時間2周前 (2026/06/22 02:00), 2周前編輯推噓28(28推 0噓 183→)
留言211則, 17人參與, 2周前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1gE1nIbO (C_Chat) 二、被檢舉人ID Magic0312 三、違規內容節錄 http://i.imgur.com/EzAFCG7.jpg
四、違反板規條目 4-5 4-7 五、違規說明或佐證 原文明明很正常的在討論髮型，被檢舉人以彎彎稱呼推文裡天氣覺得熱的人，並嘲諷覺得熱的人是不愛化妝 打扮難看 長的醜 肥宅 此行為有引戰行為兼攻擊特定團體(覺得天氣熱的)，故檢舉4-5 4-7 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3241. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.200.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1782064827.A.29E.html
推
06/22 02:58, 2周前 , 1F
這種用法怎麼他感覺不是台灣人
06/22 02:58, 1F
推
06/22 07:55, 2周前 , 2F
他在反串結果串過頭 對啊
06/22 07:55, 2F
推
06/22 08:54, 2周前 , 3F
可是事實上就是真的很熱阿
06/22 08:54, 3F
→
06/22 09:01, 2周前 , 4F
確實
06/22 09:01, 4F
推
06/22 11:32, 2周前 , 5F
阿就熱啊幹
06/22 11:32, 5F
推
06/22 11:52, 2周前 , 6F
台灣本來就熱
06/22 11:52, 6F
推
06/22 12:29, 2周前 , 7F
老兄 35度 你覺得不熱可能是你的問題
06/22 12:29, 7F
※ 編輯: nineflower (27.240.200.106 臺灣), 06/22/2026 12:47:51
推
06/22 13:01, 2周前 , 8F
更精確講是是濕度高拉
06/22 13:01, 8F
推
06/22 14:36, 2周前 , 9F
魔術哥在C洽也能串喔
06/22 14:36, 9F
推
06/22 14:40, 2周前 , 10F
已寄信通知
06/22 14:40, 10F
推
06/22 17:41, 2周前 , 11F
我電腦的位子就沒冷氣阿
06/22 17:41, 11F
→
06/22 17:41, 2周前 , 12F
真以為大家隨時都能在冷氣房爽
06/22 17:41, 12F
推
06/22 19:31, 2周前 , 13F
真假真假，魔術哥在西洽也玩的這麼
06/22 19:31, 13F
→
06/22 19:31, 2周前 , 14F
歡喔
06/22 19:31, 14F
推
06/22 23:52, 2周前 , 15F
不太知道這有什麼好說明的耶，灣灣指
06/22 23:52, 15F
→
06/22 23:52, 2周前 , 16F
的是台灣，我也沒說台灣不熱，所以說
06/22 23:52, 16F
→
06/22 23:52, 2周前 , 17F
我針對”覺得熱”的人也是錯的，我是
06/22 23:52, 17F
→
06/22 23:52, 2周前 , 18F
說喜歡把各種事都推給熱，既然是推給
06/22 23:52, 18F
→
06/22 23:52, 2周前 , 19F
熱，那表示我認同熱是存在的，也表示
06/22 23:52, 19F
→
06/22 23:52, 2周前 , 20F
你推卸的行為本來就不會是正向的，難
06/22 23:52, 20F
→
06/22 23:52, 2周前 , 21F
道有人會說我長這麼帥都是太熱害的？
06/22 23:52, 21F
→
06/22 23:52, 2周前 , 22F
然後我舉例了我看到的”現象”，我是
06/22 23:52, 22F
→
06/22 23:52, 2周前 , 23F
覺得有些人就是喜歡拿板規當排除異己
06/22 23:52, 23F
→
06/22 23:52, 2周前 , 24F
的工具啦，這麼硬凹我也是第一次看到
06/22 23:52, 24F
→
06/22 23:52, 2周前 , 25F
，但要怎麼判我也是尊重啦
06/22 23:52, 25F
→
06/22 23:56, 2周前 , 26F
事實就是會打扮的人就是會打扮會化妝
06/22 23:56, 26F
→
06/22 23:56, 2周前 , 27F
的人就是會化妝，很熱你也還是會去做
06/22 23:56, 27F
→
06/22 23:56, 2周前 , 28F
，如果真的髮型只取決於熱不熱，為什
06/22 23:56, 28F
→
06/22 23:56, 2周前 , 29F
麼不大家都剃光頭就好了，說到底還是
06/22 23:56, 29F
→
06/22 23:56, 2周前 , 30F
跟自己的審美觀有關啊，會去剪一個你
06/22 23:56, 30F
→
06/22 23:56, 2周前 , 31F
覺得很醜的頭，只是因為他比較涼快嗎
06/22 23:56, 31F
→
06/22 23:56, 2周前 , 32F
？所以不要什麼都推給熱啊，不就是自
06/22 23:56, 32F
→
06/22 23:56, 2周前 , 33F
己覺得好看也懶得整理頭髮
06/22 23:56, 33F
推
06/22 23:58, 2周前 , 34F
那你講話就講話幹嘛攻擊宅男們 他們做
06/22 23:58, 34F
→
06/22 23:58, 2周前 , 35F
錯什麼了？有犯法嗎？
06/22 23:58, 35F
推
06/23 00:04, 2周前 , 36F
我哪裡攻擊宅男了？你可以說看看
06/23 00:04, 36F
→
06/23 00:06, 2周前 , 37F
檢舉人不是有講
06/23 00:06, 37F
→
06/23 00:07, 2周前 , 38F
你原文推過哪些話你都忘了嗎
06/23 00:07, 38F
還有 133 則推文
→
06/24 17:41, 2周前 , 172F
問AI，AI回答判決4-5成立
06/24 17:41, 172F
推
06/24 18:14, 2周前 , 173F
欸 別亂說 人家有圖為證呢 AI說了無
06/24 18:14, 173F
→
06/24 18:14, 2周前 , 174F
違 誰說違規的就是栽贓
06/24 18:14, 174F
→
06/24 22:13, 2周前 , 175F
AI是針對內文檢舉的抹黑說詞，讓他解
06/24 22:13, 175F
→
06/24 22:13, 2周前 , 176F
釋你們看不懂的直白到不行的那段中文
06/24 22:13, 176F
→
06/24 22:13, 2周前 , 177F
敘述給你們看，沒叫他辦案，我就說我
06/24 22:13, 177F
→
06/24 22:13, 2周前 , 178F
只是申明沒有攻擊推文的人，其他原因
06/24 22:13, 178F
→
06/24 22:13, 2周前 , 179F
的水桶請自便，這些不都寫在上面了嗎
06/24 22:13, 179F
→
06/24 22:13, 2周前 , 180F
？既然都懂問AI了，怎麼跳針前不會先
06/24 22:13, 180F
→
06/24 22:13, 2周前 , 181F
過一下AI再回？陪審團搞成正方律師團
06/24 22:13, 181F
→
06/24 22:13, 2周前 , 182F
，前面咬攻擊推文板友，被打臉就咬別
06/24 22:13, 182F
→
06/24 22:13, 2周前 , 183F
的，但我早就說過了，我來就是說明我
06/24 22:13, 183F
→
06/24 22:13, 2周前 , 184F
先前所陳述的客觀事實，還有點出檢舉
06/24 22:13, 184F
→
06/24 22:13, 2周前 , 185F
人扭曲文意想利用板規報復的意圖，要
06/24 22:13, 185F
→
06/24 22:13, 2周前 , 186F
桶請隨意
06/24 22:13, 186F
→
06/24 23:55, 2周前 , 187F
我有點出台灣人喜歡把問題推給熱，如
06/24 23:55, 187F
→
06/24 23:55, 2周前 , 188F
果陳述事實不行那該桶就桶
06/24 23:55, 188F
推
06/25 09:15, 2周前 , 189F
06/25 09:15, 189F
→
06/25 09:16, 2周前 , 190F
那麼相信AI，那AI說違規是否要桶了？
06/25 09:16, 190F
→
06/25 13:49, 2周前 , 191F
奇怪，中文有這麼難嗎？怎麼講過的東
06/25 13:49, 191F
→
06/25 13:49, 2周前 , 192F
西還是有人在跳針，上面不是才說AI我
06/25 13:49, 192F
→
06/25 13:49, 2周前 , 193F
是來解讀文意，不是用來辦案，你不會
06/25 13:49, 193F
→
06/25 13:49, 2周前 , 194F
兩者的區別都搞不懂吧？你要拿AI辦案
06/25 13:49, 194F
→
06/25 13:49, 2周前 , 195F
連文章主旨前因後果也不知道要提供也
06/25 13:49, 195F
→
06/25 13:49, 2周前 , 196F
是奇葩。我也說過我不在乎桶不桶，我
06/25 13:49, 196F
→
06/25 13:49, 2周前 , 197F
就是來說明我陳述的客觀事實，跟點出
06/25 13:49, 197F
→
06/25 13:49, 2周前 , 198F
檢舉人的意圖，所以我貼上AI都看得懂
06/25 13:49, 198F
→
06/25 13:49, 2周前 , 199F
的文字解讀供參，板主認為即便是客觀
06/25 13:49, 199F
→
06/25 13:49, 2周前 , 200F
存在的現象也不可以說，那該桶就桶，
06/25 13:49, 200F
→
06/25 13:49, 2周前 , 201F
都講好幾次了，所以我才很好奇，都知
06/25 13:49, 201F
→
06/25 13:49, 2周前 , 202F
道用AI了，怎麼回覆前邏輯不先過一下
06/25 13:49, 202F
→
06/25 13:49, 2周前 , 203F
AI，搞得一直跳針
06/25 13:49, 203F
推
06/25 13:59, 2周前 , 204F
「我不在乎」
06/25 13:59, 204F
推
06/25 14:12, 2周前 , 205F
原來如此，不在乎喔，那請講你的，加油
06/25 14:12, 205F
→
06/25 18:17, 2周前 , 206F
我看起來你是很在乎的啊
06/25 18:17, 206F
→
06/26 19:14, 2周前 , 207F
我說我不在乎水桶，沒說我不在乎鬼扯
06/26 19:14, 207F
→
06/26 19:14, 2周前 , 208F
跟邏輯錯亂，搞清楚這兩者的不同沒有
06/26 19:14, 208F
→
06/26 19:14, 2周前 , 209F
這麼困難吧？是真的邏輯不好還是只是
06/26 19:14, 209F
→
06/26 19:14, 2周前 , 210F
在嘴砲瞎吵呢？沒半點論述也要瞎回個
06/26 19:14, 210F
→
06/26 19:14, 2周前 , 211F
幾個字，何必呢
06/26 19:14, 211F
‣ 更多 nineflower 的文章
文章代碼(AID): #1gE2QxAU (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nineflower 的文章
文章代碼(AID): #1gE2QxAU (C_ChatBM)