[檢舉] irosehead 4-5 4-7

看板C_ChatBM作者 (♡死盼子)時間1小時前 (2026/08/05 10:03), 1小時前編輯推噓9(9037)
留言46則, 8人參與, 12分鐘前最新討論串1/1
[檢舉] 一、違規文章代碼 #1gSeSLf0 (C_Chat) 二、被檢舉人ID irosehead 三、違規內容節錄 https://i.imgur.com/aYe1ccX.png
四、違反板規條目 4-5 族群人身攻擊 4-7挑釁引戰 4-11政黨政治 五、違規說明或佐證 被檢舉人侮辱台灣人都素質低落,且還扯什麼「台灣就該詐騙盛行、交通混亂」、「什麼政 府上台都改變不了這本質」言論,是對台灣人的引戰挑釁! 另外,「政府上台」的部分涉及政黨政治與政黨輪替,與原本討論之小羊卡牌詐騙案無關! -- https://i.imgur.com/nXOkqkK.jpeg
https://i.imgur.com/5pWswK1.jpeg
https://i.imgur.com/84nUJlh.jpeg
https://i.imgur.com/WByXZCm.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.89.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1785895398.A.1EA.html

08/05 10:16, 1小時前 , 1F
"政府上台" 不知道能不能4-11?
08/05 10:16, 1F

08/05 10:25, 1小時前 , 2F
喔喔喔對餒! 政黨輪替?
08/05 10:25, 2F
※ 編輯: c24253994 (27.240.240.76 臺灣), 08/05/2026 10:28:39

08/05 10:39, 59分鐘前 , 3F
還是太誠實了
08/05 10:39, 3F

08/05 10:45, 53分鐘前 , 4F
個人覺得那一整篇都能桶
08/05 10:45, 4F

08/05 10:45, 53分鐘前 , 5F
#1eEkk26w (C_ChatBM) 如果沒有現有案
08/05 10:45, 5F

08/05 10:45, 53分鐘前 , 6F
例 這樣就不能算ACG相關法案吧 然後
08/05 10:45, 6F

08/05 10:45, 53分鐘前 , 7F
整串幾十樓都有提到政府
08/05 10:45, 7F

08/05 10:46, 52分鐘前 , 8F
補充說明:被檢舉人是4-11三次累犯
08/05 10:46, 8F

08/05 10:46, 52分鐘前 , 9F
(′・ω・‵) 一串粽子 版主願意開漁網嗎
08/05 10:46, 9F

08/05 10:47, 51分鐘前 , 10F
但那串是討論ACG相關詐騙案立法….確實
08/05 10:47, 10F

08/05 10:47, 51分鐘前 , 11F
能有曖昧空間
08/05 10:47, 11F

08/05 10:50, 48分鐘前 , 12F
這要桶起來會有一大串捏,好恐怖
08/05 10:50, 12F

08/05 10:55, 43分鐘前 , 13F
海釣場是這樣的
08/05 10:55, 13F

08/05 10:56, 42分鐘前 , 14F
我指提到提政府的
08/05 10:56, 14F

08/05 11:02, 36分鐘前 , 15F
我覺得那篇推文已經偏離acg討論了
08/05 11:02, 15F

08/05 11:04, 34分鐘前 , 16F
預購的法案怎麼可能只限ACG
08/05 11:04, 16F

08/05 11:05, 33分鐘前 , 17F
查德姆當時也說他在討論ACG法案 但現實
08/05 11:05, 17F

08/05 11:05, 33分鐘前 , 18F
就是沒有這個法案
08/05 11:05, 18F

08/05 11:06, 32分鐘前 , 19F
這樣檢舉起來應該會血流成河欸
08/05 11:06, 19F

08/05 11:06, 32分鐘前 , 20F
其實那串推文認真看,還是蠻多人都只針
08/05 11:06, 20F

08/05 11:06, 32分鐘前 , 21F
對討論卡牌相關的第三方支付平台,和立
08/05 11:06, 21F

08/05 11:06, 32分鐘前 , 22F
法的不必要性,我倒覺得沒有那麼離題,
08/05 11:06, 22F

08/05 11:06, 32分鐘前 , 23F
而這幾個明顯都是來亂
08/05 11:06, 23F

08/05 11:07, 31分鐘前 , 24F
我記得查德母那一次好像就被桶了
08/05 11:07, 24F

08/05 11:07, 31分鐘前 , 25F
我也只是說我的看法 沒有打算要大肆檢
08/05 11:07, 25F

08/05 11:07, 31分鐘前 , 26F
舉 只是因為那篇看起來變成海釣場了
08/05 11:07, 26F

08/05 11:08, 30分鐘前 , 27F
對啊,感覺目前針對那種有離題或亂
08/05 11:08, 27F

08/05 11:08, 30分鐘前 , 28F
開地圖砲的就好
08/05 11:08, 28F

08/05 11:08, 30分鐘前 , 29F
很多人在趁機大談4-11不是嗎
08/05 11:08, 29F

08/05 11:09, 29分鐘前 , 30F
目前應該不少都沒什麼在C洽活動的跑來
08/05 11:09, 30F

08/05 11:09, 29分鐘前 , 31F
咬耳
08/05 11:09, 31F

08/05 11:09, 29分鐘前 , 32F
不過如果你說那篇原PO不至於被桶 那這
08/05 11:09, 32F

08/05 11:09, 29分鐘前 , 33F
樣查德姆就吞不下這口氣了吧
08/05 11:09, 33F

08/05 11:10, 28分鐘前 , 34F
他那篇好歹還有提到 有考慮立法 這篇
08/05 11:10, 34F

08/05 11:10, 28分鐘前 , 35F
則是啥都沒有就開始大談
08/05 11:10, 35F

08/05 11:11, 27分鐘前 , 36F
Mmmmm….雀食
08/05 11:11, 36F

08/05 11:11, 27分鐘前 , 37F
反正海釣場也不是第一天開了 就看戲
08/05 11:11, 37F

08/05 11:12, 26分鐘前 , 38F
那那個要怎麼處理?4-7 4-11?
08/05 11:12, 38F

08/05 11:13, 25分鐘前 , 39F
查達姆被檢舉就是釣太多被盯上了吧
08/05 11:13, 39F

08/05 11:15, 23分鐘前 , 40F
A了一下是個問問哥 現在這種的都懶得
08/05 11:15, 40F

08/05 11:15, 23分鐘前 , 41F
間居直接黑單了
08/05 11:15, 41F

08/05 11:20, 18分鐘前 , 42F
海釣場就桶啊 亂聊本來就該有風險
08/05 11:20, 42F

08/05 11:23, 15分鐘前 , 43F
問題是這篇本來就違規了 就算沒離
08/05 11:23, 43F

08/05 11:23, 15分鐘前 , 44F
題談到立法的也該一起下去
08/05 11:23, 44F

08/05 11:23, 15分鐘前 , 45F
泰迪站邊了…那桶不了桶不了了
08/05 11:23, 45F

08/05 11:26, 12分鐘前 , 46F
抱歉了 老查 他無罪
08/05 11:26, 46F
文章代碼(AID): #1gSfdc7g (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1gSfdc7g (C_ChatBM)