[檢舉] urzakim 4-11

看板C_ChatBM作者 (Hadoken)時間1月前 (2026/08/09 03:38), 4周前編輯推噓3(3084)
留言87則, 6人參與, 4周前最新討論串2/2 (看更多)
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1gTpt2I5 (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID urzakim 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 推 urzakim: 年底要選舉 先緩一緩 08/08 23:55 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 年底要選舉明顯指縣市長縣市議員選舉請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- https://i.imgur.com/bWXCbMk.jpeg
https://i.imgur.com/cY8wAe9.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.188.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1786217901.A.744.html

08/09 15:56, 1月前 , 1F
已寄信通知
08/09 15:56, 1F

08/09 21:19, 4周前 , 2F
年底要選舉什麼問題嗎?造謠還是影射什麼
08/09 21:19, 2F

08/09 21:20, 4周前 , 3F
了?或是提到政黨或政治人物了?
08/09 21:20, 3F
選舉本身就是中華民國政治議題

08/09 21:29, 4周前 , 4F
台灣選舉屬於政黨政治,有政黨政治就會
08/09 21:29, 4F

08/09 21:29, 4周前 , 5F
有政治口水戰,在西洽是提都不准提的禁
08/09 21:29, 5F

08/09 21:29, 4周前 , 6F
08/09 21:29, 6F
※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/09/2026 21:36:29

08/09 21:37, 4周前 , 7F
要講選舉去別板好嗎 這裡是希洽
08/09 21:37, 7F

08/10 01:10, 4周前 , 8F
但是我回應的是討論政治政策議題的文 又
08/10 01:10, 8F

08/10 01:10, 4周前 , 9F
不是隨便找個文亂扯
08/10 01:10, 9F
IWin跟政治又沒有關係 ※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/10/2026 01:16:34

08/10 01:16, 4周前 , 10F
再者 我猜測此政策因選舉暫緩也沒有離題
08/10 01:16, 10F

08/10 01:17, 4周前 , 11F
IWIN跟政治沒關係?你說了算?
08/10 01:17, 11F
你要不要先去了解一下IWin是什麼再來講? ※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/10/2026 01:21:32

08/10 01:22, 4周前 , 12F
如果IWIN於政治無關 他的權力從何而來?
08/10 01:22, 12F

08/10 01:30, 4周前 , 13F
如果IWIN與政治無關 那這組織不會出現
08/10 01:30, 13F

08/10 02:23, 4周前 , 14F
你還是不了解你在C洽討論台灣選舉是違
08/10 02:23, 14F

08/10 02:23, 4周前 , 15F
規的嗎?
08/10 02:23, 15F

08/10 02:27, 4周前 , 16F
你答辯半天還是沒辦法解決你在C洽討論
08/10 02:27, 16F

08/10 02:27, 4周前 , 17F
台灣選舉政治的事實,C洽本來就不能討
08/10 02:27, 17F

08/10 02:27, 4周前 , 18F
論台灣選舉政治我不知道你在堅持什麼
08/10 02:27, 18F

08/10 02:27, 4周前 , 19F
? 你純討論IWIN就算但沒有允許你越界
08/10 02:27, 19F

08/10 02:27, 4周前 , 20F
跑到討論台灣選舉上
08/10 02:27, 20F

08/10 02:30, 4周前 , 21F
你2024年就違規過一次了,看起來你沒
08/10 02:30, 21F

08/10 02:30, 4周前 , 22F
有因此學到什麼==
08/10 02:30, 22F

08/10 02:34, 4周前 , 23F
無關是否提到政黨還是政治人物,你談
08/10 02:34, 23F

08/10 02:34, 4周前 , 24F
到台灣政治就是採到線了
08/10 02:34, 24F

08/10 02:43, 4周前 , 25F
4-11又沒說提到政治直接水桶 你急什麼?
08/10 02:43, 25F

08/10 03:00, 4周前 , 26F
再說 我從頭到尾都沒說是什麼選舉
08/10 03:00, 26F

08/10 03:02, 4周前 , 27F
針對那篇還會有什麼選舉? 你這辯只能
08/10 03:02, 27F

08/10 03:02, 4周前 , 28F
搖頭
08/10 03:02, 28F

08/10 03:03, 4周前 , 29F
沒直接水桶啊,但這個基本上關鍵字講
08/10 03:03, 29F

08/10 03:03, 4周前 , 30F
出來就是被99%判違規
08/10 03:03, 30F

08/10 03:05, 4周前 , 31F
而且版規已經明確表示“提及中華民國
08/10 03:05, 31F

08/10 03:05, 4周前 , 32F
政治相關議題者”
08/10 03:05, 32F

08/10 03:14, 4周前 , 33F
而且前面你答辯已經明顯是指縣市長選
08/10 03:14, 33F

08/10 03:14, 4周前 , 34F
08/10 03:14, 34F

08/10 03:14, 4周前 , 35F
選舉二字已成禁語?能不能出個禁語表
08/10 03:14, 35F

08/10 03:15, 4周前 , 36F
再說 年底被說是那啥選舉也是檢舉人說了
08/10 03:15, 36F

08/10 03:15, 4周前 , 37F
我也是順著他的話回
08/10 03:15, 37F

08/10 03:18, 4周前 , 38F
從你前面答辯不就明顯你不覺得談中華
08/10 03:18, 38F

08/10 03:18, 4周前 , 39F
民國的縣市長選舉違規啊,你現在改口
08/10 03:18, 39F

08/10 03:18, 4周前 , 40F
不覺得奇怪嗎
08/10 03:18, 40F

08/10 03:22, 4周前 , 41F
選舉又不是禁字而是你提中華民國政治
08/10 03:22, 41F

08/10 03:22, 4周前 , 42F
,就算你在發一篇討論獵人的獵人會長
08/10 03:22, 42F

08/10 03:22, 4周前 , 43F
選舉也不會違規好嗎?
08/10 03:22, 43F

08/10 03:23, 4周前 , 44F
你總不能前面跟我討論這文是不是政治文
08/10 03:23, 44F

08/10 03:23, 4周前 , 45F
後面換個人說我你討論政治不行
08/10 03:23, 45F

08/10 03:24, 4周前 , 46F
有誰說可以討論政治的==
08/10 03:24, 46F

08/10 03:29, 4周前 , 47F
4-11本來就禁止討論中華民國相關政治
08/10 03:29, 47F

08/10 03:29, 4周前 , 48F
,你在台灣相文章談選舉,你要辯說你
08/10 03:29, 48F

08/10 03:29, 4周前 , 49F
不是說台灣的選舉沒人信==
08/10 03:29, 49F

08/10 03:30, 4周前 , 50F
4-11 Ⅲ 第一項之討論,僅限定作品或政
08/10 03:30, 50F

08/10 03:30, 4周前 , 51F
策中明確特定政治人物、議題之合理討論不
08/10 03:30, 51F

08/10 03:30, 4周前 , 52F
得離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲
08/10 03:30, 52F

08/10 03:30, 4周前 , 53F
,或藉機宣揚個人政治理念。或提到沒有明
08/10 03:30, 53F

08/10 03:30, 4周前 , 54F
示暗示的人事物。
08/10 03:30, 54F

08/10 03:32, 4周前 , 55F
基於此 所以一開始我才順著他說
08/10 03:32, 55F

08/10 03:33, 4周前 , 56F
但你本質就離題啦
08/10 03:33, 56F

08/10 03:33, 4周前 , 57F
你討論iwin就討論,你談到選舉就偏離
08/10 03:33, 57F

08/10 03:33, 4周前 , 58F
話題了
08/10 03:33, 58F

08/10 03:36, 4周前 , 59F
後段就你違規的點了== 你談到選舉就採
08/10 03:36, 59F

08/10 03:36, 4周前 , 60F
線可沒限定你提到特定人物和政黨才算
08/10 03:36, 60F

08/10 03:37, 4周前 , 61F
這再辯下去會真成了我說年底選舉就是xx選
08/10 03:37, 61F

08/10 03:37, 4周前 , 62F
舉 下次我應該直接請他不要穿鑿附會
08/10 03:37, 62F
那你還是回去八卦板或是政黑板大談台灣選舉吧 明明你自己就提到選舉了 被你誣蔑穿鑿附會也是挺有意思

08/10 03:45, 4周前 , 63F
老實說今天你就算沒回應只硬是辯說你
08/10 03:45, 63F

08/10 03:45, 4周前 , 64F
不是指年底縣市長選舉板主採信機率不
08/10 03:45, 64F

08/10 03:45, 4周前 , 65F
高啦
08/10 03:45, 65F

08/10 03:47, 4周前 , 66F
硬是把講A硬辯成是在講B的人不是只有
08/10 03:47, 66F

08/10 03:47, 4周前 , 67F
你一個而已,而那些人基本上就是進水
08/10 03:47, 67F

08/10 03:47, 4周前 , 68F
08/10 03:47, 68F

08/10 03:48, 4周前 , 69F
你指檢舉人穿鑿附會就更莫名了,這是
08/10 03:48, 69F

08/10 03:48, 4周前 , 70F
答辯你自己要講的要怪別人很奇怪
08/10 03:48, 70F

08/10 03:50, 4周前 , 71F
因為一開始我認為 選舉 二字既非禁語 他
08/10 03:50, 71F

08/10 03:50, 4周前 , 72F
認為是xx選舉用4-11檢舉我 我認為那出現
08/10 03:50, 72F

08/10 03:50, 4周前 , 73F
在政治文的回文應當是沒有問題 所以我才
08/10 03:50, 73F

08/10 03:50, 4周前 , 74F
與他討論此文是否是政治文 現在與他的討
08/10 03:50, 74F

08/10 03:50, 4周前 , 75F
論反而讓你認定我就是說xx選舉了
08/10 03:50, 75F

08/10 03:54, 4周前 , 76F
C洽不論那種文都不能講的,不是說你沒
08/10 03:54, 76F

08/10 03:54, 4周前 , 77F
講“縣市長”選舉就沒事
08/10 03:54, 77F

08/10 03:55, 4周前 , 78F
根本不用讓我認定啊…… 當這篇檢舉出
08/10 03:55, 78F

08/10 03:55, 4周前 , 79F
現看到你被檢舉的話對照原文明顯100%
08/10 03:55, 79F

08/10 03:55, 4周前 , 80F
在講台灣縣市長選舉了
08/10 03:55, 80F

08/10 03:56, 4周前 , 81F
因為那篇根本沒有其他“選舉”對象可
08/10 03:56, 81F

08/10 03:56, 4周前 , 82F
以可以凹
08/10 03:56, 82F

08/10 04:00, 4周前 , 83F
不是說你不講XX就沒事
08/10 04:00, 83F
※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/10/2026 07:13:02

08/10 07:31, 4周前 , 84F
選舉就是政治議題 凹這麼多也改變不了事實
08/10 07:31, 84F

08/10 09:42, 4周前 , 85F
4-11 違規
08/10 09:42, 85F

08/10 15:30, 4周前 , 86F
4-11 違規
08/10 15:30, 86F

08/10 15:44, 4周前 , 87F
08/10 15:44, 87F
文章代碼(AID): #1gTuMjT4 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gTuMjT4 (C_ChatBM)