Re: [申訴] #1OGQlM70

看板C_ChatBM作者pp1877 (低調之神)時間9年前 (2016/12/06 23:23)推噓5(5推 0噓 17→)

留言22則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

不好意思，讓你久候了... =============================================================================== 原文：作者 oz5566 (阿康-孫逸仙第8代傳人) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 不可一世的人被圍剿的作品？？時間 Sat Nov 19 21:09:53 2016 仔細想想這種類型好像蠻多的像是魯魯修在旗艦上面被部下圍剿還好有羅洛捨命相救才勉強活了下來有沒有那隻被圍剿親信全部裝死的作品？？ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.206.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1479560995.A.04A.html

→

kuma5566

11/19 21:17,

11/19 21:17

=============================================================================== 公告： #1OC4yZ1A (C_Chat)

→

kuma5566

11/19 21:17,

11/19 21:17

6-2-3-5違規，依板規水桶一個月 =============================================================================== 申辯：原文是問被圍剿，我的推文也是回答被圍剿，且沒有對該事件作任何攻擊我本人對於oz5566沒有任何私人恩怨 mykey更是與我與oz5566皆無關之第三者從推文中亦無對mykey之言行與導致後果作好壞善惡之價值判斷與原文提到魯魯修受圍剿無異版主認為「看不懂kuma5566突然推這句文與原文的相關性」但原文標題即是問圍剿，我也針對我對圍剿事件的認識而回答，關係已甚明顯純粹因為看到此人生一景符合原po要求而提出，與回答人生online、人生game相同還是版主覺得條件不夠符合原po要求，麻煩請指示要符合百分之多少才可以提抑或是以後只要在C_Chat提到任一人在他版事蹟，無論好壞皆是私人恩怨呢？欲援引案例以理解此一判決，無奈類似判決過少亦即此一判決可能影響日後版上可否提及使用者在他版言行以為討論之資若是無論良否、無論用意皆可入桶，將使版眾在提及人言行時都必須先查閱是在本版或他版之言行，影響殊為重大。望版主群審慎考慮。 =============================================================================== 回應：原文是oz5566在問"不可一世的人被圍剿的作品" 而你回"mykey在八卦亂推文被圍剿啊" 說明用意是以類人生Onlie或人生Game的玩梗，卻又說"以後只要在C_Chat提到任一人在他版事蹟，無論好壞皆是私人恩怨呢？" 這樣我無法看出你是"以純粹因為看到此人生一景符合原po要求而提出"這回事，所以我基本上是認同houseman1104的看法與判決結果，而我可以詢問一下在 #1NwTeFLs (C_Chat)

→

kuma5566

09/27 10:34,

09/27 10:34

根據前後文，你是知道oz5566是mykey，還是指該篇oz5566的朋友是mykey？再來時間頗巧，最近我剛好整理了一些非現任處理的過往公告相關案例可供你援引， ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JtboxH7 (C_Chat) [ptt.cc] [公告] qazieru 永久水桶 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1407081659.A.447.html │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1L0m-tZl (C_Chat) [ptt.cc] [公告] dodomee永久水桶/firegs │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1426263991.A.8EF.html │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LYP8t0R (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 一些警告&艦娘討論 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1435079223.A.01B.html │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1ME9uJfX (C_Chat) [ptt.cc] [公告] mickey0223w 水桶一個月 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1446551059.A.A61.html │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Ma-LlhO (C_Chat) [ptt.cc] [公告] ThorFukt水桶 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1452533103.A.AD8.html │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Na32x6Q (C_Chat) [ptt.cc] [公告] wl2340167 水桶三個月 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1469067451.A.19A.html │ └─────────────────────────────────────┘ 而最近現任板主群處理的相關判例似乎也不少，主板搜尋也應該很多能援引，我們板主群並非無論良否無論用意皆可入桶，而如果本來就是想討論ACG相關之事，為何會需要"提及人言行時都必須先查閱是在本版或他版之言行"呢？而根據 #1LYP8t0R (C_Chat) "有將他人再其他板的言行拿來希洽戰的狀況"，是能以6-2-3-5處理的，先不管有沒有戰起來，在這裡刻意提及都是很奇怪的，根據你的下一次的回覆內容，我才能確認你是不是刻意針對oz5566提起mykey之事，希望能有個讓我跟Leeng板主能清楚判斷的理由，謝謝，非常抱歉這次申訴之處理拖延了數天。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.62.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1481037804.A.B15.html

推

SOSxSSS

12/06 23:32, , 1^F

12/06 23:32, 1^F

→

Xavy

12/06 23:33, , 2^F

12/06 23:33, 2^F

→

Xavy

12/06 23:34, , 3^F

12/06 23:34, 3^F

→