Re: [問題] 4-11的政治與歷史
※ 引述《fragmentwing (片翼碎夢)》之銘言：
: 先對這篇文可能造成板主們煩惱說聲抱歉
: 如題
: 如何區分自己講的是政治還是歷史?
: 以這次NGA事件為例，觀察到版上有些人提到台海危機時
: 時任總統李登輝為了穩住民心公布情報，使間諜蒙受巨大風險
: 這樣到底算是講述一個近代歷史事件，又或算是在講有關於中華民國的政治議題?
: 還是其實中華民國的歷史事件，只要提到都算論及中華民國相關之政治議題?
: 我知道這很難給出標準，但是希望有個大概的準則可以供給大家參考
大原則，不要牽涉到對於現在政治的批評或掀起鬥爭
也不要藉機宣揚個人對於現在政治的觀點
就你的舉例來說。
首先會先判斷，由直接的acgn事件連結到台海危機，是不是可容許之合理範圍
並沒有過度曲解，引申的情況
而且不要變成「所以國民黨就是爛啦」這樣的敘述
因為這已經變成批評政黨了
當然有些人會主張這是事實。
但事實是，這是沒有標準客觀答案的，所以還是要儘量避免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.85.91.15 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1587525563.A.7CE.html
討論串 (同標題文章)
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
