PTT動漫區 / C_ChatBM

[問題] 各國神話算acg嗎

看板C_ChatBM作者 (大爆射)時間5年前 (2021/05/12 06:36), 編輯推噓36(36推 0噓 128→)
留言164則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
如題 神話應該算一種acg吧 畢竟都是人類創作出來的故事 而且神話本身還有出手辦（各種銅像） 其中還有有名的抄襲希臘蘇美埃及神話的同人小說 聖經與古蘭經 所以各國神話應該算是一種acg吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.59.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1620772582.A.9B4.html
推
05/12 08:03, 5年前 , 1F
我因為發神話被桶4-1
05/12 08:03, 1F
→
05/12 08:03, 5年前 , 2F
明明神話就是最古老又最廣義的小說
05/12 08:03, 2F
→
05/12 08:04, 5年前 , 3F
不算
05/12 08:04, 3F
→
05/12 08:06, 5年前 , 4F
然後三國演義可以發 明明都跟神話一樣
05/12 08:06, 4F
→
05/12 08:06, 5年前 , 5F
是基於歷史改編的創作
05/12 08:06, 5F
→
05/12 08:06, 5年前 , 6F
版主到現在還是無法解釋出這個邏輯在哪
05/12 08:06, 6F
→
05/12 08:07, 5年前 , 7F
你只能自己多補acg點或換一組正常點的
05/12 08:07, 7F
→
05/12 08:07, 5年前 , 8F
版主
05/12 08:07, 8F
推
05/12 08:12, 5年前 , 9F
讓我們來說文解字好了。神話在3-2-I 裡面
05/12 08:12, 9F
→
05/12 08:12, 5年前 , 10F
你們覺得是N，然後舉三國演義為例
05/12 08:12, 10F
→
05/12 08:13, 5年前 , 11F
然而，我們講得出三國演義是羅貫中寫的
05/12 08:13, 11F
→
05/12 08:13, 5年前 , 12F
小說。你現在講的「神話」指的是那個人
05/12 08:13, 12F
→
05/12 08:13, 5年前 , 13F
寫的那本小說創作？
05/12 08:13, 13F
→
05/12 08:15, 5年前 , 14F
這篇引的聖經和古蘭經，這兩部在很多人的
05/12 08:15, 14F
→
05/12 08:15, 5年前 , 15F
理解是神留下來的知識
05/12 08:15, 15F
推
05/12 08:17, 5年前 , 16F
沒有 那都有作者 透過人之手寫出即為創
05/12 08:17, 16F
→
05/12 08:17, 5年前 , 17F
作 所以聖經才有這麼多版本
05/12 08:17, 17F
→
05/12 08:19, 5年前 , 18F
實際上聖經就是創作 神話一直以來都是
05/12 08:19, 18F
→
05/12 08:19, 5年前 , 19F
創作 就跟三國演義一樣 基於歷史加油添
05/12 08:19, 19F
→
05/12 08:19, 5年前 , 20F
醋的創作
05/12 08:19, 20F
→
05/12 08:20, 5年前 , 21F
你講的是聖經跟古蘭經是某些人寫下來的
05/12 08:20, 21F
→
05/12 08:20, 5年前 , 22F
但在非常多人的理解中 那是世界的真理
05/12 08:20, 22F
→
05/12 08:21, 5年前 , 23F
然後古老的神話你只是找不到是誰寫的
05/12 08:21, 23F
→
05/12 08:21, 5年前 , 24F
但這不影響它身為創作的事實
05/12 08:21, 24F
→
05/12 08:21, 5年前 , 25F
只是宗教本身通常沒有可否證性，所以我也
05/12 08:21, 25F
→
05/12 08:21, 5年前 , 26F
不會去討論那到底是真的還假的
05/12 08:21, 26F
→
05/12 08:22, 5年前 , 27F
很多人這樣理解 但還是創作 所以聖經不
05/12 08:22, 27F
→
05/12 08:22, 5年前 , 28F
同章節會有牴觸
05/12 08:22, 28F
推
05/12 08:23, 5年前 , 29F
我不太清楚你所謂的創作指的是什麼
05/12 08:23, 29F
→
05/12 08:23, 5年前 , 30F
自然科學的哲學原理你也可以說是牛頓的
05/12 08:23, 30F
→
05/12 08:23, 5年前 , 31F
創作。但我們這間講的是小說 是吧？
05/12 08:23, 31F
→
05/12 08:24, 5年前 , 32F
我不是很相信你有辦法否證這些看起來沒有
05/12 08:24, 32F
→
05/12 08:24, 5年前 , 33F
可否證性的東西XDD
05/12 08:24, 33F
推
05/12 08:25, 5年前 , 34F
聖經就是小說創作啊 這不是新聞了吧 你
05/12 08:25, 34F
→
05/12 08:25, 5年前 , 35F
知道裡面不同章節因為不同人撰寫 常常
05/12 08:25, 35F
→
05/12 08:25, 5年前 , 36F
有矛盾點
05/12 08:25, 36F
→
05/12 08:26, 5年前 , 37F
我不太清楚你怎麼論證的就是了
05/12 08:26, 37F
→
05/12 08:26, 5年前 , 38F
因為目前我只看到你的claim
05/12 08:26, 38F
→
05/12 08:28, 5年前 , 39F
聖經白紙黑字在在那邊 哪邊章節互相矛
05/12 08:28, 39F
還有 85 則推文
→
05/13 03:55, 5年前 , 125F
日系ACGN多的是設定與希臘、北歐等神話
05/13 03:55, 125F
→
05/13 03:55, 5年前 , 126F
有關。開放神話至少比金庸三國與”日系
05/13 03:55, 126F
→
05/13 03:55, 5年前 , 127F
”作品的連結強
05/13 03:55, 127F
→
05/13 06:31, 5年前 , 128F
笑死 誰管你跟日系連結 就你日本有
05/13 06:31, 128F
→
05/13 06:31, 5年前 , 129F
小說484
05/13 06:31, 129F
推
05/13 06:35, 5年前 , 130F
歐美更多喔
05/13 06:35, 130F
推
05/13 07:00, 5年前 , 131F
我覺得最好笑的是，三國可以過關但
05/13 07:00, 131F
→
05/13 07:00, 5年前 , 132F
是水滸傳不行
05/13 07:00, 132F
→
05/13 07:01, 5年前 , 133F
然後三國可以過關的理由是因為有AC
05/13 07:01, 133F
→
05/13 07:01, 5年前 , 134F
G改編作品，問題水滸傳也有，而且水
05/13 07:01, 134F
→
05/13 07:01, 5年前 , 135F
滸傳連橫山光輝都有漫畫
05/13 07:01, 135F
→
05/13 07:02, 5年前 , 136F
然後arr的理由我是覺得滿牽強的，如
05/13 07:02, 136F
→
05/13 07:02, 5年前 , 137F
果說因為某些人認為神話是真的所以
05/13 07:02, 137F
→
05/13 07:02, 5年前 , 138F
神話不算創作，那三國演義也不算創
05/13 07:02, 138F
→
05/13 07:02, 5年前 , 139F
作，因為也一堆人認為三國演義是正
05/13 07:02, 139F
→
05/13 07:02, 5年前 , 140F
史
05/13 07:02, 140F
推
05/13 07:18, 5年前 , 141F
要嘛就都過，要嘛就都禁然後要聊三國金
05/13 07:18, 141F
→
05/13 07:18, 5年前 , 142F
庸也是可以，補ACG點這樣
05/13 07:18, 142F
推
05/13 08:44, 5年前 , 143F
這哪有一定標準，真要鎧開不完
05/13 08:44, 143F
→
05/13 08:44, 5年前 , 144F
開
05/13 08:44, 144F
推
05/13 09:24, 5年前 , 145F
好喔，趕快通過，我要發文討論般若波
05/13 09:24, 145F
→
05/13 09:24, 5年前 , 146F
羅蜜心經
05/13 09:24, 146F
推
05/13 09:28, 5年前 , 147F
是不是虛構跟是不是小說沒有絕對關聯吧
05/13 09:28, 147F
→
05/13 09:28, 5年前 , 148F
就算聖經是虛構的也不代表它可以當作小說
05/13 09:28, 148F
推
05/13 09:45, 5年前 , 149F
C洽不禁創作 既然是虛構的那就是創作
05/13 09:45, 149F
→
05/13 09:45, 5年前 , 150F
完全符合C洽精神 不然水庫文怎麼說
05/13 09:45, 150F
推
05/13 10:39, 5年前 , 151F
假新聞跟謠言也是虛構的喔
05/13 10:39, 151F
→
05/13 11:00, 5年前 , 152F
你說到重點了 這版還真的不桶造謠
05/13 11:00, 152F
→
05/13 11:00, 5年前 , 153F
之前很多造謠文都因為創作給過了
05/13 11:00, 153F
推
05/13 14:03, 5年前 , 154F
這個版連轉生溥儀之類跟ACG沒關的討
05/13 14:03, 154F
→
05/13 14:03, 5年前 , 155F
論都可以了，那聖經應該更可以
05/13 14:03, 155F
→
05/13 14:03, 5年前 , 156F
聖經一堆典故都被拿來做ACG創作，聖
05/13 14:03, 156F
→
05/13 14:03, 5年前 , 157F
經故事一堆動畫
05/13 14:03, 157F
→
05/13 14:04, 5年前 , 158F
隨便舉個例子，埃及王子就是
05/13 14:04, 158F
→
05/13 14:08, 5年前 , 159F
用不可證偽來做判斷小說非小說的依
05/13 14:08, 159F
→
05/13 14:08, 5年前 , 160F
據也不太合理，哈利波特你也無法證
05/13 14:08, 160F
→
05/13 14:08, 5年前 , 161F
偽啊
05/13 14:08, 161F
→
05/13 17:35, 5年前 , 162F
神話不過真的很匪夷所思 但版主最大
05/13 17:35, 162F
→
05/13 17:37, 5年前 , 163F
我被桶的時候申訴他們也沒給解釋
05/13 17:37, 163F
→
05/13 17:37, 5年前 , 164F
他們就是覺得不算就這樣
05/13 17:37, 164F
‣ 更多 owenbai 的文章
文章代碼(AID): #1WcmRccq (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 owenbai 的文章
文章代碼(AID): #1WcmRccq (C_ChatBM)