[建議] 版主 不可 檢舉板友

看板C_ChatBM作者 (我做人坦蕩蕩)時間3年前 (2021/09/07 03:08), 編輯推噓24(24041)
留言65則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
如題 版主檢舉板友 就是球員兼裁判,心證已成 無法中立判決 各大板都很少看過這種版主 更何況是一次檢舉一大堆的情形 球只有一顆 打球的是版主 裁判的是版主 非常的不公正 就算檢舉的版主 不參與表決 但三個版主 看到一個版主認為對方有錯 才會檢舉 那不就是在暗示或帶頭表示 對方有錯 就算口頭上不說但還是多少會影響到判斷 所以 版主不可以球員兼裁判 版主不應 檢舉板友 就像警察 不會沒事 挨家挨戶查看 你484擁槍自重 吸毒自爽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.75.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1630955338.A.565.html

09/07 03:09, 3年前 , 1F
那前版主也不行了
09/07 03:09, 1F

09/07 03:12, 3年前 , 2F
前版主又不是裁判...
09/07 03:12, 2F

09/07 03:13, 3年前 , 3F
退休裁判阿
09/07 03:13, 3F

09/07 03:14, 3年前 , 4F
其他版主看到前輩有這樣判斷不也會影響
09/07 03:14, 4F

09/07 03:14, 3年前 , 5F
反對
09/07 03:14, 5F

09/07 03:15, 3年前 , 6F
照你的比喻板主也不能海巡
09/07 03:15, 6F

09/07 03:15, 3年前 , 7F
警察看到有人在街上亮槍也不能抓
09/07 03:15, 7F

09/07 03:25, 3年前 , 8F
檢舉你的不是版主
09/07 03:25, 8F

09/07 03:26, 3年前 , 9F
檢舉你的時間點他已經不具備版主身分了
09/07 03:26, 9F

09/07 03:34, 3年前 , 10F
板主可以直接海巡ㄟ,檢舉等於是在給
09/07 03:34, 10F

09/07 03:34, 3年前 , 11F
被檢舉人翻盤機會欸,這樣不好?
09/07 03:34, 11F

09/07 04:52, 3年前 , 12F
唉 不然直接海巡桶掉比較開心484
09/07 04:52, 12F

09/07 05:17, 3年前 , 13F
你知道 版主 可以 海巡 嗎
09/07 05:17, 13F

09/07 05:17, 3年前 , 14F
粗暴的問題
09/07 05:17, 14F

09/07 06:35, 3年前 , 15F
這篇意思是拒絕答辯 直接海巡桶我?
09/07 06:35, 15F

09/07 06:51, 3年前 , 16F
沒有邏輯、無意義的建議
09/07 06:51, 16F

09/07 07:07, 3年前 , 17F
你的意思是現在讓一個板主直接海巡
09/07 07:07, 17F

09/07 07:07, 3年前 , 18F
抓人更好對吧
09/07 07:07, 18F

09/07 08:08, 3年前 , 19F
反對
09/07 08:08, 19F

09/07 08:13, 3年前 , 20F
附議 以後都直接海巡
09/07 08:13, 20F

09/07 08:39, 3年前 , 21F
我是覺得啦 要有迴轉門條款啦 至少卸任後
09/07 08:39, 21F

09/07 08:39, 3年前 , 22F
一段時間內
09/07 08:39, 22F

09/07 08:40, 3年前 , 23F
該有所限制
09/07 08:40, 23F

09/07 08:41, 3年前 , 24F
最常見的是三四個版主是同期 感情不錯 判
09/07 08:41, 24F

09/07 08:41, 3年前 , 25F
決也差不多 但是其中一個人要是因故下台
09/07 08:41, 25F

09/07 08:41, 3年前 , 26F
但是其他人其實還在
09/07 08:41, 26F

09/07 08:41, 3年前 , 27F
他就很容易影響其他人的判斷
09/07 08:41, 27F

09/07 08:47, 3年前 , 28F
懶人包:要桶就桶不要浪費時間
09/07 08:47, 28F

09/07 08:53, 3年前 , 29F
板主們感情不錯?我怎麼反而覺得好像
09/07 08:53, 29F

09/07 08:53, 3年前 , 30F
三不五時就會看到板主隊長3上演?
09/07 08:53, 30F

09/07 08:54, 3年前 , 31F
有些板規是要多數決的
09/07 08:54, 31F

09/07 08:55, 3年前 , 32F
不一定是西洽的問題啦 感情不好的話也能搞
09/07 08:55, 32F

09/07 08:55, 3年前 , 33F
事啊
09/07 08:55, 33F

09/07 08:55, 3年前 , 34F
我只是舉例 版主間自己就有糾葛了
09/07 08:55, 34F

09/07 08:56, 3年前 , 35F
至於同一個人一天檢舉到十篇 我覺得有點過
09/07 08:56, 35F

09/07 08:56, 3年前 , 36F
頭啦
09/07 08:56, 36F

09/07 09:00, 3年前 , 37F
很多判例是第一位板主判違規,但是接
09/07 09:00, 37F

09/07 09:00, 3年前 , 38F
下來兩位板主判無違規,亦或是第一位
09/07 09:00, 38F

09/07 09:00, 3年前 , 39F
板主判無違規,接下來三位板主判違規
09/07 09:00, 39F

09/07 09:00, 3年前 , 40F
如果板主檢舉就會影響其他板主的判決
09/07 09:00, 40F

09/07 09:00, 3年前 , 41F
那第一位判決的板主不也是在影響其他
09/07 09:00, 41F

09/07 09:00, 3年前 , 42F
板主的判決?
09/07 09:00, 42F

09/07 09:12, 3年前 , 43F
版主可以海巡啊= =
09/07 09:12, 43F

09/07 09:55, 3年前 , 44F
不用檢舉更慘唷 XD
09/07 09:55, 44F

09/07 09:56, 3年前 , 45F
不用檢舉直接海巡 這樣更爽
09/07 09:56, 45F

09/07 09:56, 3年前 , 46F
hehe 海巡直接浸水 你連咕嚕咕嚕的機會
09/07 09:56, 46F

09/07 09:56, 3年前 , 47F
都沒有
09/07 09:56, 47F

09/07 10:02, 3年前 , 48F
海巡就直接浸水桶,連答辯的機會都沒
09/07 10:02, 48F

09/07 10:02, 3年前 , 49F
有囉
09/07 10:02, 49F

09/07 10:05, 3年前 , 50F
連版主的好意都不要 果然很M XD
09/07 10:05, 50F

09/07 10:24, 3年前 , 51F
同理推論,警察不可以抓人,邏輯?
09/07 10:24, 51F

09/07 12:11, 3年前 , 52F
是有一點點不同啦 警察抓人是有權力受
09/07 12:11, 52F

09/07 12:11, 3年前 , 53F
09/07 12:11, 53F

09/07 12:12, 3年前 , 54F
不過版主的情況比較像行政命令
09/07 12:12, 54F

09/07 12:12, 3年前 , 55F
同時裁判 警察跟行刑者
09/07 12:12, 55F

09/07 12:12, 3年前 , 56F
海巡巡錯也沒道歉補償耶 你確定要讓邏
09/07 12:12, 56F

09/07 12:12, 3年前 , 57F
輯有問題的直接桶 ?
09/07 12:12, 57F

09/07 12:34, 3年前 , 58F
警察跟海巡不同欸 海巡巡邏頂多勸導民眾
09/07 12:34, 58F

09/07 12:36, 3年前 , 59F
這邊海巡又不是在講現實海巡
09/07 12:36, 59F

09/07 12:42, 3年前 , 60F
網路跟現實分清楚好ㄇ
09/07 12:42, 60F

09/07 20:28, 3年前 , 61F
反對 海巡直接桶更沒討論空間
09/07 20:28, 61F

09/07 20:30, 3年前 , 62F
板主願意給答辯機會要珍稀好嗎
09/07 20:30, 62F

09/07 20:31, 3年前 , 63F
*珍惜
09/07 20:31, 63F

09/07 20:35, 3年前 , 64F
答辯只是多一次自爆的機會而已==
09/07 20:35, 64F

09/07 22:04, 3年前 , 65F
海巡是直接爆,有答辯至少有機會
09/07 22:04, 65F
文章代碼(AID): #1XDcTALb (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1XDcTALb (C_ChatBM)