[申訴] #1bZD9ybT (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (三上智也)時間1年前 (2024/01/09 05:18), 1年前編輯推噓17(17079)
留言96則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 #1bZD9ybT (C_ChatBM) 二、申訴人ID mikamitomoya 三、申訴理由 回個文就被檢舉4-11 我也莫名其妙 只是因為原PO標題吃4-11 我跟著回文也跟著吃4-11 不覺得很怪嗎? 這樣以後大家回文是不是也要先審查一下 原文有沒有吃違規再來回?? 如果是因為標題違規 是否應該是確定標題違規後 先發信給被檢舉者 要求期限內改標題 如果不改再判斷懲處呢? 這樣直接4-11不會太硬? -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.123.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1704748736.A.8E4.html ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.123.64 臺灣), 01/09/2024 05:20:00

01/09 08:27, 1年前 , 1F
他們又不是沒給你時間改
01/09 08:27, 1F

01/09 08:36, 1年前 , 2F
4-11 改了也沒用 上面有篇討論
01/09 08:36, 2F

01/09 08:56, 1年前 , 3F
可以去政黑
01/09 08:56, 3F
我去政黑幹嘛 我回文就是舉例之前外國人流行在遊戲喊台灣NO1啊 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.123.64 臺灣), 01/09/2024 09:05:06

01/09 09:09, 1年前 , 4F
應注意而未注意 以後記得看清楚標題有沒
01/09 09:09, 4F

01/09 09:09, 1年前 , 5F
有4-11再回
01/09 09:09, 5F
回個文 還要去看原PO有沒有違規 你不累嗎........ 搞到跟支那一樣要先自我審查還不夠 還要去審查別人嗎

01/09 09:23, 1年前 , 6F
報告是,謝謝地下板主的叮嚀與指教
01/09 09:23, 6F
※ 編輯: mikamitomoya (114.39.123.64 臺灣), 01/09/2024 09:26:17

01/09 09:27, 1年前 , 7F
之前好像還有板主認為原發文者4-7
01/09 09:27, 7F

01/09 09:27, 1年前 , 8F
引戰,回文引用的人就也是引戰
01/09 09:27, 8F

01/09 09:54, 1年前 , 9F
= =
01/09 09:54, 9F

01/09 10:08, 1年前 , 10F
台灣刁民出事就裝不知道 還說別人審查
01/09 10:08, 10F

01/09 10:13, 1年前 , 11F
這比較像時間差問題吧
01/09 10:13, 11F

01/09 10:16, 1年前 , 12F
不然原文如果違規成立被殺掉了他也回不
01/09 10:16, 12F

01/09 10:16, 1年前 , 13F
01/09 10:16, 13F

01/09 10:25, 1年前 , 14F
板規邏輯不是啥時間差等問題,而是回文等
01/09 10:25, 14F

01/09 10:26, 1年前 , 15F
同內文。一般內文比較好的方式是全刪掉,
01/09 10:26, 15F

01/09 10:26, 1年前 , 16F
但標題就不適用。某程度上是要自我審查
01/09 10:26, 16F

01/09 10:33, 1年前 , 17F
要這樣連坐只能自我審查了
01/09 10:33, 17F

01/09 11:07, 1年前 , 18F
問就是這樣 釣魚的跟繳智商稅一起下去
01/09 11:07, 18F

01/09 13:44, 1年前 , 19F
希洽用標題殺人又不是第一次
01/09 13:44, 19F

01/09 14:13, 1年前 , 20F
好可憐喔
01/09 14:13, 20F

01/09 21:29, 1年前 , 21F
不會啊~如果不看標題就回文,那假設有人
01/09 21:29, 21F

01/09 21:29, 1年前 , 22F
鬧板寫柯文哲是白蓮教主,然後有人很生氣
01/09 21:29, 22F

01/09 21:29, 1年前 , 23F
就回文要備份,這樣版面不就都是政治文了
01/09 21:29, 23F

01/09 21:29, 1年前 , 24F
~
01/09 21:29, 24F

01/09 22:31, 1年前 , 25F
不要整天幻想不會發生的事
01/09 22:31, 25F

01/09 22:31, 1年前 , 26F
鬧板的去桶沒人有意見 大家有意見的是
01/09 22:31, 26F

01/09 22:31, 1年前 , 27F
你盡桶一些拿報紙鋪泡麵的人是幹嘛
01/09 22:31, 27F

01/09 23:02, 1年前 , 28F
啊鬧完不就被捅了?有啥問題嗎
01/09 23:02, 28F

01/09 23:16, 1年前 , 29F
報紙鋪泡麵是要幹嘛……
01/09 23:16, 29F

01/10 02:32, 1年前 , 30F
墊啊 泡麵會噴湯
01/10 02:32, 30F

01/10 07:13, 1年前 , 31F
一堆人等著板主雙標打咨意妄為好嗎?
01/10 07:13, 31F

01/10 07:13, 1年前 , 32F
你只處理所謂來鬧的放過無心的試試看
01/10 07:13, 32F

01/10 07:14, 1年前 , 33F
今天板主如果說開箱週邊鋪報紙不該違
01/10 07:14, 33F

01/10 07:14, 1年前 , 34F
規 我拿寫滿政治的報紙來開箱週邊同
01/10 07:14, 34F

01/10 07:14, 1年前 , 35F
樣標準就是不能違規否則就是雙標啊
01/10 07:14, 35F

01/10 09:15, 1年前 , 36F
這是你事後審查又要依審查結果連坐就會
01/10 09:15, 36F
還有 22 則推文
還有 3 段內文
01/11 23:49, 1年前 , 59F
雖然匯兌發文造成一定影響,但考量這情況
01/11 23:49, 59F

01/11 23:49, 1年前 , 60F
會對
01/11 23:49, 60F

01/11 23:50, 1年前 , 61F
的麻煩跟版主管版方便考量下,目前大概是
01/11 23:50, 61F

01/11 23:50, 1年前 , 62F
請發文的自己多加考量了
01/11 23:50, 62F
回文等同發文 這沒問題 可是回文的標題是沿用原文的標題 正常狀況下 不會有人去更動回文的標題 內容自己打的 自己要負責任 可是回文的標題 是直接沿用 除非特別去更改 如果連回文標題都要自我審查 不覺得太過誇張嗎

01/12 00:00, 1年前 , 63F
一般我有先看到會提醒,不過進到檢舉
01/12 00:00, 63F

01/12 00:00, 1年前 , 64F
流程和考量現在是政治文章加嚴期間,
01/12 00:00, 64F

01/12 00:00, 1年前 , 65F
這方面的確是會執行得比較嚴格.
01/12 00:00, 65F
所以才希望可以在立案後 麻煩版主多擔待 通知被檢舉者 更改 不然這樣一刀切 這太支那了 ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.89.143 臺灣), 01/12/2024 00:14:16

01/12 09:23, 1年前 , 66F
笑死 你也知道現在很嚴格喔
01/12 09:23, 66F

01/12 09:23, 1年前 , 67F
說好的創板宗旨呢? 說好的閒聊板呢?
01/12 09:23, 67F

01/12 10:46, 1年前 , 68F
(′・ω・‵) 問小組長要不要砍了釣魚的
01/12 10:46, 68F

01/12 12:31, 1年前 , 69F
有的板有禁釣魚
01/12 12:31, 69F

01/12 12:33, 1年前 , 70F
但這案感掘84釣魚 就發回文一起下去
01/12 12:33, 70F

01/14 11:26, 1年前 , 71F
所以就這樣?
01/14 11:26, 71F

01/14 13:57, 1年前 , 72F
時間到了要申訴可以去小組
01/14 13:57, 72F

01/14 13:59, 1年前 , 73F
16號1:30前截止
01/14 13:59, 73F

01/14 15:02, 1年前 , 74F
我也覺得很怪 本來很討厭回文沒原文的,
01/14 15:02, 74F

01/14 15:02, 1年前 , 75F
還要去翻第一篇文,結果有次膝蓋中了一箭
01/14 15:02, 75F

01/14 15:02, 1年前 , 76F
我也不敢放原文了......
01/14 15:02, 76F

01/14 15:03, 1年前 , 77F
另外問一下 標題也有可能中標 我覺得留標
01/14 15:03, 77F

01/14 15:03, 1年前 , 78F
題很不安全 如果標題內文全改掉 算re文嗎
01/14 15:03, 78F

01/14 15:03, 1年前 , 79F
01/14 15:03, 79F

01/14 15:22, 1年前 , 80F
01/14 15:22, 80F

01/14 15:23, 1年前 , 81F
#1aXz7C3C (C_ChatBM) 這篇申訴推文
01/14 15:23, 81F

01/14 15:23, 1年前 , 82F
可參詳一下
01/14 15:23, 82F

01/15 02:50, 1年前 , 83F
感謝 我下班看看
01/15 02:50, 83F

02/16 09:39, 1年前 , 84F
02/16 09:39, 84F

02/18 09:35, 1年前 , 85F
這類新聞去年八月出現過,當時的標準是出
02/18 09:35, 85F

02/18 09:35, 1年前 , 86F
現不可言說的字詞就是沒有改判的餘地,跟
02/18 09:35, 86F

02/18 09:35, 1年前 , 87F
現實裡的政治犯差不多。而且一般台灣人在
02/18 09:35, 87F

02/18 09:35, 1年前 , 88F
發文後,不會時時刻刻回去看原文討論串哪
02/18 09:35, 88F

02/18 09:35, 1年前 , 89F
一篇出了什麼問題會被水桶,等到通知被檢
02/18 09:35, 89F

02/18 09:35, 1年前 , 90F
舉都已經忘記發生什麼事了
02/18 09:35, 90F

02/18 09:39, 1年前 , 91F
而且因為網軍跟鬧板者的出現,管理者怕/
02/18 09:39, 91F

02/18 09:39, 1年前 , 92F
懷疑你是網軍,會因此用類似方式來鬧板,
02/18 09:39, 92F

02/18 09:39, 1年前 , 93F
會傾向把提到「不可言說的字詞」的使用者
02/18 09:39, 93F

02/18 09:39, 1年前 , 94F
都當作是網軍或鬧板,講什麼言論自由、基
02/18 09:39, 94F

02/18 09:39, 1年前 , 95F
本人權或是抗議這種判定是濫權通常沒什麼
02/18 09:39, 95F

02/18 09:39, 1年前 , 96F
02/18 09:39, 96F
文章代碼(AID): #1bd6R0Za (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1bd6R0Za (C_ChatBM)