PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] shuanpaopao 4-5 4-7 4-13

看板C_ChatBM作者 (エマ的靠枕)時間3天前 (2025/05/30 18:39), 3天前編輯推噓44(44推 0噓 184→)
留言228則, 17人參與, 1天前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1eENYV4j (C_Chat) 二、被檢舉人ID shuanpaopao 三、違規內容節錄 http://i.imgur.com/4MU4VK6.jpg
http://i.imgur.com/JI2AhSj.jpg
四、違反板規條目 4-5 4-7 4-13 五、違規說明或佐證 直接發文檢討版友在C洽其他討論串的推文內容，很明顯的違反4-13檢討C洽板風 先貼了2位洽友的貼文，後面指出品格低下是他們的事，可得知是在地圖砲貶低部分洽友的品格，故為人身攻擊違反4-5 被檢舉人原篇（https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1748423855.A.DFE）的自刪文底下已引起版友爭議，本身已有引戰嫌疑，再加上此篇仍舊在陰陽怪氣，一下說對純玩遊戲的玩家不公，一下又說部分版友品格低下，再結合被檢舉人早在四個月前就曾攻擊米哈遊的玩家是被訓的狗，可以得知被檢舉人早已多次負面攻擊米哈遊玩家，且想引起米哈遊玩家與其他洽友之間的爭議，故違反4-7 http://i.imgur.com/7yPFlNS.jpg
----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.25.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1748601565.A.777.html
→
05/30 18:44, 3天前 , 1F
點名id的推文引用不是4-13喔，不過
05/30 18:44, 1F
→
05/30 18:44, 3天前 , 2F
遮一半這種我不知道該怎麼算
05/30 18:44, 2F
推
05/30 18:47, 3天前 , 3F
圖片有西恰有標題 然後還是能4-13無違
05/30 18:47, 3F
→
05/30 18:47, 3天前 , 4F
規 這不就是前面兩篇在討論的
05/30 18:47, 4F
→
05/30 18:48, 3天前 , 5F
不過點名的話 4-5能不能非當事人檢舉
05/30 18:48, 5F
→
05/30 18:48, 3天前 , 6F
也是之前討論的一個議題 這篇有料
05/30 18:48, 6F
→
05/30 18:49, 3天前 , 7F
有C洽有標題，然後檢討版友檢討C洽其他
05/30 18:49, 7F
→
05/30 18:49, 3天前 , 8F
討論串的推文，很明顯的檢討板風了吧
05/30 18:49, 8F
推
05/30 18:50, 3天前 , 9F
他不是說某些人嗎 某個群體還不算喔
05/30 18:50, 9F
推
05/30 18:50, 3天前 , 10F
咦？圖片沒西恰吧，我看推文截圖也
05/30 18:50, 10F
→
05/30 18:50, 3天前 , 11F
沒有，不過4-5當事人，雖然遮了但
05/30 18:50, 11F
→
05/30 18:50, 3天前 , 12F
檢舉人就是當事人應該沒問題
05/30 18:50, 12F
→
05/30 18:53, 3天前 , 13F
閒聊下方就有c_chat了啊
05/30 18:53, 13F
→
05/30 18:53, 3天前 , 14F
喔，你說版標喔，這個涵蓋法感覺微
05/30 18:53, 14F
→
05/30 18:53, 3天前 , 15F
妙，違規說明不如著重"某些人"跟引
05/30 18:53, 15F
→
05/30 18:53, 3天前 , 16F
用推文圖的連結性
05/30 18:53, 16F
→
05/30 18:53, 3天前 , 17F
圖片裡的
05/30 18:53, 17F
推
05/30 18:54, 3天前 , 18F
第一篇碼的就是檢舉人id 吧
05/30 18:54, 18F
→
05/30 18:54, 3天前 , 19F
那就是當事人了
05/30 18:54, 19F
推
05/30 18:59, 3天前 , 20F
不過看了一下內文 和他舉例的推文
05/30 18:59, 20F
→
05/30 18:59, 3天前 , 21F
對於一些人的品格確實是了解了不少：）
05/30 18:59, 21F
推
05/30 19:11, 3天前 , 22F
某些人跟推文圖的連結性？ 他講完某些
05/30 19:11, 22F
→
05/30 19:11, 3天前 , 23F
人下面就貼了推文圖 還要找連結性？
05/30 19:11, 23F
→
05/30 19:28, 3天前 , 24F
你又不代表西恰最好檢討版風能用XD
05/30 19:28, 24F
→
05/30 19:30, 3天前 , 25F
4-5勉強擦邊
05/30 19:30, 25F
→
05/30 19:59, 3天前 , 26F
厲害了 這樣地圖炮還不算違規喔 鳴粉
05/30 19:59, 26F
→
05/30 19:59, 3天前 , 27F
連這都硬要護素質很棒
05/30 19:59, 27F
→
05/30 20:05, 3天前 , 28F
跨越時空的佐證
05/30 20:05, 28F
推
05/30 20:06, 3天前 , 29F
西恰不能這樣截id討論吧應該
05/30 20:06, 29F
→
05/30 20:07, 3天前 , 30F
沒全遮應該都是討論使用者
05/30 20:07, 30F
推
05/30 20:13, 3天前 , 31F
就我所知 如果是用別人ID當簽名檔之類
05/30 20:13, 31F
→
05/30 20:13, 3天前 , 32F
的 就算只有一個英文字母也可以抓
05/30 20:13, 32F
推
05/30 20:19, 3天前 , 33F
各位好，我後來發現遮一半還是可能被
05/30 20:19, 33F
→
05/30 20:20, 3天前 , 34F
眼尖的人認出是誰，已經修改成全遮了
05/30 20:20, 34F
鳴粉，敢這樣po就該做好觸犯板規疑慮的準備了好嗎，被檢舉後就開始遮遮掩掩的修改內文，這樣很難看欸，如果你心裡沒鬼何必在被檢舉後開始修改內文呢？ ※ 編輯: AceClown (182.233.25.79 臺灣), 05/30/2025 21:26:33
推
05/30 21:33, 3天前 , 35F
板規又沒規定被檢舉後不能修改內文
05/30 21:33, 35F
→
05/30 21:36, 3天前 , 36F
可以改啊，我只是說很難看而已，不懂樓
05/30 21:36, 36F
→
05/30 21:36, 3天前 , 37F
上反應為啥那麼大
05/30 21:36, 37F
→
05/30 21:36, 3天前 , 38F
這樣就反應大嗎...原來哈基米的反應是
05/30 21:36, 38F
還有 150 則推文
→
06/01 12:01, 2天前 , 189F
，要是我也故意戳人，我就沒臉見人了
06/01 12:01, 189F
→
06/01 12:01, 2天前 , 190F
。」這裡想表達的核心概念是自我反省
06/01 12:01, 190F
→
06/01 12:01, 2天前 , 191F
，而不是攻擊誰，我也於得知可能造成
06/01 12:01, 191F
→
06/01 12:01, 2天前 , 192F
誤會後進行刪改了。
06/01 12:01, 192F
→
06/01 12:07, 1天前 , 193F
想表達自我反省，那你怎麼不把上面看到
06/01 12:07, 193F
→
06/01 12:07, 1天前 , 194F
陰陽怪氣的推文那裡全刪了？要自我反省
06/01 12:07, 194F
→
06/01 12:07, 1天前 , 195F
還要先拐其他推文嗎？你是反省他人的推
06/01 12:07, 195F
→
06/01 12:07, 1天前 , 196F
文還是反省你自己的前一篇po文？
06/01 12:07, 196F
推
06/01 12:19, 1天前 , 197F
附上的推文只是表示之所以發生這整
06/01 12:19, 197F
→
06/01 12:19, 1天前 , 198F
起因我而起的事件的起因，並無針對
06/01 12:19, 198F
→
06/01 12:19, 1天前 , 199F
當事人之用意，如不小心讓當事人感
06/01 12:19, 199F
→
06/01 12:19, 1天前 , 200F
到不快我深感抱歉。
06/01 12:19, 200F
推
06/01 12:41, 1天前 , 201F
另，甚至推文的正主是誰都不重要，
06/01 12:41, 201F
→
06/01 12:41, 1天前 , 202F
只是隨意找的案例，如我有針對特定
06/01 12:41, 202F
→
06/01 12:41, 1天前 , 203F
對象之意圖，一開始就不會有遮名掩
06/01 12:41, 203F
→
06/01 12:41, 1天前 , 204F
蓋的動作。
06/01 12:41, 204F
推
06/01 13:07, 1天前 , 205F
如當事人依然覺得不夠，我可以再進
06/01 13:07, 205F
→
06/01 13:07, 1天前 , 206F
行刪改。
06/01 13:07, 206F
→
06/01 13:27, 1天前 , 207F
遮名掩蓋不就是怕吃到4-5當事人檢舉嗎，
06/01 13:27, 207F
→
06/01 13:27, 1天前 , 208F
後來在這看到id還是可能被認出有被當事
06/01 13:27, 208F
→
06/01 13:27, 1天前 , 209F
人檢舉的風險才完全碼掉的，圖片裡的板
06/01 13:27, 209F
→
06/01 13:27, 1天前 , 210F
標也是，留言提到圖片裡有西恰板標和特
06/01 13:27, 210F
→
06/01 13:27, 1天前 , 211F
定板友及其推文，有吃4-13的風險，才趕
06/01 13:27, 211F
→
06/01 13:27, 1天前 , 212F
緊碼掉的，當然你也可以應答不是為了規
06/01 13:27, 212F
→
06/01 13:27, 1天前 , 213F
避板規而修改，這是你的權利
06/01 13:27, 213F
→
06/01 13:27, 1天前 , 214F
還有我並不在意你有沒有把我id碼掉，網
06/01 13:27, 214F
→
06/01 13:27, 1天前 , 215F
路上說出來的話本來就是受公評的，自己
06/01 13:27, 215F
→
06/01 13:28, 1天前 , 216F
斟酌用詞別觸犯板規甚至是法律就好，我
06/01 13:28, 216F
→
06/01 13:28, 1天前 , 217F
檢舉只是認為你此篇文有觸犯板規的疑慮
06/01 13:28, 217F
→
06/01 13:28, 1天前 , 218F
而已
06/01 13:28, 218F
推
06/01 14:04, 1天前 , 219F
我理解你有權解讀我的動機，但也希望
06/01 14:04, 219F
→
06/01 14:04, 1天前 , 220F
能理解我會修改圖片，是因為最開始確
06/01 14:04, 220F
→
06/01 14:04, 1天前 , 221F
實沒注意到除了推文內容以外，圖中其
06/01 14:04, 221F
→
06/01 14:04, 1天前 , 222F
他可能讓當事人感到被針對或冒犯的細
06/01 14:04, 222F
→
06/01 14:04, 1天前 , 223F
節。說到底，4-5的核心就是人身攻擊
06/01 14:04, 223F
→
06/01 14:04, 1天前 , 224F
或冒犯他人，而這並不是我的初衷。既
06/01 14:04, 224F
→
06/01 14:04, 1天前 , 225F
然因為我的疏忽引發疑慮，我自然願意
06/01 14:04, 225F
→
06/01 14:04, 1天前 , 226F
調整圖文，直到內容不再讓他人感到不
06/01 14:04, 226F
→
06/01 14:04, 1天前 , 227F
適，以避免造成不必要的誤會或傷害。
06/01 14:04, 227F
推
06/01 20:22, 1天前 , 228F
4-5、4-7違規
06/01 20:22, 228F
‣ 更多 AceClown 的文章
文章代碼(AID): #1eEOhTTt (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AceClown 的文章
文章代碼(AID): #1eEOhTTt (C_ChatBM)