PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] ohyeaaaah 4-11

看板C_ChatBM作者 (雜魚君)時間5天前 (2025/08/14 14:05), 3天前編輯推噓28(28推 0噓 136→)
留言164則, 12人參與, 16小時前最新討論串2/2 (看更多)
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1earfWkd (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID ohyeaaaah 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 推 ohyeaaaah: 這就是某4-11族群最愛的臺灣司法：）臺灣已經不是法治 08/07 01:00 → ohyeaaaah: 國家了 08/07 01:00 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 考慮西洽板規3-2-Ⅸ 稱中華民國政治相關議題，包含近代中華民國政策、政黨、社會、公民等議題。 「臺灣已經不是法治國家了」應屬中華民國政治相關議題吧？ 此推文在該篇文章應屬離題討論吧？ 希望大家討論都能專注在ACG上捏 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 ----- Sent from PttX on my iPhone -- https://pbs.twimg.com/media/EWI-K1dUMAA6yVf.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EWuiUF_WoAMe_2V.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1755151504.A.4D4.html ※ 編輯: zakokun (140.113.136.214 臺灣), 08/14/2025 14:06:11
推
08/14 14:07, 5天前 , 1F
你如果沒有覺得那是在討論中華民國政治
08/14 14:07, 1F
→
08/14 14:07, 5天前 , 2F
議題的話就別檢舉了 :D
08/14 14:07, 2F
→
08/14 14:09, 5天前 , 3F
那我稍微修改個
08/14 14:09, 3F
※ 編輯: zakokun (140.113.136.214 臺灣), 08/14/2025 14:13:35
推
08/14 19:26, 5天前 , 4F
我只不過是針對該抄襲案的來龍去脈跟
08/14 19:26, 4F
→
08/14 19:26, 5天前 , 5F
判決結果發出我的感嘆，然後這麼愛檢
08/14 19:26, 5F
→
08/14 19:26, 5天前 , 6F
舉，違規事由跟舉證寫不出個所以然，
08/14 19:26, 6F
→
08/14 19:26, 5天前 , 7F
你檢舉是看心情還是看證據？檢舉仔都
08/14 19:26, 7F
→
08/14 19:26, 5天前 , 8F
這麼沒料喔
08/14 19:26, 8F
我就想知道現任板主群對你的推文的看法呀 至於心情還是證據，心情是原動力、證據是檢舉事證，兩個缺一不可吧 阿如果我沒料讓你失望了那就抱歉囉 ※ 編輯: zakokun (140.113.136.214 臺灣), 08/14/2025 19:37:07
推
08/14 19:49, 5天前 , 9F
確實沒料，還有不用跟我抱歉，意料之
08/14 19:49, 9F
→
08/14 19:49, 5天前 , 10F
中的事哪來的失望
08/14 19:49, 10F
→
08/14 20:13, 5天前 , 11F
那就好 :)
08/14 20:13, 11F
推
08/15 00:05, 5天前 , 12F
已寄信通知
08/15 00:05, 12F
推
08/15 00:40, 5天前 , 13F
我在上面的推文已經說明了
08/15 00:40, 13F
推
08/15 01:19, 5天前 , 14F
順便補充，我會在該推文感嘆“臺灣不
08/15 01:19, 14F
→
08/15 01:19, 5天前 , 15F
是一個法治國家”，是因為在C_Chat這
08/15 01:19, 15F
→
08/15 01:19, 5天前 , 16F
陣子引起大家關注鬧得沸沸揚揚的事件
08/15 01:19, 16F
→
08/15 01:19, 5天前 , 17F
，NCC750、造謠NCC無法運作臺灣會買不
08/15 01:19, 17F
→
08/15 01:19, 5天前 , 18F
到MS2、IWIN箝制言論自由進行思想審查
08/15 01:19, 18F
→
08/15 01:19, 5天前 , 19F
、這次的抄襲事件結果抄襲者完全沒受
08/15 01:19, 19F
→
08/15 01:19, 5天前 , 20F
到該有的懲罰，以上這些事件我完全都
08/15 01:19, 20F
→
08/15 01:19, 5天前 , 21F
有去搜集資料瞭解來龍去脈，也有在C上
08/15 01:19, 21F
→
08/15 01:19, 5天前 , 22F
述事件在C_Chat皆由相關文章討論且我
08/15 01:19, 22F
→
08/15 01:19, 5天前 , 23F
都有參與討論，我作為一個有法治觀念
08/15 01:19, 23F
→
08/15 01:19, 5天前 , 24F
跟公民素養的人，根據上述事件我認為
08/15 01:19, 24F
→
08/15 01:19, 5天前 , 25F
臺灣已經不是一個法治國家
08/15 01:19, 25F
→
08/15 02:36, 5天前 , 26F
不太懂為何你是選擇解釋你的推文是
08/15 02:36, 26F
→
08/15 02:36, 5天前 , 27F
「有道理的」而不是「並非中華民國
08/15 02:36, 27F
→
08/15 02:36, 5天前 , 28F
政治相關議題」
08/15 02:36, 28F
推
08/15 03:38, 4天前 , 29F
作為有法治觀念跟素養的公民 首先得
08/15 03:38, 29F
→
08/15 03:38, 4天前 , 30F
要先清楚
08/15 03:38, 30F
→
08/15 03:38, 4天前 , 31F
“法治國家”本來就是在談國家體制
08/15 03:38, 31F
→
08/15 03:38, 4天前 , 32F
跟民主體制，跟政治密切相關
08/15 03:38, 32F
→
08/15 03:38, 4天前 , 33F
你也不是在談廣泛的法治概念，而是
08/15 03:38, 33F
→
08/15 03:38, 4天前 , 34F
限縮在講台灣體制
08/15 03:38, 34F
推
08/15 03:42, 4天前 , 35F
答辯方式跟之前一樣沒啥變
08/15 03:42, 35F
→
08/15 03:42, 4天前 , 36F
08/15 03:42, 36F
→
08/15 03:44, 4天前 , 37F
acg相關的允許情況 就還是僅限於ac
08/15 03:44, 37F
還有 92 則推文
還有 3 段內文
推
08/15 12:24, 4天前 , 130F
我前後句本來就是分開的，為何要連結
08/15 12:24, 130F
→
08/15 12:24, 4天前 , 131F
在一起，而且剛剛那兩句我也解釋過了
08/15 12:24, 131F
→
08/15 12:24, 4天前 , 132F
，能不能再具體說你的疑問在哪
08/15 12:24, 132F
→
08/15 12:28, 4天前 , 133F
我上面其中一個疑問是：對4-11判定從嚴
08/15 12:28, 133F
→
08/15 12:28, 4天前 , 134F
且常用這條檢舉的板友 跟 台灣司法有什麼
08/15 12:28, 134F
→
08/15 12:28, 4天前 , 135F
關聯嗎？ 而且跟本篇的案例性質也不一樣
08/15 12:28, 135F
→
08/15 12:41, 4天前 , 136F
那篇原文甚至跟用4-11檢舉版友沒關係
08/15 12:41, 136F
→
08/15 12:41, 4天前 , 137F
怎麼解釋不會跟你當初說的話有交集
08/15 12:41, 137F
→
08/15 13:13, 4天前 , 138F
順服不了的話應該版主給4-11沒問題
08/15 13:13, 138F
→
08/15 13:14, 4天前 , 139F
順-說
08/15 13:14, 139F
→
08/15 16:23, 4天前 , 140F
給非板主職的板友們複習一下，應該
08/15 16:23, 140F
→
08/15 16:23, 4天前 , 141F
可以作為要不要花時間嘗試溝通的一
08/15 16:23, 141F
→ zakokun: 個參考 42.72.79.236 08/15 16:23
→
08/15 16:24, 4天前 , 142F
08/15 16:24, 142F
※ 編輯: zakokun (42.72.79.236 臺灣), 08/15/2025 16:25:57
推
08/15 20:22, 4天前 , 143F
我不打算繼續答辯，忙了一整天不想再
08/15 20:22, 143F
→
08/15 20:22, 4天前 , 144F
處理這破事，小警總家家酒好玩嗎？
08/15 20:22, 144F
推
08/16 03:32, 3天前 , 145F
說不贏就小警總，看來腦子裡證照議題挺
08/16 03:32, 145F
→
08/16 03:32, 3天前 , 146F
豐富的
08/16 03:32, 146F
→
08/16 11:45, 3天前 , 147F
35放寬的唯一好處就各種凹更精采了
08/16 11:45, 147F
推
08/16 16:04, 3天前 , 148F
看了一下ID，原來是萊爾校長跟綠蟲恩
08/16 16:04, 148F
→
08/16 16:04, 3天前 , 149F
維的死忠仔，，2016前板上怎麼酸目前4
08/16 16:04, 149F
→
08/16 16:04, 3天前 , 150F
-11議題被沒什麼事，2016後某事件發生
08/16 16:04, 150F
→
08/16 16:04, 3天前 , 151F
後，4-11就冒出來了真巧呢，難怪小人
08/16 16:04, 151F
→
08/16 16:04, 3天前 , 152F
得志這麼擁護4-11，順便問一下24+1的
08/16 16:04, 152F
→
08/16 16:04, 3天前 , 153F
笑話看了舒服嗎？看海綿寶寶笑這麼開
08/16 16:04, 153F
→
08/16 16:04, 3天前 , 154F
心我是挺舒服的
08/16 16:04, 154F
推
08/16 16:27, 3天前 , 155F
原po你可以多檢舉個b系列了
08/16 16:27, 155F
沒有熱心板友有興趣的話我再看心情發吧 我是想等這篇結果，因為我真的很好奇
→
08/16 16:31, 3天前 , 156F
上面這個也是成天泡在檢舉版也是奇才
08/16 16:31, 156F
→
08/16 16:31, 3天前 , 157F
，檢察官遊戲好玩嗎？
08/16 16:31, 157F
※ 編輯: zakokun (42.72.79.236 臺灣), 08/16/2025 17:30:26
推
08/17 07:57, 2天前 , 158F
是不用那麼急了
08/17 07:57, 158F
→
08/17 07:59, 2天前 , 159F
西洽靠著4-11硬是擋下許多特殊職業的
08/17 07:59, 159F
→
08/17 07:59, 2天前 , 160F
攻堅，我覺得的確有其必要性在，也沒
08/17 07:59, 160F
→
08/17 07:59, 2天前 , 161F
有偏袒那一邊，是還有什麼問題？
08/17 07:59, 161F
推
08/17 14:49, 2天前 , 162F
4-11 違規
08/17 14:49, 162F
→
08/17 17:26, 2天前 , 163F
幻想出來的攻防戰吧
08/17 17:26, 163F
推
08/18 10:04, 1天前 , 164F
4-11 違規
08/18 10:04, 164F
推
08/19 10:08, 16小時前 , 165F
08/19 10:08, 165F
‣ 更多 zakokun 的文章
文章代碼(AID): #1edNoGJK (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
28
164
[檢舉] ohyeaaaah 4-11
zakokun
5天前, 08/14
58
305
[檢舉] ohyeaaaah 4-11
gametv
4月前, 04/11
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zakokun 的文章
文章代碼(AID): #1edNoGJK (C_ChatBM)