PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] ohyeaaaah B-2-3 B-1-1

看板C_ChatBM作者 (雜魚君)時間8小時前 (2025/08/19 21:59), 6小時前編輯推噓7(7推 0噓 31→)
留言38則, 6人參與, 6小時前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1edNoGJK (C_ChatBM) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID ohyeaaaah 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 B-2-3 部分 ---新增部分--- → ohyeaaaah: 三、如版主認為表述可能沾到相關議題 42.79.232.119 08/15 10:44 → ohyeaaaah: ，本人願意補充限縮：我的意旨係「本 42.79.232.119 08/15 10:44 → ohyeaaaah: 案的處理讓我對法治產生疑慮」，並沒 42.79.232.119 08/15 10:44 ---新增部分--- → ohyeaaaah: 有要引發臺灣政治討論。按照版主先前 42.79.232.119 08/15 10:44 → ohyeaaaah: 說明，於改正後援引3-5，裁定4-11無違 42.79.232.119 08/15 10:44 → ohyeaaaah: 規。 42.79.232.119 08/15 10:44 B-1-1 部分 推 ohyeaaaah: 看了一下ID，原來是萊爾校長跟綠蟲恩 125.224.70.228 08/16 16:04 → ohyeaaaah: 維的死忠仔，，2016前板上怎麼酸目前4 125.224.70.228 08/16 16:04 → ohyeaaaah: -11議題被沒什麼事，2016後某事件發生 125.224.70.228 08/16 16:04 → ohyeaaaah: 後，4-11就冒出來了真巧呢，難怪小人 125.224.70.228 08/16 16:04 → ohyeaaaah: 得志這麼擁護4-11，順便問一下24+1的 125.224.70.228 08/16 16:04 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 B-2-3 B-1-1 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 B-2-3部分 考慮 洽妹板規 B-2-3 本板 [檢舉] 案件僅限板主群能於該文章做出判決，違者視為亂板 水桶。 推文直述「裁定4-11無違規」應該算是在下判決吧? B-1-1部分 考慮 洽妹板規 B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者(針對個人者應由當事 人檢舉成案)，或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。 在推文聲稱查詢板友ID後以小人得志形容之，且推文內容無關乎該篇檢舉，應該算在討論 時意圖引戰/挑釁板友吧? 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- https://pbs.twimg.com/media/EWI-K1dUMAA6yVf.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EWuiUF_WoAMe_2V.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.140.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1755611996.A.5C2.html ※ 編輯: zakokun (36.230.140.103 臺灣), 08/19/2025 22:00:47
推
08/19 22:03, 8小時前 , 1F
已寄信通知
08/19 22:03, 1F
→
08/19 22:09, 8小時前 , 2F
b-2-3截別人話還截一半的喔，他明明是
08/19 22:09, 2F
→
08/19 22:09, 8小時前 , 3F
說改正後叫板主用3-5判他無違規，怎麼會
08/19 22:09, 3F
→
08/19 22:09, 8小時前 , 4F
是他判案
08/19 22:09, 4F
我就很好奇這樣對板主群來說算不算B-2-3 如果毒物前板主認為應該能從寬認定被檢舉人無判決之意圖，不必單就字面作解釋的話， 我覺得也不錯 至於整段推文就得麻煩移駕至原檢舉文看了 ※ 編輯: zakokun (36.230.140.103 臺灣), 08/19/2025 22:26:25
→
08/19 22:34, 8小時前 , 5F
截一半斷章取義還凹喔
08/19 22:34, 5F
推
08/19 22:41, 8小時前 , 6F
B-2-3你不能這樣截啦 畢竟他前面那
08/19 22:41, 6F
→
08/19 22:41, 8小時前 , 7F
段在說如果板主認為不行願意刪
08/19 22:41, 7F
→
08/19 22:41, 8小時前 , 8F
不過看起來原文章的內容也還在他也
08/19 22:41, 8F
→
08/19 22:41, 8小時前 , 9F
沒有寄信去請人幫忙刪的意思
08/19 22:41, 9F
→
08/19 22:42, 8小時前 , 10F
更正 不是願意刪 是說“改正限縮”
08/19 22:42, 10F
→
08/19 22:42, 8小時前 , 11F
…很妙的一個說法
08/19 22:42, 11F
推
08/19 22:43, 8小時前 , 12F
前面那個不是在說過往判例嗎==
08/19 22:43, 12F
→
08/19 22:44, 8小時前 , 13F
過往也沒怎麼聽過所謂號稱”限縮改
08/19 22:44, 13F
→
08/19 22:44, 8小時前 , 14F
正”的請人幫限縮推文再來3-5 普遍
08/19 22:44, 14F
→
08/19 22:44, 8小時前 , 15F
都是直接修掉/刪除
08/19 22:44, 15F
→
08/19 22:47, 8小時前 , 16F
有沒有修不重要，整段推文就不是判案，
08/19 22:47, 16F
→
08/19 22:47, 8小時前 , 17F
檢舉人在那截一半斷章取義
08/19 22:47, 17F
推
08/19 22:50, 8小時前 , 18F
懂了 又一個惡意（ry
08/19 22:50, 18F
→
08/19 22:51, 8小時前 , 19F
那這樣我從「第一我是」開始截是
08/19 22:51, 19F
→
08/19 22:51, 8小時前 , 20F
足夠的嗎？
08/19 22:51, 20F
→
08/19 22:51, 8小時前 , 21F
幹嘛特地開另一隻
08/19 22:51, 21F
推
08/19 22:52, 8小時前 , 22F
從三 開始吧 一二不用管，是不一樣
08/19 22:52, 22F
→
08/19 22:52, 8小時前 , 23F
的內容
08/19 22:52, 23F
→
08/19 22:52, 8小時前 , 24F
不過已受理之後 才改的內容要也看板
08/19 22:52, 24F
→
08/19 22:52, 8小時前 , 25F
主…
08/19 22:52, 25F
推
08/19 23:03, 7小時前 , 26F
記得上個色之類的標示出哪些是補上
08/19 23:03, 26F
→
08/19 23:03, 7小時前 , 27F
的部分
08/19 23:03, 27F
→
08/19 23:03, 7小時前 , 28F
然後下面再補充說明一下 對板主來說
08/19 23:03, 28F
→
08/19 23:03, 7小時前 , 29F
判斷哪些是改前就有的 哪些是改後的
08/19 23:03, 29F
→
08/19 23:03, 7小時前 , 30F
也比較方便
08/19 23:03, 30F
→
08/19 23:22, 7小時前 , 31F
我是想說A-1-7明定「不得再更動」
08/19 23:22, 31F
→
08/19 23:22, 7小時前 , 32F
「不採納及受理」就不補了，各位的
08/19 23:22, 32F
→
08/19 23:22, 7小時前 , 33F
推文提醒應該足矣，且板主本來就應
08/19 23:22, 33F
→
08/19 23:22, 7小時前 , 34F
該會檢查原文，避免檢舉人虛假陳述
08/19 23:22, 34F
推
08/20 00:07, 6小時前 , 35F
根據板主說法是得不受理，非絕對不
08/20 00:07, 35F
→
08/20 00:07, 6小時前 , 36F
受理
08/20 00:07, 36F
→
08/20 00:07, 6小時前 , 37F
但我覺得你還是該補一下 以避斷章取
08/20 00:07, 37F
→
08/20 00:07, 6小時前 , 38F
義之嫌
08/20 00:07, 38F
那我還是補個 然後隔開 ※ 編輯: zakokun (36.230.140.103 臺灣), 08/20/2025 00:40:27
‣ 更多 zakokun 的文章
文章代碼(AID): #1ef8DSN2 (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zakokun 的文章
文章代碼(AID): #1ef8DSN2 (C_ChatBM)