PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] ar0sdtmi 4-1

看板C_ChatBM作者 ( ▽・ω・▽)時間2月前 (2026/07/01 20:43), 2月前編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 9人參與, 1月前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1gHGGvCK (C_Chat) 二、被檢舉人ID ar0sdtmi 三、違規內容節錄 https://i.mopix.cc/Rv6OJ9.jpg
今天在書店看到就買了 沒想到我七月買的第一本書會是這本 黑密契參與的那次遊戲 整體過程跟結果 在第二集用了大概兩頁 我很好奇作者怎麼把他寫成一整本小說 四、違反板規條目 4-1 五、違規說明或佐證 飢餓遊戲非屬輕小說，未見ACG點 https://reurl.cc/9WgdOV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1782909811.A.7A4.html ※ 編輯: anhsun (49.216.185.91 臺灣), 07/01/2026 20:45:48 ※ 編輯: anhsun (49.216.185.91 臺灣), 07/01/2026 20:48:48
推
07/02 09:53, 2月前 , 1F
輕小說定義？
07/02 09:53, 1F
→
07/02 09:53, 2月前 , 2F
竟然拿出博客來真搞笑
07/02 09:53, 2F
→
07/02 09:54, 2月前 , 3F
飢餓遊戲有漫畫
07/02 09:54, 3F
→
07/02 09:55, 2月前 , 4F
照這邏輯單純哈利波特也不能討論
07/02 09:55, 4F
→
07/02 09:55, 2月前 , 5F
版上那些金庸通通違規
07/02 09:55, 5F
推
07/02 09:58, 2月前 , 6F
不檢舉金庸文就雙標了
07/02 09:58, 6F
→
07/02 10:36, 2月前 , 7F
金庸哈利波特是特例。
07/02 10:36, 7F
→
07/02 10:38, 2月前 , 8F
飢餓遊戲有漫畫 三國演義也有漫畫 但他們
07/02 10:38, 8F
→
07/02 10:38, 2月前 , 9F
原著非屬輕小說沒點 有點的是改編作品 這
07/02 10:38, 9F
→
07/02 10:38, 2月前 , 10F
是一樣的道理
07/02 10:38, 10F
→
07/02 10:42, 2月前 , 11F
跟一個三番兩次被檢舉4-1還仗著3-5的講道理
07/02 10:42, 11F
→
07/02 10:42, 2月前 , 12F
是沒有用的
07/02 10:42, 12F
推
07/02 11:16, 2月前 , 13F
板規有寫哈利金庸是特例？我錯過什麼了
07/02 11:16, 13F
→
07/02 11:16, 2月前 , 14F
？
07/02 11:16, 14F
→
07/02 11:24, 2月前 , 15F
板規沒寫的還挺多 現在你知道記住就好
07/02 11:24, 15F
推
07/02 11:25, 2月前 , 16F
你錯過很多了
07/02 11:25, 16F
→
07/02 11:27, 2月前 , 17F
那兩個早就討論到爛了
07/02 11:27, 17F
推
07/02 13:17, 2月前 , 18F
07/02 13:17, 18F
→
07/02 13:18, 2月前 , 19F
前板主的認定 後續幾乎每位都沒推翻這
07/02 13:18, 19F
→
07/02 13:19, 2月前 , 20F
認定
07/02 13:19, 20F
推
07/02 23:32, 1月前 , 21F
已寄信通知
07/02 23:32, 21F
推
07/03 01:38, 1月前 , 22F
我以板主的認定為主，但我個人認為飢餓
07/03 01:38, 22F
→
07/03 01:38, 1月前 , 23F
遊戲是以青少年為主要客群同時可以輕鬆
07/03 01:38, 23F
→
07/03 01:38, 1月前 , 24F
閱讀的小說所以他是輕小說。同時板上以
07/03 01:38, 24F
→
07/03 01:38, 1月前 , 25F
前仍有同樣的小說及改編電影討論 故這
07/03 01:38, 25F
→
07/03 01:38, 1月前 , 26F
本小說應該是可以在西洽討論的題材
07/03 01:38, 26F
→
07/03 07:11, 1月前 , 27F
他是奇幻小說非輕小說 另以前有討論不代表
07/03 07:11, 27F
→
07/03 07:11, 1月前 , 28F
可以在板上討論可能只是沒被檢舉
07/03 07:11, 28F
推
07/05 15:04, 1月前 , 29F
4-1 違規
07/05 15:04, 29F
→
07/07 12:51, 1月前 , 30F
被檢舉人的說法不算全然沒到理，但我覺
07/07 12:51, 30F
→
07/07 12:51, 1月前 , 31F
得這個看起來像九把刀那種小說，就我的
07/07 12:51, 31F
→
07/07 12:51, 1月前 , 32F
認知上我覺得就是一般的奇幻小說。看起
07/07 12:51, 32F
→
07/07 12:51, 1月前 , 33F
來也沒有廣泛的遊戲or動漫改編。看一下
07/07 12:51, 33F
→
07/07 12:51, 1月前 , 34F
你之前情況也沒有遇過4-1，被檢舉人是
07/07 12:51, 34F
→
07/07 12:51, 1月前 , 35F
否考慮調整一下內容？
07/07 12:51, 35F
推
07/07 16:50, 1月前 , 36F
那我想我直接刪文好了 我也不想繼續思
07/07 16:50, 36F
→
07/07 16:50, 1月前 , 37F
考這本書了
07/07 16:50, 37F
→
07/10 15:12, 1月前 , 38F
4-1 無違規
07/10 15:12, 38F
→
07/11 13:05, 1月前 , 39F
4-1 無違規結案
07/11 13:05, 39F
‣ 更多 anhsun 的文章
文章代碼(AID): #1gHGjpUa (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 anhsun 的文章
文章代碼(AID): #1gHGjpUa (C_ChatBM)