PTT動漫區 / C_ChatBM

[申訴] #1ga4B_e4 (C_Chat)

看板C_ChatBM作者 (胤盛家ノ家庭事情)時間16小時前 (2026/08/27 22:36), 2小時前編輯推噓47(47推 0噓 351→)
留言398則, 39人參與, 30分鐘前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 #1ga4B_e4 (C_Chat) 二、申訴人ID Xration 三、申訴理由 對於版主概念式連結的判決很失望 可以懷疑我有影射任何的概念 但不應該就此判決我違規，畢竟4-11是中華民國的政治相關 何謂中華民國？ 法律與規範的解釋權不在我這種人身上，那我為了避免違規，當然是要就任何有可能違規的 詞去規避 V仔獸都能把V仔跟獸拆解來解讀了，對吧？ 我知道我沒有違規，但我怕你們認為有違規所以我不打出來，不代表我有違規 我能肯定的是我的內容一定不是你們以為的那個內容，不應該直接以你們認為的去認為我認 為的內容 何況用所謂上下文去判斷更是莫名其妙，何謂上文何謂下文？ 我在打字時別人發出去了，我新的推文剛好看起來跟他有類似回覆概念，就能判斷我們是上 下文嗎？ 今天4-11 明天-7 哪天打習近平會不會也變成可以影射賴清德？ 共產黨是民進黨？ ———————————————————————————————————————— ———— 以下為4-7申訴 對於4-7判決深感莫名其妙 4-7第五條是指挑起不同ACG作品粉絲紛爭，既然是在討論同一部，那應該不適用這條 既然是版主多數判定引起爭議，那就非常奇怪了 事實上，所有的爭議都是被我點的人提出的 畢竟PTT經歷過3000網軍的攻擊，我自然對於某些帳號的動態跟言論會有所懷疑，西洽本來 就該是討論ACG的地方 但總有些人帶有特定立場來帶風向，而事實也是如此 被我點出帳號後，他們也減少自身可能暴露自己哪裡來的立場，畢竟可能是來工作的 所以說我引起爭議就真的很怪了，站在支持該作品的立場，有人想把罪魁禍首的錯撇的一乾 二淨 在這種爭議時刻講那些話，才是真正挑起爭議的人 所以判我4-7非常的不合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.41.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1787841413.A.ADE.html
推
08/27 22:38, 16小時前 , 1F
詛咒別人長命30歲得愛滋病就別在這丟人
08/27 22:38, 1F
→
08/27 22:38, 16小時前 , 2F
現眼了
08/27 22:38, 2F
→
08/27 22:41, 16小時前 , 3F
笑死 怎麼有臉申訴
08/27 22:41, 3F
→
08/27 22:45, 16小時前 , 4F
閱
08/27 22:45, 4F
推
08/27 22:48, 16小時前 , 5F
08/27 22:48, 5F
→
08/27 22:48, 16小時前 , 6F
不然你說的4-11是指什麼 你要先能凹
08/27 22:48, 6F
→
08/27 22:48, 16小時前 , 7F
出合理的說法才有可能申訴成功呀
08/27 22:48, 7F
→
08/27 22:48, 16小時前 , 8F
這不用上下文都看得出來在說什麼了吧
08/27 22:48, 8F
→
08/27 22:48, 16小時前 , 9F
XD
08/27 22:48, 9F
→
08/27 22:48, 16小時前 , 10F
你可以套入習近平
08/27 22:48, 10F
→
08/27 22:50, 16小時前 , 11F
真的不要當板主或板友是O子
08/27 22:50, 11F
推
08/27 22:51, 16小時前 , 12F
不要再凹了 很難看 所有人都知道你在講
08/27 22:51, 12F
→
08/27 22:51, 16小時前 , 13F
什麼，就你不知道？
08/27 22:51, 13F
→
08/27 22:51, 16小時前 , 14F
習慣統O?習慣統習近平? 你敢講沒人敢聽
08/27 22:51, 14F
→
08/27 22:51, 16小時前 , 15F
共產黨不會4-11
08/27 22:51, 15F
→
08/27 22:51, 16小時前 , 16F
我能選的只有4-11
08/27 22:51, 16F
→
08/27 22:52, 16小時前 , 17F
講習近平在這邊才不會被4-11桶啦
08/27 22:52, 17F
→
08/27 22:52, 16小時前 , 18F
他是台灣政治人物?
08/27 22:52, 18F
→
08/27 22:53, 16小時前 , 19F
神人一個
08/27 22:53, 19F
※ 編輯: Xration (39.1.41.205 臺灣), 08/27/2026 23:02:16
→
08/27 23:03, 16小時前 , 20F
是中華民國政治，不是台灣 謝謝
08/27 23:03, 20F
→
08/27 23:04, 16小時前 , 21F
知恥近乎勇 共勉之
08/27 23:04, 21F
→
08/27 23:04, 16小時前 , 22F
我只能說那裡是哪裡 你不懂沒關係 不要
08/27 23:04, 22F
→
08/27 23:04, 16小時前 , 23F
跟他們一樣就好
08/27 23:04, 23F
推
08/27 23:07, 16小時前 , 24F
所有人都懂 反而說的人不懂 我就更不懂
08/27 23:07, 24F
→
08/27 23:07, 16小時前 , 25F
了
08/27 23:07, 25F
→
08/27 23:09, 16小時前 , 26F
跟你同個地方來的啊
08/27 23:09, 26F
→
08/27 23:11, 15小時前 , 27F
你隨便扣人髒地方來的帽子不引戰嗎？
08/27 23:11, 27F
推
08/27 23:11, 15小時前 , 28F
你西洽的推文也沒我多 所以你是哪裡來
08/27 23:11, 28F
→
08/27 23:11, 15小時前 , 29F
的？
08/27 23:11, 29F
→
08/27 23:11, 15小時前 , 30F
現在違規還違規的理直氣壯了？
08/27 23:11, 30F
→
08/27 23:11, 15小時前 , 31F
發現自己哪裡來的了喔
08/27 23:11, 31F
→
08/27 23:12, 15小時前 , 32F
我光洽妹就快比你多了 請問你哪裡來的
08/27 23:12, 32F
→
08/27 23:12, 15小時前 , 33F
？
08/27 23:12, 33F
推
08/27 23:12, 15小時前 , 34F
笑死，原來自己才是柵欄仔
08/27 23:12, 34F
→
08/27 23:13, 15小時前 , 35F
都不知道你是裝傻還是真的不知道
08/27 23:13, 35F
→
08/27 23:14, 15小時前 , 36F
光「自己選的4-11」你就沒資格申訴，全
08/27 23:14, 36F
→
08/27 23:14, 15小時前 , 37F
中華民國人都知道4-11是選來的，那你4-
08/27 23:14, 37F
→
08/27 23:14, 15小時前 , 38F
11還能是政治外的東西嗎？
08/27 23:14, 38F
還有 320 則推文
還有 2 段內文
→
08/28 13:26, 1小時前 , 359F
有幫助啊 但前提你原意“真”的是這樣
08/28 13:26, 359F
→
08/28 13:27, 1小時前 , 360F
對啦 原意都你們認定
08/28 13:27, 360F
→
08/28 13:27, 1小時前 , 361F
上面那個就能看出來 連內容都沒看 就急
08/28 13:27, 361F
→
08/28 13:27, 1小時前 , 362F
忙宣布看法 唉唉
08/28 13:27, 362F
→
08/28 13:28, 1小時前 , 363F
板主會看整個對話脈絡的，可不是板主
08/28 13:28, 363F
→
08/28 13:28, 1小時前 , 364F
自己隨便認定，實際上你的解釋跟實際
08/28 13:28, 364F
→
08/28 13:28, 1小時前 , 365F
狀況說不通
08/28 13:28, 365F
→
08/28 13:30, 1小時前 , 366F
"自己選的香港國籍" 請你不要擅自竄改我們
08/28 13:30, 366F
→
08/28 13:30, 1小時前 , 367F
中華民國國民的身份
08/28 13:30, 367F
→
08/28 13:31, 1小時前 , 368F
你自己答辯都自己不講清楚== 還怪板主
08/28 13:31, 368F
→
08/28 13:31, 1小時前 , 369F
沒看你內容
08/28 13:31, 369F
→
08/28 13:32, 1小時前 , 370F
而且你講的東西實際上還是跟你內容對
08/28 13:32, 370F
→
08/28 13:32, 1小時前 , 371F
不上
08/28 13:32, 371F
→
08/28 14:07, 1小時前 , 372F
最近被桶的都這樣的喔
08/28 14:07, 372F
→
08/28 14:12, 57分鐘前 , 373F
欸不是，那你原文打出來跟4-11什麼事
08/28 14:12, 373F
→
08/28 14:12, 57分鐘前 , 374F
4-11規範台灣的政治，也就是說你用4
08/28 14:12, 374F
→
08/28 14:12, 57分鐘前 , 375F
-11去規避本身就是限定範圍台灣了
08/28 14:12, 375F
→
08/28 14:12, 57分鐘前 , 376F
你凹的香港/習近平全都不在此限，凹
08/28 14:12, 376F
→
08/28 14:12, 57分鐘前 , 377F
了等於白凹
08/28 14:12, 377F
→
08/28 14:12, 57分鐘前 , 378F
如果你很堅持習近平議題跟台灣有關，
08/28 14:12, 378F
→
08/28 14:12, 57分鐘前 , 379F
那你是不是又是在討論統獨議題呢？這
08/28 14:12, 379F
→
08/28 14:12, 57分鐘前 , 380F
樣統獨議題也是4-11
08/28 14:12, 380F
→
08/28 14:14, 55分鐘前 , 381F
當然，你還要事先舉證提及香港/習近
08/28 14:14, 381F
→
08/28 14:14, 55分鐘前 , 382F
平等等的人全都有被4-11過，你的論點
08/28 14:14, 382F
→
08/28 14:14, 55分鐘前 , 383F
才能成立
08/28 14:14, 383F
→
08/28 14:14, 55分鐘前 , 384F
呃，那到底在避什麼凶，正常打字吃4-
08/28 14:14, 384F
→
08/28 14:14, 55分鐘前 , 385F
5+4-7就沒事了，硬要給自己加菜再來
08/28 14:14, 385F
→
08/28 14:14, 55分鐘前 , 386F
說吃太撐了
08/28 14:14, 386F
→
08/28 14:20, 49分鐘前 , 387F
再來最重要的一點是，該原文提及法規
08/28 14:20, 387F
→
08/28 14:20, 49分鐘前 , 388F
是台灣菸害防治法
08/28 14:20, 388F
→
08/28 14:20, 49分鐘前 , 389F
底下也是針對台灣，你一個偏離台灣主
08/28 14:20, 389F
→
08/28 14:20, 49分鐘前 , 390F
體硬聊香港？然後一個一個點名其他人
08/28 14:20, 390F
→
08/28 14:20, 49分鐘前 , 391F
都香港人，是中共網軍？
08/28 14:20, 391F
→
08/28 14:21, 48分鐘前 , 392F
所以你是查過你點名的那些人IP過了嗎
08/28 14:21, 392F
→
08/28 14:21, 48分鐘前 , 393F
？
08/28 14:21, 393F
→
08/28 14:21, 48分鐘前 , 394F
還是你有辦法舉證他們使用VPN？
08/28 14:21, 394F
→
08/28 14:39, 30分鐘前 , 395F
「習近平、中國共產黨、中共網軍、中共、
08/28 14:39, 395F
→
08/28 14:39, 30分鐘前 , 396F
小粉紅、董氏基金會、天主教、香港國籍、
08/28 14:39, 396F
→
08/28 14:39, 30分鐘前 , 397F
羚邦香港、港政府領導人」這麼多種解釋，
08/28 14:39, 397F
→
08/28 14:39, 30分鐘前 , 398F
你是把4-11當自由填空在用嗎
08/28 14:39, 398F
‣ 更多 Xration 的文章
文章代碼(AID): #1ga4k5hU (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Xration 的文章
文章代碼(AID): #1ga4k5hU (C_ChatBM)