看板 [ C_ChatBM ]
討論串[討論] 實況違規問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 實況違規問題
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者xtxml (xtpc☠)時間15年前 (2009/12/25 19:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
今天下午那篇，或許我激動了點. 不過既然需要有人當壞人來提這個的話，那就我第一個吧. 動畫實況的版權爭議，這個我暫不想討論，但明顯的目前管板的方式是放任的狀態. 我對未來新板規詳細改善還抱有希望. 但18禁呢？有人可以公開的實況18禁還完全不規避H鏡頭，慣犯還不只一個，. 我不想針對人，但是最近這種
(還有334個字)
#2
Re: [討論] 實況違規問題
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者Gunslinger (串燒)時間15年前 (2009/12/27 21:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想到一些執行上的問題，先提出來：. 實況18禁是個問題，不過標準應如何界定？. 1.大邋邋的就是要實況18禁的，這個是違規沒什麼疑問. 2.標題打魂斗羅，連進去之後卻是渾抖蘿，該怎麼辦？. 要靠版友檢舉嗎，也很難講，板主也幾乎不可能一個一個點進去看. 3.就算板主一個一個點進去看，也難保實況主中間
(還有154個字)
#3
Re: [討論] 實況違規問題
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者xtxml (xtpc☠)時間15年前 (2009/12/28 06:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡我想問一下證據效力的需要到什麼程度，至少作為日後檢舉的參考。. 過去看到上車圖，沒記錯的話，基本上C_Chat現行犯抓到就砍，其他板也大同小異。. 但講真的，如果事後把圖刪除，除非向該空間求證，不然物證也是可以消滅的，. 要說是很有力的物證，其實並不太成立，. 然而，只要這個事實存在過、發生過，
(還有656個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁