討論串[公告] #1DAKAYVT
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間15年前 (2011/01/14 22:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我要補充一下:. 我在PTT沒有wenli的帳號。(歡迎查考). 小事說明一聲,不要害到別人^^. 又,goetz的帳號我在本板偶爾用用(大多是忘了切換回去),. 不過平常都用在八卦,在本板也沒有違規紀錄。. 總之,歡迎去查,但不要亂爆料...:). 還有,我實在不知道"膚淺與否,不是賣弄辭彙就好的
(還有29個字)

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者RURILIN (水鏡八旗)時間15年前 (2011/01/13 19:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
: From: 114.42.18.103. : wizardfizban:你有明確證據是分身嗎? 111.248.201.236 01/13 18:39: RURILIN:版主不能察來源嗎? 114.42.18.103 01/13 18:40: wizardfizban:板主沒那權
(還有1804個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者RURILIN (水鏡八旗)時間15年前 (2011/01/13 17:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實只要標準統一我沒意見,我照著標準做就是.. 不過提醒板主注意一下,這傢伙很不老實的.在今天下面這篇,他開分身挑釁.他也. 知道自己自己再一個警告就出局,已經開始在本板大開分身.. ●20288 1 1/13 midd R: 烙印勇士評論. 推 goetz:膚淺與否,不是賣弄詞彙就好的。 01/1

推噓15(15推 0噓 25→)留言40則,0人參與, 最新作者wizardfizban (瘋法師)時間15年前 (2011/01/10 22:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我回一篇好了. 沒錯!是在邊緣。但板規在訂定和執行上的重點就是邊緣的判定。. 那些明擺著對或錯的東西向來都不是問題。. 而我在習慣上會把這些輕微的挑釁視為是一種激動的表現,所以我不認為有任何問題。. 事實上巿長也拿過類似的推文來問過我,我的回應也一樣。在邊緣但還不到處罰標準。. 當然這是我的標準,如
(還有225個字)

推噓7(7推 0噓 8→)留言15則,0人參與, 最新作者RURILIN (水鏡八旗)時間15年前 (2011/01/10 13:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這判決我無異議,不過我這句是針對CHAT板19408篇的推文.. → jeanvanjohn:哈哈哈,被打臉就承認有那麼難嗎? 01/09 12:54. 這適用引戰或酸文條款吧,我沒記錯的話應該也是一個警告?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.42.13
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁