PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [公告] #1DAKAYVT

看板C_ChatBM作者 (瘋法師)時間15年前 (2011/01/10 22:58), 編輯推噓15(15推 0噓 25→)
留言40則, 12人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
推
01/10 19:26,
就算RURILIN有錯 某人每次也都遊走邊緣
01/10 19:26
推
01/10 20:28,
就不能兩個一起桶了嗎
01/10 20:28
→
01/10 20:29,
一個愛挑釁 一個打回去 沒好到哪裡去
01/10 20:29
→
01/10 20:29,
還是我也來指名道姓"挑釁"? 反正沒違規嘛
01/10 20:29
我回一篇好了 沒錯！是在邊緣。但板規在訂定和執行上的重點就是邊緣的判定。 那些明擺著對或錯的東西向來都不是問題。 而我在習慣上會把這些輕微的挑釁視為是一種激動的表現，所以我不認為有任何問題。 事實上巿長也拿過類似的推文來問過我，我的回應也一樣。在邊緣但還不到處罰標準。 當然這是我的標準，如果覺得這需要修正。那可能就請眾板主們一起討論一下。 但我要強調的是，如果連輕微行為都要罰，那最後會變成標準愈來愈嚴格的情況。 當然何為輕微是可討論的，但在這個例子中，我認為這就是輕微。 -- 我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。 我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影，充滿了瘋狂和噩夢， 和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。 ──赫曼‧赫塞── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.206.133 ※ 編輯: wizardfizban 來自: 111.248.206.133 (01/10 22:58)
推
01/10 23:48, , 1F
屢次的輕微挑釁不能視為故意為之?
01/10 23:48, 1F
→
01/11 00:00, , 2F
屢次要怎定義？要連續發生我才會算
01/11 00:00, 2F
推
01/11 00:05, , 3F
366跟服務台那邊的 的確連續發生阿
01/11 00:05, 3F
→
01/11 00:06, , 4F
更正 376 跟下方服務台 那是兩句不一樣的
01/11 00:06, 4F
推
01/11 00:10, , 5F
而且硬要說的話我覺得一方處分另一方沒有
01/11 00:10, 5F
→
01/11 00:11, , 6F
還是怪怪 一個巴掌拍不響阿
01/11 00:11, 6F
→
01/11 00:12, , 7F
沒 我看過了 還不到我的標準
01/11 00:12, 7F
推
01/11 12:25, , 8F
就這樣了, w桑都判了"沒殺頭大事"都聽他的
01/11 12:25, 8F
→
01/11 12:26, , 9F
不然老梗: 誰寫操作行定義我們照樣抄進去.
01/11 12:26, 9F
推
01/11 13:22, , 10F
老實說乾脆行文警告雙方算了
01/11 13:22, 10F
推
01/11 18:49, , 11F
某人真的不算屢次嗎 敝人笑而不語
01/11 18:49, 11F
推
01/12 20:28, , 12F
這兩個戰N次了吧www 市長每次都是賣乖角色
01/12 20:28, 12F
→
01/13 03:39, , 13F
請講明你的標準在哪 連續發生4次挑釁
01/13 03:39, 13F
→
01/13 03:40, , 14F
也請講明你的"屢次" 頻率多少才叫屢次
01/13 03:40, 14F
→
01/13 08:35, , 15F
就一天之內多次呀！
01/13 08:35, 15F
推
01/13 13:36, , 16F
所以可以天天挑釁一天一次就好? 了解
01/13 13:36, 16F
→
01/13 14:42, , 17F
你想試看看的話 我沒意見
01/13 14:42, 17F
→
01/13 14:45, , 18F
說白點就是想玩可以 被抓別怪板主
01/13 14:45, 18F
推
01/13 17:42, , 19F
我瞭解了,那我拿出更狡猾的方式就得了.
01/13 17:42, 19F
→
01/13 18:27, , 20F
你們兩個要吵回自己個版上去吵
01/13 18:27, 20F
推
01/13 18:33, , 21F
戰板眾不夠意思 於是要戰板規了嗎 w
01/13 18:33, 21F
→
01/13 18:33, , 22F
請你先回你個板,烙印勇士你不是原PO也能吵
01/13 18:33, 22F
→
01/13 18:35, , 23F
自己都辦不到不要要求別人.
01/13 18:35, 23F
→
01/13 18:37, , 24F
都說了板規怎訂我就照做,我只要搞清標準.
01/13 18:37, 24F
推
01/13 19:10, , 25F
是是是　你可以戰　其他人戰都不行
01/13 19:10, 25F
→
01/13 19:11, , 26F
像你們這樣戰到眾人皆知還真是不容易
01/13 19:11, 26F
→
01/13 19:32, , 27F
你真是雙重標準,這話不是該對你自己說?
01/13 19:32, 27F
→
01/13 19:35, , 28F
自己要求人的自己做不到還來指責我?
01/13 19:35, 28F
推
01/13 21:59, , 29F
問題是兩位已經很多次這樣了
01/13 21:59, 29F
推
01/14 00:21, , 30F
那我沒戰過人，我可以丟石頭嗎？
01/14 00:21, 30F
推
01/14 22:30, , 31F
戰人表示
01/14 22:30, 31F
推
01/14 23:43, , 32F
我也沒打過筆戰，我也可以丟你石頭吧？
01/14 23:43, 32F
→
01/14 23:47, , 33F
你們都沒被人針對騷擾過還叫可以丟石頭?
01/14 23:47, 33F
→
01/14 23:49, , 34F
我被騷擾才反擊,Profaner是人家沒戰他,
01/14 23:49, 34F
→
01/14 23:50, , 35F
他自己跳下去戰,還來說別人戰不行?
01/14 23:50, 35F
→
01/14 23:52, , 36F
不然你們幾位就發文讓我針對性騷擾個半年.
01/14 23:52, 36F
→
01/14 23:53, , 37F
然後版主也不治我罪,你們再來丟石頭.
01/14 23:53, 37F
→
01/14 23:57, , 38F
記得遵守板規,板規救不了你也別自力救濟.
01/14 23:57, 38F
→
01/15 11:32, , 39F
類似的事情我早在約一年前就戰過了（茶
01/15 11:32, 39F
→
01/15 11:33, , 40F
你明知道他很愛出言挑釁又很愛上鈎開戰
01/15 11:33, 40F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1DAnwEjZ (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
7
15
Re: [公告] #1DAKAYVT
RURILIN
15年前, 01/10
以下文章回應了本文：
3
12
Re: [公告] #1DAKAYVT
RURILIN
15年前, 01/13
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
2
7
Re: [公告] #1DAKAYVT
RURILIN
15年前, 01/13
3
12
Re: [公告] #1DAKAYVT
RURILIN
15年前, 01/13
7
15
Re: [公告] #1DAKAYVT
RURILIN
15年前, 01/10
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1DAnwEjZ (C_ChatBM)