討論串[公告] [反推] 無盡的ACG中肯文作者推薦名單 뀠…
共 65 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者abdj0025 (日月同天)時間15年前 (2011/01/18 20:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以你有說"用理來服我"?. 既然沒有,那為何對方要討好你?用你的方式來戰?. 況且對方只說他拳頭大,有說他接下來不用嘴跟你論?. 你只看到對方說"我拳頭大",就在那邊自爽的說"你舉起拳頭,你輸了". 這不是小鬼吵架不然是什麼?那他有必要討好你,用你的方式來戰嗎?. 誰管你啊?. 你都不管別人了,別

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間15年前 (2011/01/18 20:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還要我再重複嗎?. 以理服人,不是以力服人。. 你扯到業界,難道不是企圖以力服人?. 然而,以力服人或者比拳頭,並不是找出真理的方式,. 只是讓人更不服氣罷了。. 我之前有說,"我不需要討好任何人,只要堅持自己的主張。". 所以,要戰,請用道理來戰。. 我好像沒有說過,要消滅或者讓某種言論消失?.

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者abdj0025 (日月同天)時間15年前 (2011/01/18 20:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以說你在那邊妄想你在PTT會如何如何是怎樣?. 另外我也提到,你只說要戰便來,別人說到業界,你就說別人戰不過你. 你到底怎麼推到這部份來的?. 你這種邏輯就像小鬼吵架,這邊拉一下那邊拉一下,然後你就說對方輸了. 況且就像我問你的,你有說要怎麼戰,要戰什麼?. 沒有,我半個字都沒看到. 那為何對方就
(還有219個字)

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間15年前 (2011/01/18 20:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那麼,絲襪說的"業界"如果是出版業界的話,我倒是有幾個疑問:. 1. 出版業界那麼大,絲襪的"勢力"到底大到什麼程度呢?. 2. 出版業界是很現實的,那裡看的是個人的才能、努力與誠懇待人的心,. 所以我在那邊也交到了一些很不錯的"朋友",相信那些朋友對我的評價,. 一定跟絲襪不太一樣:). 3. 不
(還有131個字)

推噓13(13推 0噓 9→)留言22則,0人參與, 最新作者abdj0025 (日月同天)時間15年前 (2011/01/18 20:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以說現在這麼多人在講,你還是一樣"我所知即為真理"的態度. 而且這真理不容抹滅,是至高無上,不可侵犯的存在. 只要有人稍加質疑,就要將他的說法用盡所有方法完全毀滅. 相信很多人看到你的文,就會覺得你的腦袋只有這想法. 你說有理就能辯倒你?我想機率和陽明山下雪一樣,雖然有,但有得等. --.