看板 [ C_ChatBM ]
討論串[問題] 停職?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 停職?
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者gaviann (Gaviann)時間14年前 (2011/08/12 18:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我一直以為只有私人資產(職務)才能由私人自行處理. 原來我錯了那麼久啊!!. 真是受教了!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 144.173.66.33.
#4
Re: [問題] 停職?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Rainlilt (秋山小～～雨)時間14年前 (2011/08/12 18:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自請停職所以自己發公告，板務群並不覺得有任何問題. 有問題也是你自己認為的. 我已經說過了，這和處罰無關. 頂多算是板主請假. 你要這樣認為我也莫可奈何. 本人不再回應與此相關事務. 若認為板主處理不當 請往上申訴. 以上. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 11
#3
Re: [問題] 停職?
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 最新作者gaviann (Gaviann)時間14年前 (2011/08/12 18:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
<3>. 這跟人格沒關係. 是你們處理的方式的問題. 瘋法根本不應該發停職公告. 要發也是其他版主發. 這是基本的利益迴避原則. 發公告，一個版面後又立刻有文章. 這一點沒有處罰、或停職的感覺. 要嘛就剝奪權力. 比方說. 還是得管版，但只能抓，不能判 (沒有判決和公告的權力). 這比起掠挑子式的處
(還有165個字)
#2
Re: [問題] 停職?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Rainlilt (秋山小～～雨)時間14年前 (2011/08/12 17:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真要水桶也OK，PTT不是沒有前例. 也就是楚了公告文外版主不能發任何文章. 這次停職是瘋法自請停職，關於瘋法處理版務不當的警告在 #1EH6F2S_ (C_ChatBM). 這次停職完全和 針對板主的警告/水桶 無任何關係. 在希恰板務隱板的板務討論裡，瘋法對於這次事件自己處理不當相當愧疚. 本來
#1
[問題] 停職?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gaviann (Gaviann)時間14年前 (2011/08/12 17:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對不起，我很想吐槽. #1EGNOh_Q 這篇提到版主要管版，所以不宜水桶. 所以都是警告. ----. 問題來了....那停職的呢?. 如果真的事情很嚴重，是不是應該順便水桶，或依相關規定處理，直到復職的那天. 還有，為什麼自己可以自己停自己職?. 廷就算了，然後繼續PO文..... 賭氣不想管版
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁