討論串[申訴] 6-3 6-4 f222051618 判例有異議
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)時間9年前 (2017/03/30 02:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽說有人cue我?. 本部分我判定無違規,就不重複解釋了. 然而在我的定義裡,兩次就是多次. 所以6-4我依然判決違規. 至於第三次違規是多數決決定,我尊重其他兩位版主之看法. 若第三次違規其他板主改判無違規. 則應重新討論6-4是否違規. 以上說明. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者pp1877 (低調之神)時間9年前 (2017/03/30 00:14), 編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
┌─────────────────────────────────────┐│ 文章代碼(AID): #1OoJ_cfB (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] 6-3 6-4 f222051618 ││ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1
(還有1201個字)

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )時間9年前 (2017/03/21 21:33), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上同意 違規. 上面的"腦粉" "腦殘粉"根據過去的水桶判例 我承認是屬於攻擊性的負面用詞 無異議. 只是第三則我個人有疑慮 "婊子想立貞節坊"在用詞上雖然粗俗了點. 但實際上的意思就等同於說人言行不一 故作矜持 偽君子 也是我想形容雷亞的行為. 個人覺得這種形容負面行為的成語 不等於輕度人身攻擊
(還有1233個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁