討論串(共98篇) - [檢舉] 4-1 - 看板C_ChatBM

看板 [ C_ChatBM ]

討論串[檢舉] 4-1

共 98 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓26(26推 )留言75則，0人參與作者pp1877 (低調之神)時間7年前 (2017/04/29 07:39)資訊

內容預覽:

我光看那個抓文順序跟分隔線格式，大概能猜到有這能力的匿名人士是誰，. 但我就不多說了...我現在非常失望。. 我應該有說過板主間的主觀標準有非常奇怪的差異，. 原本多數決目的是要讓不同板主間可以不用太強求把標準盡量合一，. 並藉由不同的板主判決產生因應狀況的彈性，. 可是我看到最後只變成板主間互相過

(還有76437個字)

#12

Re: [檢舉] 4-1

推噓4(4推 )留言19則，0人參與作者tonyxfg (tonyxfg)時間7年前 (2017/04/29 11:28)資訊

內容預覽:

那...那就這樣吧= =. 那麼現在到底是多數決還是先判先贏制啊?. 那篇目前看來只有一個版主下判決，是已經協調好了還是尚未完畢?. 那我需要吐槽你的看不準是回覆哪篇嗎?. 當然該回覆的還是要先回覆，目前有意見的是第51、191、232、292、300. 您可以用濫用檢舉處理，我不會有意見，當初敢發

(還有6171個字)

#13

Re: [檢舉] 4-1

推噓29(29推 )留言75則，0人參與作者pp1877 (低調之神)時間7年前 (2017/04/29 15:16)資訊

內容預覽:

所以你在C_Chat與C_ChatBM待了那麼久還不知道沒公告前都是沒協調好嗎？. 甚至前陣子就有個連公告直接出去都是沒協調好的狀況欸.... 更不用說我有時候還得"找理由獨斷"，. 所以我才煩這個制度，乾脆自己判的都自己公告並自己負責還比較合理。. 所以你只想吐槽"看不出準確是回覆哪篇？". 你還

(還有1080個字)

#14

Re: [檢舉] 4-1

推噓10(10推 )留言36則，0人參與作者houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)時間7年前 (2017/04/30 01:24)資訊

內容預覽:

我直接照W版主的分類方式判定好了. 判定完畢的把前面引用的冒號刪除，剩下的我慢慢看. 1 #1OyFl9UQ (C_Chat) 第二類. 2 #1OyGD_Qb (C_Chat) 第二類. 3 #1OyGQFjm (C_Chat) 第二類. 4 #1OyHe4F3 (C_Chat) 第二類. 5 #

(還有23670個字)

#15

[檢舉] 4-1

推噓2(2推 )留言6則，0人參與作者zizc06719 (毛哥)時間7年前 (2017/05/01 23:31)資訊

內容預覽:

一、檢舉看板. C_Chat. 二、違規文章代碼. #1P1rDu-T (C_Chat). 三、被檢舉人ID. ssd860505da. 四、違規內容節錄. 一堆系列文在那邊踢來踢去. 如果C_CHAT要踢一個人. 那一定是是先踢 "控制碼" 吧!. owo. 五、違反板規條目. 4-1. --.

首頁

尾頁