看板
[ C_ChatBM ]
討論串[建議] 4-4建議
共 12 篇文章
內容預覽:
以#1ORcEIJH (C_Chat)此篇統計. 2016年統計. 最高文章為大公2254篇. 平均一天 6.17 篇. 第二風平王945篇. 平均一天 2.5篇. 直接說結論. 除非特殊狀況. 不然根本不會有人踩到這條4-4 一天三篇. 我覺得翼哥可以多考慮一下. 真發生特殊情況影響板面. 也有臨
(還有235個字)
內容預覽:
https://i.imgur.com/wrU15GM.jpg. 直接拿2016統計的發文第三名SuperSg吧，. 照你的數學邏輯，第二名都才2.5篇了，第三名平均2.26篇更不可能踩線對吧？. https://i.imgur.com/u79pfqc.jpg. 可是這位光是昨天就發了7篇，. 只是
(還有118個字)
內容預覽:
當初這篇板主有提到. #1PXo0f4N (C_ChatBM). 推 fragmentwing: 最高者勝出啊，如果票數相近會把最. 推 fragmentwing: 高和次高抽出來投票. 這次公投的第一個選項與最後一個選項只差了12票. 不知道是否符合當時所說的票數相近. 也許可以比照法國總統選舉的
(還有19個字)
內容預覽:
剛第一點寫錯了，改一下. 4-4 〔洗文違規〕. Ⅰ 短時間內大量發文、回文者，處水桶一週。. Ⅱ 未經文章作者同意，短時間內大量推文且內容相近者，處水桶一週。. Ⅲ 短時間內大量轉文且未經申請者，處水桶一週。. Ⅳ 上述短時間內大量發文、回文，指一小時內超過三篇文章。. =============
(還有671個字)
內容預覽:
這樣的建議完全背離C洽創板宗旨-輕鬆開心的閒聊. 我最近私下做了一項調查，詢問C洽使用者的發文狀況. 發現大家比較傾向放寬4-4 發文限制. 原因如下. 有時一次想到很多靈感. 可是一小時只能發三篇. 很多人發完三篇就懶得發了. 抑或是發完三篇要等一小時很不方便. 只能說現在民意比較支持開放自由的風
(還有55個字)