看板
[ C_ChatBM ]
討論串[建議] 4-4建議
共 12 篇文章
內容預覽:
純回這個. 你知道 ANSI、翻譯、圖片彙整或創作文 也會有人用這個標題洗文嗎？. 先不要說在我當板主以前有個ID專發一堆沒梗硬凹ACG點畫得又爛的ANSI廢文. 有些人的創作根本就廢文，重點不是寫得爛，是一看就知道沒有用心寫的東西. 或是某被永桶的PTT知名ID翻譯出一堆垃圾東西，可以和原本意思相
(還有172個字)
內容預覽:
2月寫到現在了. 板主群有想要改一下4-4嗎？. 還有前板主&前小組長小雨也有給建議捏. 還是要想說等新板主選完再說？. 一個小時3篇真的很白痴啦. 防止不了真的洗文仔，然後認真參與討論回文多的就進桶. 到底哪個天才改的. --. 「I thought what I'd do was,. I'd p
(還有61個字)
內容預覽:
原本是綜合文章品質及數量由板主群綜合考量後判定. 改成硬限制是因為這個判決. #1WwwT01x (C_WorkBoard). http://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1626056512.A.07B.html. 我個人有表示意見了(ˊ _>ˋ). -----. Se
(還有801個字)
內容預覽:
我從頭到尾的論點就是. 『單純只看篇數決定是不是洗文根本爛透了. 要就要加入同質性高、內容空泛之類的條件』. 阿你一方面說只看篇數決定是不是洗文沒問題. 一下又說板規嚴不嚴格只看板規頁數莫名其妙. 阿兩者不都是『無視內容只看數字去決定』. 你都知道討論板規嚴不嚴格用頁數來看很白痴. 所以是不是洗文只
(還有189個字)