討論串[建議] 針對檢舉濫訴成本之考量
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 52→)留言56則,0人參與, 8年前最新作者kopune (無限期支持 i☆Ris)時間8年前 (2018/02/01 08:43), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廢除私信檢舉. 這個當時我是絕對支持的. 原因就是反黑箱. 私信檢舉. 被檢舉人完全不知道自己被檢舉了 不知道是誰檢舉他的. 等到判了違規 公告處罰後 被檢舉人才知道. 如果只是判"警告"系統不會通知 一些不爬公告的也不知道. 如果被判無違規 也只要跟私信檢舉人 喬好安撫好也就沒事. 不用浮上檯面
(還有501個字)

推噓16(16推 0噓 146→)留言162則,0人參與, 8年前最新作者jerry7668 (玻璃雙標藐視亂鼠)時間8年前 (2018/01/31 22:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ptt站規有保障每個人的申訴與檢舉權. 另何謂濫訴? 檢舉量這樣算多?. 但不要忘了西洽已經是平均兩千人以上的大板. 我不認為這樣叫做濫訴. 以上. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.189.186. 文章網址: https://www.ptt.cc/bb

推噓6(6推 0噓 10→)留言16則,0人參與, 8年前最新作者nawussica (暴民好弱 )時間8年前 (2018/01/31 22:36), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前機制是. 檢舉人 無條件使 被檢舉人被剝奪 自由時間精神 來回應 甚或根本無意義之檢舉. 檢舉被檢舉方成本之付出不成比例. 現實法令也有針對此情事做出對應. 提高提出訴訟之成本以防濫訴. 適合本板方式條列如下. 1.限制各帳號檢舉數- 降低被檢舉者因濫用機制所損失之機會成本. 2.檢舉人檢舉失敗
(還有147個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁