討論串[建議] 難以判決可等被檢舉人答辯來作為判決依據
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 21→)留言24則,0人參與, 8年前最新作者houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)時間8年前 (2018/02/01 20:55), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就這部分回答. m文後代表受理,除針對個人之人身攻擊為告訴乃論外. 其餘皆為非告訴乃論,不是撤案就可以了事. 再者,最後判決結果是板主群判斷的結果. 所以你擔心的情況不會發生. --. ╔══════════╗. C_Chat . . ////
(還有130個字)

推噓4(4推 0噓 31→)留言35則,0人參與, 最新作者lovesleep68時間8年前 (2018/02/01 14:23), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原本是. 2.板主認為難以判決可等被檢舉人答辯來作為判決依據. 是否改成. 2.板主認為難以判決可等被檢舉人答辯"和檢舉人根據答辯內容回應",作為判決依據. 比方說:. 流行跟風大陸人耍智障 macaron5566檢舉. nawussica 答辯 流行跟風大陸人 耍智障 無違規. 如果macaron
(還有525個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁