看板 [ C_ChatBM ]
討論串[問題] 關於烤肉串不算點的公告
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 關於烤肉串不算點的公告
推噓24(24推 0噓 108→)留言132則，0人參與, 5年前最新作者dragon803 (好想去露營啊~)時間5年前 (2020/12/14 14:21), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先不提純漢化組的討論，且沒有任何相關之ACG點舉例，也就是原本的文章ACG點就薄弱到不行了. 而且今天禁止系列文的主體也跟他有沒有點的關係不是說絕對綁在一起. 因為過往哪個系列文沒點，但又哪個系列文洗過頭，且偏離原本討論主題時，板主不會出來禁止的. 所以當那篇討論洗到這樣到後來板主本來就應該，正常也
(還有386個字)
#3
Re: [問題] 關於烤肉串不算點的公告
推噓13(13推 0噓 23→)留言36則，0人參與, 5年前最新作者jschenlemn (sinra)時間5年前 (2020/12/14 10:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哪裡有說不算點?. 下次麻煩文章與推文看仔細點. 大前提錯誤後面不用討論了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.145.79 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1607914031.A.A1E.h
#2
Re: [問題] 關於烤肉串不算點的公告
推噓5(5推 0噓 22→)留言27則，0人參與, 5年前最新作者an94mod0 (花丸家的噗噗丸)時間5年前 (2020/12/14 09:31), 5年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
首先，你這篇的命題就有誤解了. 今天凌晨公告禁回的原因是ACG點薄弱且標題引戰. ACG點低無ACG點是兩回事. 哪篇文章「只」討論漫畫漢化組的，麻煩你找出來，我一定當作違規處理. 你自己想像中的西洽共識，與板務執行無關. 來看看當初公告 #1VlM5W8u. Vtuber可於C_Chat討論之範圍
(還有308個字)
#1
[問題] 關於烤肉串不算點的公告
推噓21(21推 0噓 89→)留言110則，0人參與, 5年前最新作者shinobunodok (R-Hong)時間5年前 (2020/12/14 07:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#1VrdGW_E (C_Chat). 我想詢問這篇公告，為什麼這個不算點？. 根據VTB等於ACG相關的西洽共識，我沒辦法接受為什麼討論VTB烤肉相關不算點. 這很明顯是對VTB的差別待遇. 一樣的標準套到漫畫動畫遊戲上. 你知我知他知，很多擺明就是台灣沒有出版過的，那張漫畫的圖、那個遊戲截圖或是
(還有202個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁