看板 [ C_ChatBM ]
討論串[問題] 引戰的標準？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 引戰的標準？
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 5年前最新作者ptgeorge2 (左輪小手槍)時間5年前 (2021/02/16 13:12), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
直接回你. 因為你又不是版主. 提當年勇有意義嗎(聳肩. 我之前就問過，BM版常客加幾個現任跟前版主都有回我過. 得到的結論是. 4-1 4-7 4-11這種都是換一個版主就換一個好球帶. 當你講出「我當版主的時候」你發的這篇文就已經沒有任何討論意義了. 因為你又不是版主，問規定的範圍在那不是很沒意
(還有125個字)
#1
[問題] 引戰的標準？
推噓6(6推 0噓 21→)留言27則，0人參與, 5年前最新作者forsakesheep (超．歐洲羊)時間5年前 (2021/02/16 12:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題，單純好奇現任板主群對於引戰的標準時什麼？. 畢竟西洽的4-7引站規範號稱霸王條款，只要板主群認為你引戰就是下去. 但是過去會有一個板主群的共識. 例如我當板主時期，跟其他人的共識就是"針對使用者的才算引戰". 例如：. 發文討論PS玩家是不是都很可悲？ → 引戰. 在文章中提到偽戀粉絲比五等份
(還有147個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁