Re: [問題] 引戰的標準?

看板C_ChatBM作者 (左輪小手槍)時間5年前 (2021/02/16 13:12), 5年前編輯推噓5(507)
留言12則, 8人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
直接回你 因為你又不是版主 提當年勇有意義嗎(聳肩 我之前就問過,BM版常客加幾個現任跟前版主都有回我過 得到的結論是 4-1 4-7 4-11這種都是換一個版主就換一個好球帶 當你講出「我當版主的時候」你發的這篇文就已經沒有任何討論意義了 因為你又不是版主,問規定的範圍在那不是很沒意義嗎= = 因為說實在話,就連你自己都沒辦法寫出一個完整的標準,如果沒有細項來完整這個規定,那一切就是視當時版主看法而定 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1613452340.A.A68.html ※ 編輯: ptgeorge2 (39.9.135.232 臺灣), 02/16/2021 13:13:41

02/16 13:14, 5年前 , 1F
這邊就是假裝法治的人治地區
02/16 13:14, 1F

02/16 13:16, 5年前 , 2F
之前我就提過要補充細項來完善4-1之類
02/16 13:16, 2F

02/16 13:16, 5年前 , 3F
的規定,不過被人說脫褲子放屁,現在被
02/16 13:16, 3F

02/16 13:16, 5年前 , 4F
搞到了知道痛了要出來喊了?
02/16 13:16, 4F

02/16 13:24, 5年前 , 5F
有什麼論壇有資源搞法治的嗎 = =
02/16 13:24, 5F

02/16 14:17, 5年前 , 6F
前朝干政的味道飄出來了
02/16 14:17, 6F

02/16 15:09, 5年前 , 7F
應該跟估狗洽談,訓練阿法狗當版主
02/16 15:09, 7F

02/16 17:17, 5年前 , 8F
自 由 心 證
02/16 17:17, 8F

02/17 22:00, 5年前 , 9F
跟法治人治沒啥關係 實際上要訂到完
02/17 22:00, 9F

02/17 22:01, 5年前 , 10F
善根本難 也沒看過哪個論壇搞過
02/17 22:01, 10F

02/17 22:01, 5年前 , 11F
基本上引戰這東西都是自由心證
02/17 22:01, 11F

02/18 10:17, 5年前 , 12F
他當時當版主也一直引戰啊 好意思說別人
02/18 10:17, 12F
文章代碼(AID): #1WArGqfe (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1WArGqfe (C_ChatBM)