看板
[ C_ChatBM ]
討論串[板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
共 8 篇文章
內容預覽:
#1WfnnB1H(C_ChatBM). 仿照本篇內容作為提案內容. 1.包含但不限於 聲優 動畫從業人員(如監督、製作人). 原作作者 VT之中之人 實況主 等等. 沒有人自帶ACG點. 如果上述人員無ACG相關話題. (如:其談論任何作品、玩遊戲、二創圖. 等等其他符合ACG定義之話題). 不能
(還有453個字)
內容預覽:
純粹就我個人有疑問趁這次機會po出來看有沒有人可以解答. 下面分三部份來問. ACG相關企業團體是否自帶ACG點?. 1.人事相關新聞. A公司裁員 / 加薪 / 減薪. 2.和ACG無關活動. B公司聖誕節請員工吃炸雞. C公司夏天請員工吃流水素麵. 3.企業發表和ACG無關言論 (Twitter
(還有795個字)
內容預覽:
小島秀夫被趕出FYK 以後MGS系列要怎麼辦 小島未來可以做什麼遊戲. 連結完畢. 重大場合例外. 他發他的遊戲進度可以 他發他今天吃炸雞我覺得不行. 他發他跟另一個大咖吃炸雞 你可以連結一下兩個人的背景. 對acg角色有意見都可以 就算赤坂說魯夫會死也可以. 他的療傷過程不行 該員工跟acg點的關
(還有187個字)
內容預覽:
硬要強行二分很莫名其妙吧==. 照新4-1的邏輯. 聲優本身不算ACG點. 那聲優自己舉辦演唱會算不算ACG. VT本身是不是應該算ACG點. 硬要說的話 靜態的時候是C 動態的時候是A. 而且VT本身也算是詮釋角色. 那詮釋的這個角色做的事情 本身該不該算在ACG點上. 照這個新4-1的判定方法.
(還有326個字)