討論串[板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓16(16推 0噓 91→)留言107則,0人參與, 3年前最新作者jschenlemn (sinra)時間3年前 (2021/07/07 23:17), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這條應該不是針對VT吧?. 如果真的施行下去反而會殺掉更多非VT的文章. 還以為會是真的要逆轉希洽變成VT專板的狂粉提案的. 因為要用這條減少VT文,首先要先解決VT是否有點這個問題. 但是這個之前板務討論過,一年內不會被推翻. 現行就是VT已經被認定是自帶ACG點的,並不僅僅是套皮實況主. 所以就
(還有479個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 3年前最新作者qxxrbull (qxxrbull)時間3年前 (2021/07/08 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
奇怪耶. 為什麼一堆人整天想要用各種申訴的手段. 要把VTuber趕出西洽?. 明明VTuber就是受廣大用戶所愛好的. 如果要說洗板. 那也是因為大家都喜歡才導致文章數偏多. 這裡是西洽. 本來什麼跟動漫和二次元的東西都能聊啊. 只要有一點與ACGN擦邊的內容. 我覺得都是沒問題的. 而且沒有人有
(還有138個字)

推噓7(7推 0噓 18→)留言25則,0人參與, 3年前最新作者Katsuyuki118 (勝之・改)時間3年前 (2021/07/08 14:45), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
想要限縮acg點的理由不外乎是想. 解決acg點薄弱、甚至沒點的文章. 那麼我建議可以先把“回文不用acg點”的板規刪掉. 回文可以沒點的話. 隨便擦邊也能回. 大量回文後還都會歪樓. 失去原本討論的焦點. 所以只要回文要有acg點的話. 就能減少沒點的廢文. 是不是比某某人不自帶acg點的提案來的
(還有158個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁