看板 [ C_GenreBoard ]
討論串[申訴] #1dvau1fB (C_ChatBM) 不服判決
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[申訴] #1dvau1fB (C_ChatBM) 不服判決
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 2天前最新作者Pash97143 (我想當楠木燈小姐的狗)時間3天前 (2025/03/31 16:12), 3天前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
看板名稱：. C_ChatBM. 申訴人ID：. Pash97143. 申訴對象ID：. Sessyoin/black80731/arrenwu/ifulita. 申訴原因：. 在板務申訴三天 板主未回應. 我完全不懂板主認定B-2-1的原因. 在 #1dtylM32 (C_ChatBM) 一文中.
(還有445個字)
#2
Re: [申訴] #1dvau1fB (C_ChatBM) 不服判決
推噓1(1推 0噓 35→)留言36則，0人參與, 2天前最新作者Sessyoin (殺生院祈荒)時間3天前 (2025/03/31 21:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不得不說這篇簡短多了。. #1dtszLxw (C_ChatBM). 檢舉人：Peurintesa. 被檢舉人：vvbv11280. 關你什麼事情？. 如果不是故意負面解讀，又怎麼會產生這樣的結論呢？. 要不要乾脆建議板主在水桶公告不能夾帶私貨，引言不能閒聊、簽名檔通通要拿掉？. 我的舉例很荒謬嗎？
(還有1566個字)
#3
Re: [申訴] #1dvau1fB (C_ChatBM) 不服判決
推噓2(2推 0噓 21→)留言23則，0人參與, 2天前最新作者ifulita (ねっ子ルーナイトさん)時間2天前 (2025/03/31 22:55), 2天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
若建議文實質上意在質疑板主判決動機而非提供建設性意見則屬違規，. 申訴人在文中提及「難免會讓人有些i板主是否是在因為被嗆而被激怒的情況下判決的」等語，. 已超出單純建議範疇，. 涉及對板主判決公正性的揣測及質疑，. 此類表述易被解讀為挑戰板務，. 而非善意建議，. 因此被判定為B-2-1並非無據。.
(還有828個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁