Re: 八卦

看板C_Question作者 (有妳真好~)時間19年前 (2006/01/01 14:49), 編輯推噓22(22026)
留言48則, 6人參與, 最新討論串10/12 (看更多)
※ 編輯: hce0507 來自: 218.160.52.111 (12/31 19:29)

12/31 21:32,
不過要是照片是隨便拍的,創作性不高那就不受著作權保護
12/31 21:32

12/31 21:44,
也許看漫畫的人會想,你漫畫家連個動作都要找別人的姿勢
12/31 21:44

12/31 21:45,
做範本,那還當什麼漫畫家..?
12/31 21:45

12/31 23:47,
人體動作比例不好抓阿~很多東西不是憑空想像就有的
12/31 23:47

12/31 23:48,
不常畫的姿勢還是需要模特兒或人形來輔助的
12/31 23:48

12/31 23:50,
是練習不夠吧....
12/31 23:50
不是練習不夠的問題 就算是畫家也需要模特兒的 很多人都把漫畫家想太神了 畫漫畫也是需要看鏡子中的自己 看著自己的另一隻手 或是拖親朋好友下水 幫你擺動作 根據現役漫畫家的說法 還是常常有 "喂..幫我擺一下鐵板橋好不好.." "好了沒..我腰快斷了.." 空想的東西 想多了會出差錯 輕則骨架變形 重則六根指頭 你要一個"練習不夠"的人看著照片畫出正確的圖 還是空想出來的鳥圖? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.56

01/01 15:08, , 1F
同意這一點,自己再隨手畫的時候,用想的畫出來超奇怪
01/01 15:08, 1F

01/01 15:19, , 2F
真的是練習不夠.....
01/01 15:19, 2F

01/01 15:19, , 3F
現役漫畫家不代表畫技就一定好
01/01 15:19, 3F

01/01 15:20, , 4F
抄圖的人很多,抄到被抓出來就是腦殘了
01/01 15:20, 4F

01/01 15:25, , 5F
那應該一半的漫畫家和畫家都練習不夠了
01/01 15:25, 5F

01/01 15:25, , 6F
只想問你 畫過圖沒有..有畫過就會懂"實物"的重要性
01/01 15:25, 6F

01/01 15:28, , 7F
明明就有簡單又方便的方法 幹麻還要花費心思去空想?
01/01 15:28, 7F

01/01 15:29, , 8F
請查我的名片檔
01/01 15:29, 8F

01/01 15:29, , 9F
每個人認為對讀者的尊重深度不同
01/01 15:29, 9F

01/01 15:30, , 10F
我就是喜歡用空想的,就畫畫得自己幹的快死也沒話說
01/01 15:30, 10F

01/01 15:30, , 11F
實物素描或看著畫是拿來練習的,最起碼我是這樣子
01/01 15:30, 11F

01/01 15:37, , 12F
www.wretch.cc/album/iseedeadman禮尚往來<(_ _)>
01/01 15:37, 12F

01/01 15:39, , 13F
http://www.wretch.cc/album/hana8456 相簿,彼此努力吧
01/01 15:39, 13F

01/01 15:40, , 14F
(亂入)這一段突然讓我想到播磨跟八雲...
01/01 15:40, 14F

01/01 15:44, , 15F
哪裡像了...|||
01/01 15:44, 15F

01/01 15:51, , 16F
我比八雲有用多了好嗎!?(真的嗎?)
01/01 15:51, 16F

01/01 15:59, , 17F
照樓上的說法Rembrandt畫人物要模特兒也是練習不夠(筆記)
01/01 15:59, 17F

01/01 16:04, , 18F
Rembrandt是誰? o_O
01/01 16:04, 18F

01/01 16:04, , 19F
其實和畫家和設計師相比,漫畫家是高度專業的工作
01/01 16:04, 19F

01/01 16:05, , 20F
因為在連載時根本沒時間讓你悠閒的查資料找骨架
01/01 16:05, 20F

01/01 16:05, , 21F
更別提找個模特而讓你畫了(特別有些視角根本取不到)
01/01 16:05, 21F

01/01 16:06, , 22F
講"林布蘭"應該就有印象了吧...學畫的不知道他也蠻驚人的
01/01 16:06, 22F

01/01 16:08, , 23F
我只懂中文,別用英文欺負我(還以為是哪位版友呢)
01/01 16:08, 23F

01/01 16:10, , 24F
叫助手擺 很簡單 像我都叫室友擺..
01/01 16:10, 24F

01/01 16:10, , 25F
那仰角俯角或是戰鬥畫面勒?
01/01 16:10, 25F

01/01 16:14, , 26F
趴在地上看 站在桌子上看 拿著掃把擺 結束!
01/01 16:14, 26F

01/01 16:15, , 27F
零分(出局)
01/01 16:15, 27F

01/01 16:15, , 28F
動感不夠 <~fin~>
01/01 16:15, 28F

01/01 16:20, , 29F
總比人物亂歪好 再有動感 骨架比例透視錯誤 直接鳥圖
01/01 16:20, 29F

01/01 16:22, , 30F
強到某個程度骨架自然就不會歪了(雖然我程度還差很遠)
01/01 16:22, 30F

01/01 16:30, , 31F
對不起 我不想管怎麼生出來的 我只看結果的圖
01/01 16:30, 31F

01/01 16:31, , 32F
結果很客觀 用心酸過程並不會幫作品加分的..
01/01 16:31, 32F

01/01 16:31, , 33F
如果一定要心酸方法才做得到的效果 那心酸很好
01/01 16:31, 33F

01/01 16:32, , 34F
可是輕鬆就可以做到的事情用心酸方法去做 除非你有愛
01/01 16:32, 34F

01/01 16:33, , 35F
不然只能說皓呆
01/01 16:33, 35F

01/01 16:33, , 36F
我承認我對鉛筆有愛 而且鉛筆對我而言比較好掌握
01/01 16:33, 36F

01/01 16:34, , 37F
別人並不會因為"鉛筆畫的喔" 而增加對我的評價
01/01 16:34, 37F

01/01 16:35, , 38F
今天一個畫家要不要看著照片我不管 我只管圖
01/01 16:35, 38F

01/01 16:36, , 39F
對漫畫家而言 腦中要構思半天的東西 用人擺一下就解決
01/01 16:36, 39F

01/01 16:37, , 40F
我想不到"不用實體"的理由
01/01 16:37, 40F

01/01 16:39, , 41F
或許h板友說的也沒錯 強到一個程度不會歪了...只是你以為
01/01 16:39, 41F

01/01 16:40, , 42F
那些大師是怎麼變強到可以信手拈來的? 也是要用實物練的
01/01 16:40, 42F

01/01 16:46, , 43F
井上雄彥(拜)
01/01 16:46, 43F

01/01 18:28, , 44F
去念個設計系你就知道那種東西不是兩三年練得起來的= =
01/01 18:28, 44F

01/01 18:29, , 45F
有時候一個模型擺在那裡你還不見得當場畫得好啊
01/01 18:29, 45F

01/01 22:04, , 46F
皮膚下的肌理結構,血管分佈,擺特定姿勢會凸哪塊肌肉
01/01 22:04, 46F

01/01 22:05, , 47F
無論如何不是光靠抄就畫的出來的
01/01 22:05, 47F

01/01 22:20, , 48F
總之每個人的自我要求不同,別抄到被逮出來就好了
01/01 22:20, 48F
文章代碼(AID): #13jtjU6v (C_Question)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
8
19年前, 12/31
以下文章回應了本文
4
6
19年前, 01/01
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
3
5
19年前, 01/01
4
6
19年前, 01/01
22
48
19年前, 01/01
19年前, 01/01
5
8
19年前, 12/31
3
6
19年前, 12/31
6
7
19年前, 12/31
19年前, 12/30
2
2
19年前, 12/29
3
3
19年前, 12/29
文章代碼(AID): #13jtjU6v (C_Question)