Re: [討論] 新番Kiba(牙)
※ 引述《steelfinger (steelfinger)》之銘言:
: 目前看到第二集,覺得它劇情的掌控做得不是很好
: 通常這種到異世界冒險的作品,前一二集都該依循公式才是
: 第一集先簡單介紹一下主角跟主角原本生活的環境,然後在結尾時到異世界
: 然後第二集就該介紹一下異世界、主角初來時遇到的人物與環境與遊戲規則
: 這應該已經成為慣例了,不是劇情合不合裡的問題,而是得先給觀眾做個基本認識
: 所以我忍受第一集亂糟糟的劇情、伏筆,但在第二集不介紹一下城市、聖石御者等設定
: 是要觀眾怎麼融入劇情裡面?難道主角就不能安安分份聽老師講解一下世界嗎 = =
這我倒有比較不同的看法。
現在作品愈來愈多,自然也會有所謂的「公式」,
但這些公式真的好嗎?這倒不見得。
如果大家都照公式來,那未免也太無聊了,
反正開始一定這樣這樣接著一定那樣那樣最後再怎樣怎樣,
所有作品都用差不多的手法在鋪陳在說故事,
就算故事內容不同但類似的手法看多了也是會膩的。
KIBA目前看了兩話,個人的感覺是混亂了些,
因為的確不照公式來,所以搞不清楚下一步到底打算怎麼接,
只是這樣說真的也沒什麼不好,慢慢的把設定帶出來而不是一開始就告訴觀眾設定,
這也是一種說故事的方法,只要在接下來慢慢交代別變成很多東西沒交代到就好,
而且混亂歸混亂,不照公式歸不照公式,但本身來講也還算是中規中矩,
雖然沒有劈頭就告訴觀眾設定的部份,但至少不是既不告訴觀眾設定,
還一邊安插一堆伏筆一堆謎,告訴你一件事之後又多給你兩道新謎題,
這種的反而才比較討厭。
一部作品的劇情到底會不會掌控,不是一話兩話就能決定的,
剛開始亂糟糟但到第五第六話才開始漸趨明朗的作品很多,
剛開始安排的不錯但後來亂七八糟的也不是沒有,
不管是動畫漫畫又或是電玩,
說穿了觀眾都只是在看在進行一個故事而已,
就像閣下所說「主角就不能安安分份聽老師講解一下世界嗎」一般,
或許身為觀眾的我們也該學著安安分份的看一下STAFF講這個故事,
多看個幾話再下定論其不照公式走是好或是壞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.202.83
推
04/18 16:26, , 1F
04/18 16:26, 1F
→
04/18 16:28, , 2F
04/18 16:28, 2F
推
04/18 16:48, , 3F
04/18 16:48, 3F
推
04/18 17:43, , 4F
04/18 17:43, 4F
推
04/19 07:42, , 5F
04/19 07:42, 5F
→
04/19 07:43, , 6F
04/19 07:43, 6F
推
04/19 18:29, , 7F
04/19 18:29, 7F
推
04/19 18:36, , 8F
04/19 18:36, 8F
討論串 (同標題文章)
C_Question 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章