[情報] 動物好朋友:我們靠十人團隊做出這部

看板C_Question作者 (狐)時間9年前 (2017/02/14 01:06), 9年前編輯推噓7(7046)
留言53則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/j2kqedx.jpg
たつき監督を中心に中核スタッフ10名弱という少数精鋭かつ内製主導で 1話24分、全12話の制作に取り組んでいるというから驚きだ。 主要成員共十人,靠少數精銳來製作 少數精銳(X) 低成本 (O) 十人又是3D+2D模組重複使用 這個成本大概低到爆炸吧 BD又走低價策略,搞不好這部能賺到爆 結論:すごーい! -- http://ec2.images-amazon.com/images/I/818lw2IwqNL._AA1500_.jpg
相關wiki https://goo.gl/6iP9Cd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.54.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Question/M.1487005607.A.C8E.html ※ 編輯: kitune (111.254.54.52), 02/14/2017 01:07:23

02/14 02:00, , 1F
日本動畫大部分是算單價不是算月薪的,公司內部怎樣我是不
02/14 02:00, 1F

02/14 02:00, , 2F
知道啦
02/14 02:00, 2F

02/14 02:02, , 3F
而且它沒有說全部一共就是10人,
02/14 02:02, 3F

02/14 02:03, , 4F
白箱在播的時候不都算月薪來著?前提是都公司內的人
02/14 02:03, 4F

02/14 02:04, , 5F
3d是算月薪制的
02/14 02:04, 5F

02/14 02:05, , 6F
做原創作品的話錢怎麼算多少有不同的方式,但至少不會都是
02/14 02:05, 6F

02/14 02:05, , 7F
固定給
02/14 02:05, 7F

02/14 02:05, , 8F
畢竟建模 條動作沒辦法一張一張算
02/14 02:05, 8F

02/14 02:05, , 9F
或許我該更正一下 主要是十人團隊
02/14 02:05, 9F
※ 編輯: kitune (111.254.54.52), 02/14/2017 02:07:30

02/14 02:06, , 10F
要賺到爆那還要供貨配合 存貨還不能剩下太多
02/14 02:06, 10F

02/14 02:07, , 11F
這部供貨已經跟不上了
02/14 02:07, 11F

02/14 02:08, , 12F
像3d卡外包,一定都有算法。順帶一提撮影外包是算秒或算卡
02/14 02:08, 12F

02/14 02:08, , 13F
,還有工作內容是什麼
02/14 02:08, 13F

02/14 02:08, , 14F
跟不上是因為本來就沒預期會賣吧XD
02/14 02:08, 14F

02/14 02:08, , 15F
以為中間白髮的露奶
02/14 02:08, 15F

02/14 02:08, , 16F
是啊 都跟設定集一起賣了XD
02/14 02:08, 16F

02/14 02:10, , 17F
我有個問題 這部動作這麼卡 那個攝影外包應該也不能收太貴
02/14 02:10, 17F

02/14 02:10, , 18F
吧? 整部就很低成本的感覺
02/14 02:10, 18F

02/14 02:10, , 19F
雖然卡到後面反而有種奇妙的韻味
02/14 02:10, 19F

02/14 02:11, , 20F
當然公司內部有就是月薪養。另外也有像制作也是拿月薪,但
02/14 02:11, 20F

02/14 02:11, , 21F
手上拿幾集就會多拿幾集制作費
02/14 02:11, 21F

02/14 02:14, , 22F
這集所有的錢多少一開始就是講好的,並沒有說做不好少給你
02/14 02:14, 22F

02/14 02:14, , 23F
,只會以後拿不到工作
02/14 02:14, 23F

02/14 02:15, , 24F
所以十人團隊日後會有接不完的工作了嗎?期待二期
02/14 02:15, 24F

02/14 02:30, , 25F
不是部活劇那些製作MMD的人做的嗎@@?
02/14 02:30, 25F

02/14 02:31, , 26F
*不就是
02/14 02:31, 26F

02/14 02:33, , 27F
這次終於換他們被關在公司 不是聲優被關在錄音室惹
02/14 02:33, 27F

02/14 02:35, , 28F
是他們做的沒錯 但中心人物gdgd妖精監督離開了
02/14 02:35, 28F

02/14 02:36, , 29F
這是第一次別的監督做出的作品
02/14 02:36, 29F

02/14 02:41, , 30F
我知道啊 石館(故)我一直都有在注意他
02/14 02:41, 30F

02/14 02:41, , 31F
看到監督是當時的動作監督 還是蠻期待的XD
02/14 02:41, 31F

02/14 02:44, , 32F
不過我更好奇的是 石館光太郎當時是跟這群STAFF鬧翻嗎?
02/14 02:44, 32F

02/14 02:44, , 33F
還是另一群?
02/14 02:44, 33F

02/14 02:44, , 34F

02/14 02:45, , 35F
應該是這一群 而且動物朋友紅了他很後悔
02/14 02:45, 35F

02/14 02:47, , 36F
了解~
02/14 02:47, 36F

02/14 02:48, , 37F
是不甘心還是後悔啊XD
02/14 02:48, 37F

02/14 02:51, , 38F
我是解讀成「動物好朋友有那麼好的評價,感到非常的不甘
02/14 02:51, 38F

02/14 02:51, , 39F
你的解讀應該比較正確
02/14 02:51, 39F

02/14 02:52, , 40F
心,不過跟我所相信的路也沒有差很多,就不要動搖地繼續
02/14 02:52, 40F

02/14 02:52, , 41F
加油吧。」
02/14 02:52, 41F

02/14 02:52, , 42F
總之看起來是有路線之爭部活才被撤掉
02/14 02:52, 42F

02/14 02:52, , 43F
應該是說那時候石館覺得他們的做法跟自己的想法完全偏了
02/14 02:52, 43F

02/14 02:53, , 44F
結果那群人在動物好朋友用與他差不多想法的製作方式(理
02/14 02:53, 44F

02/14 02:53, , 45F
念?)做出好成績,雖然很不甘心是那群人做出來的
02/14 02:53, 45F

02/14 02:53, , 46F
但也證明自己想的也沒錯 就繼續加油吧
02/14 02:53, 46F

02/14 02:55, , 47F
這群人也是他拉起來的 動物好友的搞笑氣氛可以歸功他
02/14 02:55, 47F

02/14 02:56, , 48F
的確 たつき那時候應該也沒少受他照顧跟教導
02/14 02:56, 48F

02/14 11:32, , 49F
他都離職了怎麼知道人家用他的方式
02/14 11:32, 49F

02/14 11:50, , 50F
成品出來不像部活劇那樣對聲優無底線來增加話題及買氣
02/14 11:50, 50F

02/14 11:50, , 51F
而是「好好做動畫」
02/14 11:50, 51F

02/14 15:06, , 52F
看得出來…但作品成功和品質沒直接關係就是
02/14 15:06, 52F

02/14 15:07, , 53F
抓到觀眾的心 就算靜畫也是成功(無誤
02/14 15:07, 53F
文章代碼(AID): #1OeUUdoE (C_Question)
文章代碼(AID): #1OeUUdoE (C_Question)