[討論] 演義到底騙了人多少?

看板Chan_Mou作者 (榕)時間20年前 (2006/05/01 23:06), 編輯推噓18(18010)
留言28則, 17人參與, 最新討論串1/1
最近在討論八奇人選時 大家不時會舉出三國志的的文章來作佐證 來對照演義中的誇張 --------這是前言-------------------- 那天在翻張飛傳的時候 感覺張飛不論在演義在史實都很屌 不過在翻到最後的時候 發現一個傻眼的東西 詳文我忘記了.... 大概是說 張飛的長子--苞 早夭 另外一個兒子 張紹還比他出名 這麼說的話 跟劉備征東吳、與孔明下南蠻、北伐的那位男孩是誰啊? 是因為關興很猛所以張飛也要有一個兒子猛TOO嗎? 但因為張紹是文官所以只好把早夭的從棺材脫拖出來嗎? 我想要知道 演義中還有哪些這樣誇張的改變 向版上的大大伸一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.34.185 ※ 編輯: vicboy777 來自: 140.122.34.185 (05/01 23:12)

05/01 23:12, , 1F
關興是文官 關索是虛構人物
05/01 23:12, 1F

05/01 23:13, , 2F
猛TOO->"吐" XD
05/01 23:13, 2F

05/01 23:23, , 3F
我比較想知道KOEI騙了多少人?
05/01 23:23, 3F

05/01 23:29, , 4F
KOEI也是背演義騙的XD
05/01 23:29, 4F

05/01 23:48, , 5F
過五關斬六將,明顯的誇張
05/01 23:48, 5F

05/01 23:53, , 6F
演義不也跟火鳳一樣是一種創作?以今非古嗎?
05/01 23:53, 6F

05/01 23:57, , 7F
最扯的就是杯酒斬華雄..=..= 一杯酒冷掉大概5分鐘...
05/01 23:57, 7F

05/02 00:11, , 8F
而且立下戰功的孫堅被寫成戰敗 orz
05/02 00:11, 8F

05/02 00:21, , 9F
既然看某大的火鳳看的很滿足,為何要去編演義呢?
05/02 00:21, 9F

05/02 00:22, , 10F
"鞭",似乎沒有必要 同樣都是創作
05/02 00:22, 10F

05/02 00:30, , 11F
想噓。看到把演義這本小說當正史來鞭的人真搞不清狀況
05/02 00:30, 11F

05/02 00:31, , 12F
而且沒有演義哪來的三國文化
05/02 00:31, 12F

05/02 00:31, , 13F
現在多讀了點東西倒是忘記飲水思源了
05/02 00:31, 13F

05/02 01:00, , 14F
樓上的認真過度了吧,原po又沒要鞭,他只是想知道哪裡不同,
05/02 01:00, 14F

05/02 01:01, , 15F
難道讀者連想知道真相都不可以嗎??問都不可以嗎??
05/02 01:01, 15F

05/02 01:01, , 16F
口拉 口拉 口拉 大家反應真是快阿~~~
05/02 01:01, 16F

05/02 01:12, , 17F
標題定的很爛
05/02 01:12, 17F

05/02 01:29, , 18F
不好意思 我沒有要鞭的意思 大家讀三國都是從演義開始
05/02 01:29, 18F

05/02 01:31, , 19F
演義也是小說中的經典 但實事求是的精神總是要有的吧...
05/02 01:31, 19F

05/02 01:33, , 20F
或許是 「騙」「謊言」大家不能接受吧...(鞠躬)
05/02 01:33, 20F

05/02 01:33, , 21F
哈 大家只是覺得用"騙"這個字有點不妥吧~
05/02 01:33, 21F

05/02 01:34, , 22F
然後這類的問題你其實去三國板或演義板比較合適喔~~~
05/02 01:34, 22F

05/02 02:31, , 23F
火鳳也相近於現代年輕人的演義
05/02 02:31, 23F

05/02 08:19, , 24F
覺得用騙不妥當,有相信過才有騙...ˊˋ
05/02 08:19, 24F

05/02 15:22, , 25F
KOEI部分依照演義設定遊戲,也是為了增添趣味吧
05/02 15:22, 25F

05/02 15:23, , 26F
我倒覺得若不是KOEI,現代人對三國的認識會更淺
05/02 15:23, 26F

05/02 15:24, , 27F
尤其遊戲中出現愈來愈多演義裡沒有,正史中才有的人物
05/02 15:24, 27F

05/02 15:25, , 28F
不管遊戲設計得怎麼樣,這種考據的精神倒是不錯的
05/02 15:25, 28F
文章代碼(AID): #14LYFjRS (Chan_Mou)
文章代碼(AID): #14LYFjRS (Chan_Mou)